〔中图分类号〕C02 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1000－7326（1999）04－0017－06 一、“可持续发展”是人与自然主客体关系作为矛盾统一体的发展 “可持续发展”命题的哲学阐释，首先应当全面确定和理解其丰富的内涵。主要有三方面： 第一，“可持续发展”首先是作为矛盾的基础存在的自然界的可持续发展。在人与自然主客体关系的统一体中，自然界是作为主体的人的首要的客体而存在，作为主体作用和改造的对象而存在。因此，自然界的发展是作为主体的人发展的基础、根据和首要条件。破坏了自然，便使人失去了满足需要的基础和源泉。 第二，“可持续发展”同时是作为主体的人的活动的结合方式的社会的可持续发展。在人与自然的主客体关系中，作为主体的人不是单个地与自然客体发生对象性关系，而是以人与人之间的社会结合方式组织成社会联合体来与自然客体发生关系，所以历史的、现实的主体是“社会的人”。“可持续发展”又是人的社会的可持续发展。只有先进的社会关系和社会制度，才能保证当代和后代人获得满足其需要的能力的延续和加强。 第三，可持续发展又是主体能力的可持续发展。社会是由个体的人按一定方式组成，人的能力包括实践能力、认识能力和创造价值的能力；没有具有主体能力的个人的可持续发展，也就没有社会的可持续发展。 以上可持续发展的三个方面的内容是相互联系、相互促进的，是辩证的统一关系。这三个方面内容的协调发展，也就是主客体关系的全面的可持续发展。只有这种辩证的可持续发展，才可能对整个现实社会起一种真正的、长久的推动作用。 “可持续发展”是一个客观的历史的过程。这个历史进程充满着矛盾和曲折。作为一个真实的历史进程，可持续发展体现了历史链条的连续性。这个历史链条所展现的就是生产力（体现人与自然客体的直接关系）和生产关系（人与人在生产力基础上所形成的社会结合方式）的相互作用的规律。人与人的社会结合方式是在人对自然客体的实践关系的基础上建立起来的，它又反过来对后者的质量、发展起着能动的作用。正是在社会的生产关系的框架中，人与自然主客体的矛盾关系得到了现实的进展。 因此，我们今天探索人与自然主客体矛盾的现实的发展，就不能离开历史和现实的社会关系的内容和形式去作抽象、空洞的议论和臆测，而应从历史的、现实的社会结合方式去考察。 原始社会人与自然主客体矛盾的具体内容决定了原始社会的生产关系只能是以原始公共所有制为基础的、体现原始平等关系的社会结合方式。这种平等的原始共产主义的社会制度在生产力极其低下的情况下集结了人作为主体群体的力量，缓慢然而有效地使生产力得到了积聚和发展，也在这个意义上使人与自然的关系得到了一定程度的发展。 农业文明的社会制度主要是奴隶制和封建制，这种社会的生产关系也是由当时的人与自然矛盾关系的具体发展内容，也就是其时的生产力状况决定的。受社会发展的基本规律所决定，这种社会组织形式一开始也推进了生产力的发展，推进了人与自然关系的历史发展，但这些社会制度的私有的性质，也使人与自然在劳动实践过程中的美好关系受到了破坏，劳动主体很难在自己的劳动对象即自然中反观自身的价值和幸福，人与自然主客体矛盾关系的发展在这种土地私有制度下是极其受限制的。这种社会的生产关系最终因为容纳不了生产力的继续发展而失去了其历史必然性和合理性。 工业文明最早的社会组织形式是资本主义的社会制度。这种社会的生产方式在它的短短的几百年时间里，创造了比过去几千年的生产力总和还要多的生产力水平，这使人与自然主客体的矛盾关系获得了一种质的飞跃，一种前所未有的发展。另一方面，资本主义也使私有制下的“异化劳动”空前加剧，从而使人与自然主客体矛盾关系处在一种极为紧张的状态，这就是全球性的环境危机及其相关后果。正是在这种人与自然以及人与人的社会关系矛盾激化的情况下，资本主义生产关系在自身可能的范围内进行了调整和改革。这种调整和改革使冲突得到了一定程度的缓和。但由于它无法解决生产社会化与生产资料私人占有制之间的矛盾，不可能最终使人与自然关系正常化。 社会主义是一种新的社会结合方式，工业文明仍是它所必经的一个文明形态阶段。工业文明所面临的人与自然主客体矛盾冲突，也是社会主义社会制度所必须面对的。社会主义社会制度是一个具有自身修正和完善机能的社会组织形式，在当前人与自然主客体矛盾冲突激化的情况下，它有可能力图寻求各种方法来缓冲人与自然主客体矛盾的激化，来推进人与自然矛盾关系的健康发展。 在人与自然主客体矛盾关系的具体进展中，主体毕竟是能动的一方，他能够通过调整自己的社会行为（宏观上主要是通过改善自身的社会组织方式）来在更高的阶段上促进人与自然矛盾关系的具体进展。 人与自然的矛盾关系的解决，主要经由社会制度中的经济形态来促进和表现，而社会的经济形态与社会的政治形态是密切相关、相互作用的。建设越来越文明的社会制度，尤其是其经济基础的核心经济制度和其上层建筑的核心政治制度，将是推动人与自然主客体矛盾向前健康发展的一个关键的环节，是“可持续发展”的题中应有之义。 二、“可持续发展”要解决的两大矛盾 从表层来看，“可持续发展”要解决的主要是经济和社会的持续发展问题；而从这个问题的更深层次看，这个问题在本质上属于人类自身的生存和发展问题。因此，涉及的是宇宙观和世界观，因而它也是一个哲学命题。“可持续发展”要解决的矛盾错综复杂，但是从根本上看，主要是解决人类自身存在的两大矛盾。
