1998年5月8日——10日，我国哲学界部分专家学者荟萃津门，就社会哲学学科建设问题各抒已见，展开讨论。 1 南开大学社会哲学研究所所长陈晏清教授作了主题发言，论及：①马克思主义社会历史理论的两个哲学维度：社会哲学维度和历史哲学维度。②社会哲学的研究对象和学科定位。③社会哲学应研究社会转型。④对社会转型的研究应首先把握社会结构变化的基本趋势。⑤转型社会研究的历史向度。⑥建构社会哲学的理论体系的问题。他指出：现今中国正处在由社会主义市场经济的建立所推动的社会转型时期，中国后发的社会转型只能采取几十年时间内快速完成的方式，急速的社会变化中所出现的问题可能会迅速地集中和放大，蕴涵着巨大的社会风险，这就要求极大地增强社会变革的自觉性，而社会哲学的任务正是通过反思和批判，提出一些反映社会变革过程的本质、能够引导社会变革过程的大观念、新观念。社会哲学的独立和发育便于更集中地思考转型时期的社会现实和人们的社会生活，亦可为亟待重建的社会科学提供观念框架和逻辑基础，推动哲学基础理论的变革和发展。作为对于现实社会之总体把握的社会哲学研究是直接沟通哲学和现实生活的有效途径，其现实任务是探索中国社会主义现代化建设的逻辑，它实际上是从一特定角度深化建设有中国特色的社会主义理论的研究，因而必须坚持马克思主义的指导。正确的先进的学术思想、学术观念是一个学术研究机构的灵魂，社会哲学的学术观念包括关于哲学的本性和功能，以及关于社会哲学的对象、方法、意义乃至对社会哲学的学科定位等等基本问题的理解。吉林大学哲学社会学院的高清海教授指出，社会哲学的研究可谓哲学工作者身处现代化时期的本能的反应，历史唯物论应包括社会哲学，社会哲学是马克思主义理论在现代的发挥，对这一领域的探索开拓了一个很有价值、很有潜力的学科。而且南开大学的社会哲学的研究有思想，有纲领，有目标，已取得了一批有质量的成果，坚持下去，定会取得更大成绩，形成有自己特色的理论体系。中国社会科学院社科信息中心主任李惠国研究员指出：21世纪应是哲学社会科学的大发展时期，许多社会问题是社会软件系统的危机造成的，世纪之交的社会发展进程更为复杂，会受到信息技术革命的巨大影响，数字革命、网络革命、技术变革既带来可能与机遇，也带来风险，未来对中华民族是危机还是转机，尚难料定，理论工作者应勇于探索。 2 关于社会哲学研究对象与内容问题，大家基本认可中国社会转型期社会结构变迁是一很好的研究切入点，并大多主张应密切结合中国发展中的现实。 首都师范大学的王锐生教授认为：社会哲学是中性的，但哲学家不是中立的。应以马克思主义观点来研究社会哲学，社会哲学是马克思主义哲学发展的新的增长点，并注意社会哲学、理论社会学、实证社会学之间的区别与联系；社会哲学应关注中国社会发展的逻辑，但不限于中国社会，也研究一般的社会，既研究中国的社会问题，也研究全球问题，从全球视野来看中国；社会哲学研究可从两个角度来研究，一为大问题，一为大观念。注意吸收西方社会哲学的一些观念，马克思主义社会本体论多一些，应注意多吸收社会价值论。 中国社会科学院的吴元梁研究员认为：社会哲学应研究新问题，形成新观念，提出新对策；社会转型既包括发展中国家由传统社会向现代社会的转型，也包括发达国家由现代工业社会向后现代后工业社会的转型。社会哲学应研究社会转型中的热点问题，只要是实际上没解决的问题就大胆去抓。应注意社会哲学与唯物史观、理论社会学的关系，以及与经济社会学、文化社会学、政治社会学等的关系；但重要的不是划定范围，还应从问题入手，也要研究社会本体论、社会方法论、社会认识论、社会发展论等。他还强调应具体分析研究转型与社会结构，社会转型包括多少方面，其起点、过程、终点是什么；社会结构展开包括哪些方面，怎样具体研究诸如政治结构、经济结构、思想文化结构、利益结构、人口结构、空间结构等问题；幅员辽阔、人口众多、发展不平衡的中国实际上是世界的缩影，社会哲学应探索中国式的后发现代化的道路，立足于现代化，处理好现代与后现代的关系。 中国人民大学的杨耕教授提出：应注意到中国后发的社会转型实际上是市场化、现代化、社会主义改革交融的三重转型，邓小平的贡献在于促使中国实现了从阶级斗争中心向经济建设中心、从计划经济向市场经济、从封闭向开放的转变，社会主义制度实际上是中国现代社会转型的一个不容忽视的前提；研究当代中国社会转型应抓住市场化，而市场经济绝非仅仅是资源配置方式。他还指出，后现代主义不是现代主义之后的一个历史时期，其宗旨是重写现代性，是对现代化负面效应的纠偏，应正确理解。 北京大学哲学系的丰子义教授认为：中国社会的现代化问题应是社会哲学的直接指向，社会哲学不是研究社会发展的抽象规律，而是研究其具体构成和运行，研究现代化作为一种功能要求怎样的社会结构；社会哲学研究内容应包括社会结构理论和社会发展理论，目前发展问题是焦点问题，要研究怎样从哲学上来把握发展问题，要从研究一般发展理论、发展中国家发展理论，落实到中国发展问题，反思东亚发展模式，借鉴拉美国家发展的经验教训，抓准问题，突破束缚，勇于创新。
