刚刚结束的中国共产党第十四届五中全会，提出了“九五”时期及2010年国民经济和社会发展的重要奋斗目标，并明确指出，实现奋斗目标的关键是实行两个具有全局意义的根本性转变，一是经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变，二是经济增长方式从粗放型向集约型转变。实现第一个转变，到2000年要初步建立社会主义市场经济体制，到2010年，要形成比较完善的社会主义市场经济体制，完成这个战略任务，可以进一步解放和发展社会生产力。而实现第二个转变，是通过提高国民经济整体素质和效益，来促进社会生产力的大发展。这两个转变密不可分，第一个转变是实现第二个转变的条件和动力，第二个转变，既是检验第一个转变是否真正实现的标志，又可体现社会主义发展生产力的方式，更是社会主义优越性的具体体现。 深圳经过15年的建设，已在建立社会主义市场经济体制方面先行了一步，积累了一些经验，也有了不少总结。在社会主义市场经济体制的推动下，深圳市的经济增长方式，已正在进行转变，即逐步从粗放型向集约型转变。如何认识和评价这种正在进行的第二个转变，并在五中全会精神指引下，更加自觉地加快实行第二个转变，则是我们树立信心，更好前进的重要条件。深圳已经开始经济增长转型的主要表现为： （一）国民经济持续、高速、稳定增长的能力提高 由于坚持“发展才是硬道理”，深圳的经济取得了超高速的发展，15年中，国内生产总值(GDP)的平均增长速度为35.9%，即每三年GDP翻一番。分析不同时期的情况，可以看到，经济增长经历了一个不稳定向稳定转变的过程。1980年到1984年，由于当时基数较低，GDP的年增长速度高达60%左右。“六五”期间GDP的平均增长率为49.2%，尽管速度仍很高，但是经济年增长率最高最低相关十分悬殊，其中，1985年的经济增长率骤降至20%，1986年由于受经济调整的影响，当年GDP的增长率仅为2.7%，形成深圳经济发展史上的一个低谷。“七五”期间，GDP的平均增长速度为22.4%，而年增长率的最高、最低差仍高达33个百分点。进入九十年代以后，GDP的增长率稳定在30%左右，其最高最低的差率则降为8个百分点，即使在1993、1994年全国经济调整过程中，全市GDP的年增长率仍保持在30%和27.9%。这说明，深圳经济发展在九十年代以后，尽管基数已经较大（1991年的GDP已是1979年的5倍），经济发展的客观环境也有变化，但经济仍能保持高速、稳定增长。 其次，分析一下工业生产的增长情况。同样，工业在保持高速增长的同时，增长速度也渐趋平稳。1980年至1985年，工业生产发展异常迅速，每年的增长速度高达87.82%，其中，1985、1984年分别比上年增长171.7%与123.9%。但是在这一时期，工业年增长率最高、最低差也高达148个百分点。“七五”期间，工业年均增长率为43.3%，但年增长率最高最低差仍有31个百分点。而进入九十年代以后，“八五”前四年，工业年均增长35.64%，而年增长速度最高、最低差仅9.5个百分点。 仅从GDP与工业生产的增长情况分析中，可以看到，这两个指标在15年中的走向是相同的；而且在九十年代，都进入高速、稳定的增长阶段，起伏波动大大低于“六五”和“七五”。 再以人均GDP的情况作分析，在“六五”期间，年均增长37.4%，但起伏波动大，1985年出现了负增长，即比上年降低1.5%。“七五”期间，也有两年出现负增长，即1986年比上年下降8.3%，1989年比上年下降7.5%。这种情况的出现，都是因为当年人口增长速度超过了GDP的增长速度，致使该年的人均GDP值下降。在八十年代，这个指标的年增长率高、低差达50个百分点。而进入九十年代以后，人均GDP年增长率的高、低差仅为8.7个百分点，除1994年略低（为12.8%）外，其余年份均保持在20%左右，人均GDP四年翻一番。而且在九十年代，没有出现过负增长的情况，人均GDP同样进入一个稳定增长的时期。 从以上分析可以看出，三个主要经济指标的变化、波动及趋势，都大致相同，而且在“八五”时期，都保持了持续、高速、稳定的增长，避免了大起大落的情况，经济增长已进入一个比较成熟的时期。 （二）宏观经济效益不断提高 如果说，在八十年代，深圳经济发展还主要是依靠高投入带来高产出的话，那么，进入九十年代以后，已逐渐转到通过提高劳动生产率与提高效率来发展生产的模式上，即开始了由粗放型向集约型的转变。 以单位固定资产投资带来GDP的指标为例，1982年至1985年在1.2左右，即每一万元的固定资产投资，只能带来1.2万元的GDP，其中，1985年指标只达到1，即当年固定资产及总额与GDP大致相等，经济效益很不理想。1986年至1989年，这个指标上升到1.7左右，最高达1.86，最低为1.43。而进入九十年代以后，指标值保持在2-2.5之间，五年中，有三年保持在2.5-2.6之间，有二年保持在2-2.1的水平。表明九十年代花同样的投资，可以带来更多的GDP。若在“八五”期间，仍维持“七五”时期的投资效率，那么，1991-1994年，为达到既有GDP水平，就要多增加100多亿的投资。
