学术研究范式的嬗变轨迹

——关于二十世纪中国古代白话小说研究的谈话

作者简介:

原文出处:
文学遗产

内容提要:


期刊代号:J2
分类名称:中国古代、近代文学研究
复印期号:1998 年 07 期

关 键 词:

字号:

      郭英德 个性化、当代性和理论性其实是相互联系的命题。个性的失落在理论意识的薄弱方面表现得最为明显;反之,个性化的思维也是理论赖以形成的前提。而当代性恰恰是沟通个性化与理论性的桥梁,只有把个性化和理论性的追求纳入当代文化建设中才有意义。从这样的角度审视百年古代小说研究,我们便能更准确地吸取大师们的成功经验,更清楚地分析历史上有过的失误,从而更真切地明了自己所肩负的历史责任。

      竺青 今天这次谈话,我们将本世纪的古代小说研究分为四个时期若干问题,分别作了一些观察与思考。这是以一种观察者的眼光所作的掠影式的回顾。作为谈话,我们重在勾勒学术研究范式嬗变的轨迹,所谈观点均是点到为止,未作详细论证。对今后古代小说研究的前瞻,也只是个人的一种学术预期,并非定论。谈话中的一些看法参考了许多先哲时贤的见解,因为是即席座谈,难以一一说明出处。对古代小说研究的百年回顾是一个学术史研究的重要课题,从历史时段的角度来看,我们的这次谈话仍然是一种“近距离”的观察;而观察则不免“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”。因此,对谈话中的观点,不妨用一句套话:引玉之砖而已。想必两位也是同意的吧?

相关文章: