韩国《史记》文学研究的回顾与前瞻

作 者:

作者简介:
〔韩国〕朴宰雨,1954年生。1978年获台湾大学中文研究所博士学位,现为韩国外国语大学中文系教授。

原文出处:
文学遗产

内容提要:


期刊代号:J2
分类名称:中国古代、近代文学研究
复印期号:1998 年 04 期

关 键 词:

字号:

      一、序言

      如所周知,20世纪的韩国经过了性质不同的两个阶段。前半期是日帝殖民地时代,后半期是建立独立国家,向经济建设与政治民主化、文化学术中兴迈进的时期。

      在日本殖民地时代,韩国人民不但受到政治上酷烈的弹压与经济上残酷的榨取,而且民族文化与学术发展方面也受到甚大的压迫。就汉学方面而言,李朝汉学的传统受到很大的打击,没有直接延续到大学的现代中国学里,所以日帝虽然设立京城帝国大学支那文学部,培养了研究中国学问的一些韩国学者〔1〕, 但总体上可谓中国古典研究几乎处于停滞状态。解放后到六十年代,韩国各级大学里的中文系只有三个,虽然培养了有些中文人才(其中相当一些学人毕业后去台湾留学,研究古典文学),但是对中国学术文化的关心与研究可说只停留于开拓阶段。但七十年代以后全国各大学里陆续设立中文系,培养了不少的中文人才。八十年代全国各大学里开设中文系的风气蔚为大盛,到1992年8 月韩中建交之后,更迅速的扩散。现在,全国大学里已经设有一百个以上的中文系或者类似的专业了。这样的风气之下,不但在国内研究中国文学的学者急遽增加,而且在国外研究中国文学的学者也陆续归国任教,研究的成就也越来越可观,形成了兴旺的面貌。

      根据1992年在韩国出版的《国内中国语文学研究论著目录》( 1945—1990)〔2〕,所载韩国研究者数目,已超过一千人。 其中虽然也包括非专门性的,但相当部分是硕士以上的研究者,登载的论文目录也达五千条。离1990年底已过近七年,目前还不能确知研究者与论文的数目,但可能增加得更为惊人。

      大略检讨研究成果,就可以知道中国古典文学里各种文体中研究数量最多的是诗与小说,而对戏曲与散文的研究就相当地少。韩国学界目前对解放后中国古典文学各种体裁的研究成就分门类别进行整理工作,但因古代散文的研究成果相当少,所以没有包括在里面〔3〕。 但依笔者看来,古典散文领域也有不少的研究成果,应该加以分析整理了。古典散文研究方面,成就最多的可谓“唐宋古文家和古文”与“《史记》文学”。笔者在八十年代主要研究《史记》文学,所以本文打算就韩国研究《史记》文学的历史与展望,作一番分析整理。

      二、韩国《史记》研究的总体情况与译介简史

      一、《史记》研究的总体情况

      解放后研究中国历史的学者可能也注意过《史记》,但一直没有发表过有关《史记》的专题文章。到了1958年历史学者洪淳昶(前任岭南大学教授)写了《司马迁与〈史记〉》一文,这虽然属于介绍性范畴,但可以说是专门学者有关《史记》的第一篇专题文章。

      那么,以前真的没有有关《史记》的文章吗?其实不然。

      《史记》传入韩国,早从高句丽时代开始,至于统一新罗时代尤受重视。高丽时代可能更广泛普及,虽然目前不能确认,但可能有过木版本《史记》的出现,到了李朝世宗年间(公元1425),铸字刊印《史记》,颁赠臣下。从此以后《史记》的出刊普及或者跟着政变受到干扰,或者随着战乱遭到消失之祸。但到了16世纪末17世纪初崔岦编纂的《汉史列传抄》出刊,1612年车天辂删定的《史纂抄选》与《史纂全选》出刊以后,凌稚隆校点的《史记评林》(这个版本虽然保存凌氏所用各种注释与凌氏校阅,但除掉凌氏辑录的尨大的历代评语及凌氏按语)与《增订史记纂》以及撰者不明的《史汉一统》陆续刊出。而这个《史记评林》是《史记》原文完整本,所以可以说对朝鲜士大夫研钻《史记》提供了基本的条件。最后到18世纪底19世纪初发行《英选史记》(白文本),普及更广泛。韩国历史学者李成圭(Seoul 大学教授)曾对李朝士大夫理解《史记》情况加以一番大整理〔4〕。他检讨16 世纪末以后朝鲜士大夫留下的文集大略一千二百种,最后确认105 种文集里包含有关《史记》的论述,总共有500件。他把500件分为4类:1.有关体例及书法论的有363件;2.有关文体与文章论的有26件;3.有关考证与注释的有26件;4.有关褒贬与评价的有100件。 由此可知韩国研究《史记》也有几百年历史了。

      不过,总观解放后的汉学界情况,少数学者试图以近代科学的方法进行研究,但他们由于各种限制,对“应在总结古代汉学研究的基础上,建立解放祖国的新中国学”这一原则,没能注意,也可以说是没有余暇。所以李朝以及以前时期的知识分子对研究(或者可以说“了解”)中国文史哲等各方面的学术成就也跟着埋没了。他们对《史记》研究的成就也一样埋没,而到李成圭才算提供了研究整理的线索。

      由此又可知:韩国的《史记》研究虽然已有几百年历史,但解放后的《史记》研究,是跟过去的研究没有结下关系而独自进行的。我们应该对韩国古代的《史记》研究史作一番详细的分析整理,这是面临21世纪应做的一个课题了。

      言归正传,依笔者的详细调查,1958年以后韩国人写的有关《史记》的各种论文总共有58篇以上,研究性的著作有1部(还有1部属博士学位论文的排版本),趣味性的著作有1部。至于外国学者(日本、 美国、中国、法国)的研究论著翻译的,书有3部,论文有7篇,趣味性的书翻译的有1部。综合看来,专著共有6部(博士学位论文的排印本不算在内),研究论文共有65篇以上。

相关文章: