西周金文中的“取若干锊”及相关问题

作　　者：
赵平安 

作者简介：
赵平安，清华大学人文学院历史系（北京 100084）。

原文出处：
中山大学学报：社会科学版

内容提要：

西周中晚期金文中常见“取若干锊”的说法。字有两种写法，一种作，可以分析为从贝从徵、徵亦声；一种作遄，是(徵)的讹字。和楚金币“郢爯”的“爯”记录的是同一个词，是表示金属称量货币的专字。徵的初文作(直柄)、(曲柄)，加止旁分别作、之形。、后来分两路发展，—周—秦是一路，—周—六国是一路。商代的墓葬和祭祀坑中出土过一种有扉棱的青铜刀，是器主社会地位和等级的标志，徵的初文正是这种刀的象形。和一般的刀一样，徵经历了实用器具刀到金属货币的转变。根据金文中实际使用情况，推知西周每枚有扉棱铜刀的重量可能是5锊。徵也可以引申表示惩戒的意思。这也是西周金文中比较常见的一种用法。加“止”的写法，包括后来加“辵(或彳)”、加“又(或攴)”的写法，都是为了突出“惩戒”的动作特征。在西周中晚期，称量货币应有多个门类，“”作为其中的一种，始终保持着稀缺性和象征性。这与它在商代作为器主社会地位和等级的标志有关，也很好地解释了它为什么主要见于赏赐铭文，赏赐给王公贵族的原因。


期刊代号：K21
分类名称：先秦、秦汉史
复印期号：2026 年 02 期

字号：大中小

　　西周中晚期金文中常见“取若干锊”的说法，是十分重要的历史资料，向来颇受关注。其中最为关键的是所谓“”字，异体甚多，异见甚多，一直争论不休。20世纪70年代末以来，随着楚簋(《集成》4246-4249)等新资料的出土，讨论越发深入，有些说法已被淘汰，争议主要集中到释“”还是释“”上①。我在2003年也曾著文讨论②，后来又跟踪思考，结合新的材料，参考各家的说法，我们认为，这个字还是应该释为“”为好。它本指有扉棱的刀，引申表示称量货币。字的问题解决了，其他的问题也就迎刃而解了。

　　一

　　关于字字形的梳理，邓佩玲女士梳理得比较清楚。为便于讨论，引述如下：

　　Δ甲类：

　　1.毛公鼎(《集成》2841)

　　2.畯簋(《铭图》5386)

　　簋(《集成》4255)

　　3.𧽊簋(《集成》4266)

　　扬簋(《集成》4294)番生簋盖(《集成》4326)

　　4.簋(《铭图》5362)

　　簋(《铭图》5258)

　　簋(《集成》4215)

　　Δ乙类：

　　楚簋(《集成》4246)楚簋(《集成》4247)

相关文章：