从石峁遗址到《营造法式》

　　考古工作者于2012、2016年在石峁遗址皇城台、外城东门址等处的墙体表面发现了排布规律的孔洞遗迹，并将其判定为宋《营造法式》(下文简称《法式》)所载的“絍木”，这是目前已知“絍木”最早的实例。本文以前人研究为基础，通过释读《法式》、梳理历代城址中相似的孔洞发现、参考现代岩土补强技术，从而明确絍木的功能、复原絍木的形制、探索絍木的模数规律，并应用条分法与ABAQUS软件对复原方案作边坡稳定性分析，核验复原方案的可行性。通过比较一组絍木内垂直间距与木材长度对边坡加固效果的影响规律，发现了蕴藏在石峁遗址与《法式》中未被文献记载的营建传统。

　　一 石峁遗址的“絍木”

　　石峁遗址是近年来最重要的青铜时代考古发现之一，它位于神木县城西南40余公里处的高家堡镇。石峁城址由皇城台、内城、外城三部分构成：其中皇城台是四周砌筑层阶状护坡的台城；内城以皇城台为中心，沿山势砌筑石墙，形成一个封闭的空间；外城则依托内城东南部的墙体修筑一道不规则的弧形石墙，与内城东南墙结合构成相对独立的外城区域①。石峁古城的发现为学界重新思考中国青铜时代的区域社会复杂化、中心与周围的互动关系等话题，提供了丰富的新材料，具有十分重要的意义。

　　在石峁古城皇城台和外城的城墙、墩台、马面等处的墙面上发现有许多剖面或方或圆②的孔洞(图一)③。从保存较好的皇城台东护墙北段观察，这些孔洞依据某种规则成组排布，其中一些孔洞仍可见朽木遗存，经鉴定其树种为侧柏④。发掘者初步判断这些孔洞“当为加固城墙的措施，起到‘木骨拉筋’、防止墙体倾斜崩塌的作用，当与《法式》中‘絍木’的功能相当”⑤。以往的研究或从社会复杂化的视角出发，认为这些“絍木”尺寸巨大，木材的开采、加工、运输、使用各方面都需要调动大量的劳动力，因此这些“絍木”反映了石峁古城具有发达的社会组织能力⑥。或笼统从建筑技术的视角出发，探讨“絍木”在石峁古城营建中所发挥的作用，推断“絍木”用于石墙不仅有助于提高墙体的结构稳定性，还在施工过程中充当“脚手架”⑦。事实上，从建筑史视角出发，石峁的“絍木”本身同样具有十分重要的价值。

　　

　　图一 皇城台东护墙北段

　　上部第二、三阶护墙(由北向南摄)

　　二 城址中的孔洞辨析

　　笔者收集并梳理了营建年代在《法式》(1103年刊行)之前，且公布有数据或图像的城址资料，发现除石峁古城以外，考古学家们还在数处城址的不同位置发现类似的孔洞遗迹。这些孔洞多沿进深或面阔方向排布，有些孔洞内还留有木灰，报告中常用“夹棍、穿杠、穿杆、穿棍、木杠”等词语命名这类遗迹现象。

　　依据形制与使用方式，这些遗迹现象可以分为两大类。一类洞眼或穿棍与夹板痕迹共存，穿棍作用应是固扎用于夯筑城墙木板的辅助工具，如鄢陵古城(图二：1)⑧、大马古城(图二：2)⑨、临淄齐故城小城西城墙T202～T205(图二：3)⑩、燕下都西城西垣南段(11)等城址的这类遗迹。

　　

　　图二 孔洞内穿棍用于固扎木板的遗迹

　　1.鄢陵古城西墙 2.大马古城南墙 3.齐故城小城西墙T204夯Ⅱ

　　另一类木骨两端多不见用板痕迹(12)，以石峁皇城台为代表，其功能是固城构件。此类遗迹还见于李家崖遗址(13)、洛阳涧滨东周城址(14)、临淄齐故城部分发掘点(15)、曲阜鲁国故城(16)、汉魏洛阳故城(17)、费县防故城遗址(18)、唐大明宫重玄门遗址(19)(附表一)。辽上京宫城城墙的简报也报道了絍木痕迹(20)，但因未披露细节信息，暂不做讨论。分布在城身不同位置的木骨，担负着不同的固城任务：李家崖东城墙(图三：1)(21)与齐故城大城西墙T301夯Ⅲ(图三：2)(22)在城基处发现一层“垫木”或“穿棍”遗迹，推测用于固基；汉魏洛阳城(图三：3)(23)与费县防故城(图三：4)(24)在夯土中部顺城身面阔方向发现多层孔洞遗迹，用于固芯；石峁皇城台、涧滨东周城址(图四：1)(25)、齐故城大城北墙T102夯Ⅱ(26)、曲阜鲁国故城(图四：2)(27)、大明宫重玄门遗址(图四：3)(28)在护坡或门楼基座两侧沿城墙进深方向发现的木骨，用于固坡(29)。从城身营建时序来看，木骨所在的夯土可分为“主体”与“扩建”两种情况。

　　

　　图三 固基与固芯类城址

　　1.固基类李家崖东城墙外侧正视图 2.固基类齐故城大城西墙T301北段西壁剖面图 3.固芯类汉魏洛阳城北墙T1北壁剖面图 4.固芯类防故城北墙中段偏西T1剖面图