随着世界百年未有之大变局的加速演进，国际共产主义运动呈现出新的特点：一是资本主义的强势地位显著回落，速度远快于历史上的任何时期，以中国为代表的社会主义力量则持续迸发出强大生命力，虽然“资强社弱”的总体格局并未发生实质性改变，但是许多左翼政党，尤其是共产党，已经从密集爆发的资本主义危机中看到了加强团结斗争的可能性，世界共产党正朝着联合化方向发展；二是世界共产党国际联合出现新态势，由苏联解体后的“各主体力量孤立抗争”发展为“一种新的团结合作”①，从过去的单一路线、单个中心的模式转向为路线、层次多元的国际联合新模式。“世界共产党国际联合”指的是在马克思主义国际联合思想指导下，世界范围内的共产主义政党以实现共产主义或社会主义理想为目标而开展的践行联合理念、建立合作机制、协调斗争行动、拓展政治空间的国际联合理论探索与实践活动。本文旨在分析百年大变局下世界共产党国际联合的现实处境，探究世界共产党实现有效联合的推进路径，以加深对国际共产主义运动阶段性特点与发展前景的认识。 一、百年大变局下世界共产党国际联合的现实特征 国际共产主义运动是一个系统性、连续性和整体性的过程，国际联合问题是贯穿其中的一条重要线索，在百年大变局下更显其复杂性特征。深入理解百年大变局中世界共产党国际联合的现实特征这一核心命题，有利于把握国际共产主义运动新的发展态势。总的来说，面对各国发展困境与世界治理难题，世界共产党在理论探索、组织建设与活动方式等方面出现了许多新的变化，其国际联合也随之呈现出新的特征，主要表现在联合理念、组织机制和参与互动三个方面。 (一)联合理念的一致性与差异性并存 无产阶级国际联合思想是马克思主义理论的核心要素之一，各个国家的无产者超越国家和民族界限展开联合行动“是无产阶级获得解放的首要条件之一”②。正是在“全世界无产者，联合起来！”的旗帜引领下，社会主义实现了从空想到科学的理论飞跃、从理论到制度的实践探索、从一国到多国的空间发展。马克思主义国际联合思想至今对世界各国共产党仍具有广泛而深刻的影响，同时，各国共产党长期以来发展进程的特殊性也造成了其联合策略上的差异。 各国共产党坚定支持和发展马克思主义国际联合思想，在进一步加强国际联合的必要性上达成了共识。苏联解体后，国际共产主义运动陷入低潮，无产阶级及其政党加强国际联合的趋势放缓。进入21世纪，面对全球金融危机和西方政局混乱轮番上演，发展赤字、治理赤字与和平赤字不断涌现，为了凝聚力量改善不合理的国际政治与经济格局，世界共产党加强国际联合的呼声不断高涨，普遍认识到“无产阶级政党实现国际联合的必要性源于阶级斗争的国际性”③，国际主义是实现共产主义目标的必要条件，重建国际联合、实现团结斗争是开启国际共运新篇章的必要手段。相关国际会议与平台纷纷在加强共产主义力量的国际联合主题下展开讨论。在第22届共产党和工人党国际会议上，希腊共产党党员乔治·马里诺斯(Giorgos Marinos)强调要通过政党、工人阶级的联合为社会主义革命做准备④。第23届共产党和工人党国际会议突出强调加强共产党、劳工组织和人民运动之间的国际主义团结⑤。革命政党和组织国际协调(International Coordination of Revolutionary Parties and Organizations)、国际社会主义替代(International Socialist Alternative)等组织也大力呼吁全世界工人阶级和反帝国主义力量联合起来，在争取社会主义变革和地区和平斗争中团结一致。 各国共产党虽然在加强国际联合的必要性上达成了共识，但对于联合策略却有着不同的看法。第一，各国共产党在“意识形态统一和联合阵线统一何为当务之急”问题上莫衷一是。希腊共产党认为，修正主义和机会主义已经威胁到国际共产主义运动的思想与组织安全，必须首先达成意识形态-政治的统一，才能形成一致的革命战略，实现共产主义力量的真正团结⑥。巴勒斯坦共产党指出，各国共产党为了实现国际联合必须拿起意识形态武器，加强对党员的思想理论教育，发行联合报纸，建立国际合作组织“共产党国际合作委员会”以加强各党之间的交流⑦。但更多的政党，如比利时共产党、克罗地亚社会主义工人党、巴西共产党、南非共产党、土耳其共产党等，则更加关注建立国际阵线和联合平台等问题。第二，在实现国际联合的组织方式问题上，各国共产党之间的理念不尽相同。南斯拉夫新共产党认为实现各共产党和工人党之间团结合作的唯一方案是建立一个新的共产国际⑧。美国共产党人瓦迪·哈拉比(Wadi'h Halabi)也对重建共产国际持开放态度，认为共产主义者应该借助过去国际工人运动在马克思主义、政党、共产国际等领域的成果，只有重新致力于“共产主义国际团结”才能引领人类解放⑨。美国共产党联合主席乔·西姆斯(Joe Sims)则提出不同意见，认为由国际共产主义中心指导的普遍道路是不存在的，其无法满足各国工人运动的多样性和差异性，各国共产党应该独立发展，不受外来干涉⑩。土耳其共产党赞同应该优先考虑共产党的政治和组织独立性等问题，“任何时候，在肩负社会主义政治和组织斗争重任的党及其成员的意志之上，不能建立任何权威”(11)。 (二)组织机制的多元化与离散化凸显 当前共产主义力量的国际联合不再依赖于“同质化的、正规的甚至存在上下隶属关系的国际组织”，也不再采取早期社会主义那种单一的、组织化的联合方式，而是形成了“多平台、多纽带的扁平化网络”(12)。依靠这些平台，世界共产党国际联合的组织机制呈现多元化特征。同时，弱约束性的政党合作形式加之自主独立的政党意识加速了联合机制内部矛盾的显化，使得联合机制与平台也呈现出离散化特征。 大变局下各国共产党持续探索加强国际团结与联合斗争的有效途径，建立多层次的联合机制与平台渐成潮流。在国际层面，共产党和工人党国际会议、革命政党和组织国际协调、国际社会主义替代、马列主义政党和组织国际会议(团结和斗争)、革命共产国际、国际革命左翼、进步国际论坛等成为加强国际共产主义团结合作的重要平台。在区域层面，欧洲左翼党、欧洲共产主义行动成为欧洲各国共产党和左翼力量实现地区联合的重要载体，共产党联盟-苏共及其分裂出的苏联共产党为后苏联空间的共产党加强合作提供了交流平台，圣保罗论坛则成为拉丁美洲和加勒比地区的共产党及其他左翼力量之间协调行动的重要纽带，阿拉伯左翼论坛是协调阿拉伯地区共产党和左翼政党行动的重要会议性组织，非洲左翼网络论坛成为联结非洲共产主义力量的合作平台。借助信息技术和网络媒体的发展，各国共产党搭建并完善了一批左翼网站，如保卫共产主义(In Defense of Communism)、保卫马克思主义(In Defense of Marxism)、团结网(Solidnet)、国际共产主义评论(International Communist Review)、红色世界(Redglobe)，为世界共产党和工人党跨越民族与国家界限、加强彼此之间的联系提供了更加便捷、经济的交流方式。此外，世界多国的左翼学者召集与参加的国际学术会议也是世界共产党国际联合的重要补充。
