作为欧洲激进左翼的代表，德国左翼党坚守民主社会主义的基本价值观。该党脱胎于东德执政党的后续政党——民社党和德国现存时间最长的政党——社民党，其发展历程集中体现了欧洲左翼阵营的分裂、调适与转型。2024年1月德国左翼党经历分裂，该党议会党团主席萨拉·瓦根克内希特(Sahra Wagenknecht)退党，并成立以其本人命名的萨拉·瓦根克内希特联盟——理性与正义党(BSW，以下简称“瓦根克内希特联盟”)，新党的纲领路线较之左翼党出现重大转向。德国左翼党的分裂与蜕变折射出欧洲激进左翼在政治现实压力下的新一轮政党创新，是观察和研究21世纪欧洲激进左翼阵营理论与现实发展的极佳案例。 一、问题的提出 (一)德国左翼党溯源 德国左翼党正式成立的时间并不长，是在2007年6月由民社党和劳动与社会公正选举联盟这两个左翼政党合并而来。两德统一之初，民社党作为东德执政党的后续政党背负沉重的历史包袱，更多以“抗议党”形象出现在政治光谱的左翼边缘地带，争取对政治与社会现实不满的社会群体支持，主流政党讳言与其合作。左翼党的另一个建党来源劳动与社会公正选举联盟则脱胎于社民党，是在反对时任社民党籍总理施罗德的社会福利和劳动力市场改革的过程中，由社民党左翼高层退党并联合工会力量创建的。2007年重组后，左翼党的政党活动和影响力拓展到全德国范围，开始持续进入联邦议院，并逐渐在政党体制中立足。因其特殊的历史来源，左翼党在各联邦州的发展极不平衡，更多依托两德统一后东西部政治生态的差异性，深耕东部五个联邦州以及东柏林，大有成为东部全民党之势，持续进入东部各州议会并在东部以及柏林多次上台执政，2014-2024年甚至在图林根州领导州政府。然而，自2015年以来，左翼党在内外压力下逐渐陷入困境，在各级选举中屡屡失利，全国性民调支持率长期徘徊在5%这一进入联邦和州一级议会的门槛附近。与此同时，左翼党党员规模萎缩严重，民社党在1990年成立之际尚有28万名党员，而左翼党党员人数在2023年底降至5万人。① (二)内部派系斗争 派系分裂在左翼党内部根深蒂固，东部的民社党历来存在改革派和正统派之间的冲突，而西部的劳动与社会公正选举联盟本身就是社民党政党分裂的产物。左翼党由各种社会环境、意识形态、经济社会传统和政治利益诉求拼凑而成，内部分裂为保守派和务实改革派两大阵营：保守派主要来自西部，认为马克思主义思想仍具有现实意义，要求改变现有体制，实现经济社会的根本转型，在外交安全问题上反对联邦国防军参与海外行动；务实改革派主要来自东部，更多持实用主义立场，争取在联邦层面参与执政并提升政治结盟能力，支持联合国维和部队行动。这种阵营分裂也导致左翼党自成立以来一直采取双主席的做法，以体现东西部之间、务实派与保守派之间的平衡。 除此之外，左翼党内还存在若干分属两大阵营的派系，包括社会主义左翼、反资本主义左翼、共产主义平台、Marx21、改革派左翼网络、民主社会主义论坛、左翼解放派等。其中，社会主义左翼汇聚党内托派和亲工会力量，反资本主义左翼主张打破资本主义所有制结构，这两股保守力量以正统自居，早在民社党时期就围绕纲领主导权展开激烈争夺并在党内得势。②共产主义平台奉行马克思主义和列宁主义传统，是党内最大的派系；Marx21则是托派成立的国际社会主义趋向组织(IST)的德国分部，谋求建立共产主义社会秩序。这几个左翼保守派系均具有鲜明的反体制特征，被德国宪法保卫机关公开列为监视对象。③与此相反，民主社会主义论坛主张就纲领路线展开彻底辩论，针对政治和社会现实进行政党革新。这些内部派系成员规模不大，从300人到1200人不等，但在党内持续争夺权力资源、纲领主导权和政策路线，④其成员不乏高层政要，前双主席之一的维斯勒(Janine Wissler)就曾是社会主义左翼和Marx21的活跃成员，而瓦根克内希特则曾是共产主义平台的成员。 (三)政党分裂 左翼党内部两大阵营和若干派系的存在带来现实问题，导致该党难以形成政党认同和凝聚力，高层人事纷争不断，核心政治决策和重大方向性问题由于党内路线斗争始终无法清晰定位，导致内部矛盾的积聚和爆发。为了走出政党内斗困境，该党长期以来最具公众影响力的政要瓦根克内希特2018年9月与前任党主席拉方丹(Oskar Lafontaine)发起“站起来”集结运动，希望通过政党和社会运动相结合的动员方式发动对现有政治不感兴趣的人群，就左翼共同关切的社会议题展开公共讨论，在地区层面形成行动小组，就当地居民日常关切的问题开展联合行动。不过，该运动组织形式松散，引起的社会反响寥寥，仅收获一些文化领域知名人士的支持，未能有效整合左翼政治力量并推动左翼党走出边缘处境。 在2024年欧洲议会选举的背景下，瓦根克内希特成立以个人命名的新党，突出领导人的个人化色彩，并从激进走向保守，提出独具特色的纲领立场。目前，瓦根克内希特联盟已在选举中崭露头角，表现出一定发展潜力，而其政党结构尚处于筹建过程中，该党注重保持精简结构和维护党内团结，严格控制党员规模。瓦根克内希特联盟的成立是否威胁到左翼党的生存？新党能否借助独特的纲领立场克服左翼党的局限性，发展成为持久的政治力量？欧洲激进左翼是否出现“保守主义转向”？厘清德国激进左翼从左翼党到瓦根克内希特联盟的纲领演变和政治表现，对于分析研判欧洲激进左翼的意识形态流变、政党创新的最新实践及其未来发展方向均具有一定价值。
