党建生态群与供应链韧性

作  者:
陆蓉 

作者简介:
陆蓉(1975- ),女,安徽合肥人,上海财经大学金融学院教授,博士生导师;吕静(1998- )(通讯作者),女,山东龙口人,上海财经大学金融学院博士研究生;王怡靓(1998- ),女,山东济南人,上海财经大学金融学院博士研究生(上海 200433)。

原文出处:
财经研究

内容提要:

党组织引领是中国企业的独特优势,形成了中国特色现代企业制度。中国各级党组织网络是否在提升企业供应链韧性上发挥了独特作用?与考察单一企业党组织引领作用的研究不同,文章提出党建生态群概念,探讨了党建生态群如何通过独特的信息渠道来提升企业供应链韧性。研究发现,党建从纵向和横向维度构成生态群,上下级党组织的纵向关联通过政策信息传递渠道来提升供应链韧性,企业间党组织的横向关联通过非公开信息传递和技术信息溢出渠道来提升供应链韧性。上述“公转带动自转”的党建生态群的作用路径在不同产权性质、不同社会网络中心度和供应链不同位置样本的对比分析中得到验证:以国有企业和社会网络中心度较高的企业为基点的党建生态群对上下游企业供应链韧性的提升作用较强,起到了“利他”作用;而以非国有企业和社会网络中心度较低的企业为基点的党建生态群对自身供应链韧性的提升作用较强,起到了“利己”作用;党建生态群对上下游企业供应链韧性的提升作用以位于供应链中游的企业为主。文章展示了具有中国特色的党建生态群对企业供应链韧性的重要性,也为如何发挥政府作用来提升供应链韧性提供了中国经验。


期刊代号:F14
分类名称:物流管理
复印期号:2025 年 01 期

字号:

  一、引言

  党组织引领是中国企业的独特优势。习近平总书记在党的二十大报告中指出,完善中国特色现代企业制度。中国特色现代企业制度的“特”就在于将党的领导融入公司治理的各环节中。国外企业没有国有与非国有之分,也没有党组织参与公司治理这种独特的企业制度。这种制度安排是中国独有的,是与国外企业制度的重要区别。现有研究大多探讨单一企业党建对自身的影响。例如,党组织参与治理有助于提升公司治理水平(严若森和吏林山,2019),抑制企业财务违规行为(戴亦一等,2017),改善公司绩效(何轩和马骏,2018)。而鲜有文献考察党组织整体架构的经济影响。

  实际上,党组织是网络型架构的,对公司治理的参与和作用路径具有独特性。党内的组织关系有纵向的上下级关系,也有横向的同级支部间关系。企业运营不仅受到自身党组织的影响,还会受到党组织网络的影响。党组织网络具有独特的信息传递方式,这会使组织成员与非组织成员在信息、权利、责任等方面产生差异,最终导致社会属性和经济绩效的差异。

  为了深入剖析中国特色的党组织网络嵌入的企业治理模式及其效果,本文提出“党建生态群”概念,以具有横向和纵向两方面关联的企业供应链为载体,研究党建生态群在供应链韧性上发挥的独特作用,以期揭开中国特色现代企业制度运营模式的一角面纱,为如何发挥政府作用来提升供应链韧性提供中国经验。

  本文借鉴企业社会资本(边燕杰和丘海雄,2000)、社会关系(任宏达和王琨,2018)和企业党建(马连福等,2013;李明辉等,2020)的概念,从纵向和横向两个维度来定义党建生态群。纵向维度指上下级党组织间的关联,在企业供应链问题上特指企业党组织与上级党组织的沟通关系;横向维度指企业间的党组织关联,在企业供应链问题上特指企业与供应链上下游企业间的党组织沟通关系。可见,党建生态群是以各企业基层党组织为基点的全方位覆盖式的党组织网络。

  本文以供应链韧性作为研究载体,能为党建生态群的经济后果研究提供良好的实验环境。首先,供应链研究涉及同级和上下游企业间的互动,与党建生态群的概念比较契合。其次,建设有韧性的供应链具有重要价值。习近平总书记在党的二十大报告中指出,着力提升产业链供应链韧性和安全水平。供应链韧性不仅是链上企业所关注的,更是行业、地区和国家经济发展需要关注的问题。

  本文采用2001-2022年A股上市公司数据,研究党建生态群对企业供应链韧性的影响。本文从供应链的抵抗力、恢复力和成长性三个维度来度量供应链韧性,从纵向和横向两个维度来度量党建生态群。结果表明,在排除内生性问题后,党建生态群能够显著提升企业供应链韧性。党建生态群的纵向维度主要通过政策信息的独特传递渠道来提升供应链韧性,横向维度主要通过非公开信息和技术信息溢出渠道来提升供应链韧性。上述作用路径在不同产权性质、不同社会网络中心度和供应链不同位置样本的对比分析中得到验证:以国有企业和社会网络中心度较高的企业为基点的党建生态群对上下游企业供应链韧性的提升作用较强,起到了“利他”作用;而以非国有企业和社会网络中心度较低的企业为基点的党建生态群对自身供应链韧性的提升作用较强,起到了“利己”作用。这说明党建生态群在提升企业供应链韧性上发挥了“公转带动自转”的作用。此外,党建生态群对上下游企业供应链韧性的提升作用以位于供应链中游的企业为主。本文的研究框架见图1。

  

  图1 研究框架

  本文的研究贡献体现在:第一,提出了党建生态群的概念,将党组织参与治理的文献由企业内部单一党组织拓展至党组织网络,揭示了中国特色现代企业制度下企业党组织的架构。本文通过证实党建生态群对企业供应链韧性的重要作用,提供了企业供应链韧性管理中政府作用的一个范例,也揭示了企业党建的必要性。第二,本文揭示了党组织对于企业治理作用的新机制。现有研究大多注重党组织的监督治理机制,本文为党组织独特的信息传递机制提供了经验证据。此外,关于党组织参与企业治理的现有文献主要集中于企业自身,鲜有涉及企业间的联系互动。本文将党组织多层次架构的经济影响拓展至供应链韧性,展示了党建生态群对企业发展多维度的良性作用。第三,本文为供应链韧性研究提供了新角度。关于供应链韧性影响因素的现有研究集中于公司的动态能力和信息技术等,本文则拓展至中国特色公司治理体系——党组织的生态架构,这有助于推动供应链发展的深入研究。

  二、概念界定、理论分析与研究假设

  (一)概念界定

  1.党建生态群

  党组织引领是我国企业的独特优势,也是中国特色现代企业制度的独特之处。探讨党组织对企业的积极影响及其路径,对于揭秘中国特色现代企业制度的运行模式具有重要意义。关于党组织参与治理的现有研究大多探讨单一企业党建对自身的影响。例如,党组织参与治理会影响国有企业内部控制的有效性(马连福等,2012),抑制企业财务违规行为(戴亦一等,2017)和国有企业高管隐性腐败(严若森和吏林山,2019),降低国有企业金融化程度(乔嗣佳等,2022)。

  企业的党组织架构实际上是以各企业基层党组织为基点的全方位覆盖式的网络型架构。党内的组织关系有纵向的上下级关系,也有横向的同级支部间关系。企业运营不仅受到自身党组织的影响,还会受到党组织网络的影响,且党组织网络具有独特的信息传递方式。例如,在新冠疫情时期,供应链面临严峻挑战,各级党组织通过指导行业协会与商会来畅通供应链。可见,各级党组织形成了一个良好的生态群,为供应链上下游企业“穿针引线”。党组织对企业的作用不应从单一方面考察,要关注党组织在供应链上下游企业间发挥的桥梁联动功能,多维立体、纵横结合地考察其作用方式。

相关文章: