理解西方地缘经济与地缘经济学

作 者:

作者简介:
胡志丁(1986— ),男,江西余干人,博士,教授,博士生导师,主要研究方向为全球化与地缘环境,E-mail:huzhiding2007@126.com,华东师范大学地理科学学院(上海 200241),华东师范大学全球创新与发展研究院(上海 200062);毕诗瑶(通讯作者)(2001— ),女,河北保定人,硕士生,主要研究方向为地缘经济与地缘政治,E-mail:bishiyao2001@126.com,华东师范大学地理科学学院(上海 200241)。

原文出处:
地理科学进展

内容提要:

伴随着全球经济一体化,商业和贸易越来越多地与国家安全和外交政策问题联系在一起,各国更加倾向于从国家安全和外交政策出发来考虑经济问题。特别是进入21世纪以后,多极经济力量体系崛起,中美贸易战、科技战不断升级,极大地激发了学者们对于地缘经济研究的兴趣。但当前地缘经济研究仍缺乏清晰的理论和概念界定以及完整的质性分析框架,难以为中国和平崛起提供地缘经济理论支撑。基于此,论文对西方地缘经济学研究现状进行梳理,发现:①西方地缘经济学的理论发展可以划分为理论萌芽和理论初创两个阶段;②形成了地缘战略学派、经济地理学派、批判地理学派三大理论学派;③地缘经济与地缘政治分别基于“资本逻辑”和“领土逻辑”,并相互纠缠;④主要实证研究议题涵盖了地缘经济战略、地缘经济工具的实施及其有效性、地缘经济话语与想象等方面。最后,论文指出地缘经济是一种现实存在,而地缘经济学作为其对应的理论总结,是基于资本逻辑的政治地理学,关注地缘政治空间经济。它与地缘政治学辩证统一,既是一种外交政策实践,也是一种分析框架。基于已有研究和中国面临时代背景的耦合性,论文认为未来可以从地缘经济韧性、不同尺度下地缘经济工具的实施及其有效性问题、小国与第三国地缘经济实践、城市区域主义视角下的地缘经济、地缘经济话语与实践关系研究等5个方面展开研究。研究有助于准确、全面理解地缘经济,把握西方地缘经济学发展动态,更好地引导国内地缘经济学发展,以服务于“一带一路”倡议与中国和平崛起。


期刊代号:K9
分类名称:地理
复印期号:2024 年 03 期

字号:

       20世纪90年代冷战结束后,国家间以军事冲突为主导的世界秩序逐渐落下帷幕,世界上主要国家之间发生军事冲突的可能性变小,经济权力在国家中的地位变得越来越重要[1]。特别是伴随全球经济一体化,资本、商品、人员、技术等生产要素在全球加速流动,国家间经济相互依赖加强,区域一体化与区域集团化深入发展等趋势,经济利益在国家整体利益构成中的地位大幅提升,经济实力成为决定各国国际地位的主要因素,经济手段成为国家确保自身独立和安全以及处理外交事务的重要保证。由此导致商业和贸易越来越多地与国家安全和外交政策问题联系在一起,各国之间更加倾向于从国家安全和外交政策出发来考虑经济问题。从而引发了学者们对地缘战略和经济关系的广泛研究,“地缘经济”和“地缘经济学”成为学术讨论和政策分析的关键概念[2-3]。2014年“世界经济论坛地缘政治风险议程理事会”更名为“地缘经济议程理事会”,很好地证明了从地缘政治到地缘经济的转变,地缘经济学相关文献数量一时增长较快。

       西方研究中的相关词汇有“geoeconomic”“geo-economics”“geo-economic”“geo-economics”“geo-economy”和“geoeconomy”等,根据洪菊花等[4]、[5]的研究,既可以将其翻译为“地缘经济”(现实存在),也可以译为“地缘经济学”(由此生成的主观知识体系)。截至2022年10月,在Web of science核心合集数据库中构建检索式,搜索标题中含有以上词汇的地缘经济研究文献,共242篇。对其进行统计分析(图1),可以发现:时间分布上,国外对地缘经济研究的文献规模总体呈波动上升增长的趋势,2015年及以前,每年的文献数量均不超过10篇,2016年以后发文量明显增多,其中2018年发文量达33篇;研究领域和期刊分布上,地理学、国际关系学、政治学对地缘经济的研究最为集中,刊文量较多的期刊有Geopolitics、Asia Europe Journal、Political Geography和Sustainability,其中Geopolitics和Political Geography都是地理学权威期刊,说明西方地理学对该主题研究关注度较高。利用CiteSpace软件对242篇文献进行关键词共现分析,发现高频关键词包括geography、conflict、geopolitics、security、capitalism、conversion、intergation、China、Asia、policy、power、world、diffusion、innovation、disparity等,其中地理、冲突是最核心的主题词。这表明在地缘经济时代,国家间虽然不像地缘政治时代频繁使用军事手段,但冲突、竞争仍然是时代逻辑,只是冲突方式发生了改变[6]。此外,由于中国、印度、巴西等新兴大国和发展中国家近年来的崛起以及“一带一路”倡议的提出和实施,促进了地缘经济学研究较多地关注大国之间的关系,中国、亚洲也成为高频关键词。

      

       图1 地缘经济学英文文献与高频关键词统计结果

       Fig.1 Statistics of geoeconomics English publications and high-frequency keywords

       自1990年Luttwak[6]使用“地缘经济”一词来描述冷战后的国际体系以来,学者们以不同的方式来使用“地缘经济”这个术语[7-11],但对于什么是地缘经济并没有一个明确定义[12],经济和国家安全的关系仍然模糊不清[13]。关于地缘经济学的定义以及地缘经济与地缘政治关系的争论仍持续存在,导致了地缘经济学在近30年的研究中概念混乱。进入21世纪以后,特别是后金融危机时期,“黑天鹅”“灰犀牛”事件频发,中美贸易战、科技战不断升级,多极经济力量体系崛起,国际权力结构正发生深刻重组,陆大道等[14]呼吁地理学者应紧跟时代的步伐,为中国和平发展提供地缘经济理论支撑。但国内在引进地缘经济学时存在一定的理解偏差和认识混乱,将地缘经济学认为是指地理和经济的简单结合,与西方地缘经济学主流研究脱轨[15-17]。

       鉴于以上分析,本文欲对西方地缘经济学研究现状进行全面梳理,希望有助于准确、全面理解地缘经济,把握西方地缘经济学发展动态,更好地引导国内地缘经济学发展,以服务于“一带一路”倡议与中国和平崛起。本文从4个方面进行论述:地缘经济学的理论发展与概念内涵、地缘经济与地缘政治的关系与互动、地缘经济学的实证研究议题、地缘经济学的研究展望与讨论。

       1 地缘经济学的理论发展与概念内涵

       1.1 地缘经济学的理论发展

       尽管“地缘经济”(geoeconomics)这一术语在1990年因Luttwak[6]的使用才正式进入人们的视野,但地缘经济实践及其相关解释体系却是由来已久[18],据此将地缘经济学的理论发展大致划分为两个阶段:①理论萌芽,19世纪末20世纪初到20世纪七八十年代。伴随着地缘政治学的不同发展阶段,地缘经济学的理论萌芽开始出现。②理论初创,20世纪90年代至今。冷战结束后,学者们使用“地缘经济学”这一术语对战后世界秩序进行了论述,标志着地缘经济学正式创立,并在21世纪研究成果逐渐丰富。

相关文章: