殖民话语建构与中印边界演变  

作 者:

作者简介:
霍仁龙,四川大学国际关系学院、中国西部边疆安全与发展协同创新中心副研究员。

原文出处:
近代史研究

内容提要:

近代英国所建构的中印边界殖民话语是其蚕食中国藏南地区领土的重要借口。在察隅地区,英国从19世纪初期至1914年以非法调查和地图测绘为手段,以山地部族的历史归属及山地部族与藏人的边界位置为对象,逐步建构和发展了有利于其侵略扩张的中印边界殖民话语。与此同时,英国不断将中印边界线向中方一侧推移,最终于1914年提出了非法的“麦克马洪线”。它在察隅地区的走向,对此后的中印边界争端产生了重要影响。通过对近百年间英国蚕食中国察隅地区领土的历史过程的考察,可以驳斥英国和印度非法侵占我国藏南地区领土的所谓“证据”。


期刊代号:K3
分类名称:中国近代史
复印期号:2024 年 01 期

关 键 词:

字号:

      当今中印之间仍存在着12.5万平方公里的领土争端,其中面积达9万平方公里的中国藏南地区仍被印度非法占领。当代中印领土争端是近代英国殖民扩张的历史遗留产物,学界对近代英国侵略中国藏南地区的历史过程研究取得了丰富的成果,国外相关研究或将近代英国对中国藏南地区的侵略视作向“无主山地”进行领土扩张的自然结果①,抑或看作对山地部族的滋扰和中国加强管控西南边疆后“对阿萨姆的威胁”的被动反应。②同时,现有研究也认识到除军事手段外,调查、地图测绘和话语建构等也被帝国主义用作殖民侵略的手段。③国内相关研究多关注清末民国时期,尤其是西姆拉会议期间及20世纪三四十年代英国在中国藏南地区的侵略活动。④总体来说,现有研究多将关注点放在中、英、俄及中国西藏地方等多方博弈的背景下,英国侵略中国藏南地区领土史实的研究上,还缺乏从理论上对近代英国逐渐建构起来的中印边界殖民话语进行研究,甚至仍未能完全摆脱英帝国时期遗留下来的殖民话语的影响。

      本文在前人研究的基础上,主要依据英国印度事务部档案、英属印度政府和军方档案、调查者的报告、西方人所绘中印边界地图资料等,以印度阿萨姆与中国长江中上游地区之间的重要通道即西藏察隅地区为研究对象,揭示了从19世纪初期到1914年西姆拉会议期间,英国以非法调查和地图测绘为重要手段不断获取察隅地区的情报,进而围绕山地部族的历史归属问题、山地部族与藏人的边界问题,逐步建构起中印边界殖民话语,继而蚕食中国察隅地区领土的历史过程,并对其进行批判。

      一、第一次缅甸战争前后英国对中印边界线的认知

      察隅地区是中国的固有领土。在清代初期,清政府招抚桑昂曲宗等地,将其划归昌都呼图克图,雍正年间赏给达赖喇嘛。西藏地方政府在桑昂曲宗设立营官,在察隅等地设立协敖进行管辖。⑤察隅河自北向南穿过察隅地区,继而折向西偏北方向,最后南流进入印度阿萨姆地区,被称为鲁希特河(Lohit)⑥,察隅地区也成为阿萨姆通往中国西藏、四川等长江中上游地区的便捷通道。僜人是察隅地区的主要居民之一,分为达让和格曼两个分支。达让主要分布在察隅河的下游支流杜来河流域和察隅河上游的西部源头贡日嘎布曲流域;格曼主要分布在杜来河东部的察隅河下游地区。⑦近代英国将中国的僜人、丹巴河流域的部分珞巴族和察隅河南部的山地部族等统称为米什米人(Mishmi)⑧,米什米人中的西部分支迪加罗人(Digaro/Tain)大致对应为达让人,东部分支米久人(Mezho/Miju)大致对应为格曼人。在近百年的时间中,英国即围绕着这一地区的山地部族进行了多次殖民话语建构,不断将边界线向中方一侧推移。

      在第一次缅甸战争(1824-1826)以前,英国的势力还未深入阿萨姆地区,其对这一地区的了解主要来自对阿萨姆人进行的访谈。1808-1809年,英国皇家学会会员汉米尔顿(F.Hamilton)通过对阿萨姆人的访谈得知,米什米人主要生活在鲁希特河的北岸,位于阿萨姆的边界之外。⑨阿萨姆地区的首领不能进入北部山区。⑩

      英国通过第一次缅甸战争和《杨达波条约》(Treaty of Yandaboo)从缅甸手中夺取了新的领土阿萨姆。(11)随着军事行动的推进,英国在阿萨姆及其周边地区进行了大规模的调查活动。1826年10月,威尔科克斯(R Wilcox)中尉从萨地亚出发,对察隅河—鲁希特河流域进行了调查。(12)威尔科克斯在迪加罗米什米人居住的地区发现,迪加罗人使用的装火石的器具、烟管和长剑等都是中国制造,且多被刻上中国文字。威尔科克斯让调查队中随行的中国人识别,刻字为“由某某商店制造”“如出现质量问题请带回制造商处退换”等字样,说明迪加罗人与中国其他地区的经济往来较为密切。随后,威尔科克斯向东部前进,进入米久米什米人居住的区域。威尔科克斯发现,相比迪加罗人,米久人与藏人的联系更加紧密。由于米久人的反对,威尔科克斯无法继续前进,不得不返回阿萨姆。

      威尔科克斯的调查进一步证明,米什米人不在传统的阿萨姆王朝管辖范围内。关于阿萨姆王朝与米什米人的边界,威尔科克斯认为布拉马昆德(Brahmacoond/Brahmakund,约东经96.4°、北纬27.9°)是阿萨姆的传统东部边界,同时也是米什米人分布的西界。(13)所以,英国在吞并阿萨姆王朝领土后,对其领土的继承最东端只到布拉马昆德,不应包括米什米人所在的东部和北部山区。威尔科克斯的调查结果与英国当时对这一问题的普遍认识相似,如1828年出版的《东印度地名志》即认为,在1809年,阿萨姆的领土范围并未到达北部的山地,米什米人与阿萨姆王朝的边界位于布拉马昆德。(14)

      二、英国对迪加罗米什米人归属阿萨姆的殖民话语建构(1836-1882)

      第一次缅甸战争以后,随着阿萨姆地区茶园经济的发展,英国迫切需要开辟中印贸易通道,并向西藏倾销茶叶。作为沟通阿萨姆与中国长江中上游地区重要通道的察隅地区,自然成为英国重点觊觎的对象。至1882年(15),英国多次派遣调查队和间谍等分别从南北两个方向对察隅地区进行了非法调查。表面上看,这一时期英国在察隅地区的非法调查活动主要以小规模的经济、交通和地理调查为主,但其不断捏造迪加罗米什米人归属阿萨姆的谎言,以及对地图上中印边界线的篡改,多被此后的英国所沿袭和发展,成为中印边界殖民话语建构过程中的重要一环。

相关文章: