中图分类号D0 文献标识码A 文章编号0439-8041(2023)02-0067-13 一、问题的提出 近年来，面对经济危机、难民危机以及新冠疫情等不良事件的影响，以欧美为代表的西方国家中民族主义与民粹主义正在同时兴起。民族主义与民粹主义之间微妙的联系导致两者在现实实践中以及学术文献概念定义上的混淆。①对此，“新民族主义(neo-nationalism)”②“民粹民族主义(populist nationalism)”③“民族民粹主义(ethnopopulism)”④“民族主义民粹主义(nationalist populism)”⑤等概念纷纷出现。⑥在这些概念的部分研究中，民族主义与民粹主义相互交织在一起，并指向一些共同的指称对象或外延(诸如“特朗普上台”“英国脱欧”“法国国民阵线”“意大利五星联盟运动”等事件)，由此出现了民族主义与民粹主义互为主要内涵的吊诡现象。 民族主义与民粹主义之间的概念混淆体现在内涵属性紊乱与外延指涉含糊两个方面：一方面，原本边界较为明显的两个概念在不同研究者那里却互为概念的决定性属性；另一方面，在新出现的“民粹民族主义”与“民族民粹主义”这一对亚类型中，外延指涉含糊或不明。而这种民族主义与民粹主义概念混淆的现象也正对人们造成潜移默化的影响。 首先，普通民众容易对民族主义与民粹主义进行简单二分。这是因为任何概念都具有评价性的特征，即每一个概念在人们的观念中都有正负评价的区别。就民族主义与民粹主义这两个概念而言，两者都具有贬义化的倾向，但民粹主义的负面性显然高于民族主义。⑦而在当下中西方民众的日常观念中，两者经常被混为一谈。同时，民众也容易将一些负面性的事件简单地归纳为民粹主义。 其次，西方政客以民族主义之名行民粹主义之事。在民族国家时代，民族主义必然存在并且承担着不可或缺的功能。⑧相比民族主义，人们对于民粹主义的负面评价更多。为了更好地动员民众，民粹主义领袖经常会以民族主义的名义行事或将民族主义融入其民粹主义动员中。⑨这些政客使用民族主义的目的在于增加其政治行为的合法性，这就导致民族主义与民粹主义在政治实践中的合流，进而增加辨析两者的难度。 最后，学界对于两者的频繁误用。例如，在针对民粹主义类型学的研究中，一种仇外以及反移民的民族主义被普遍视作右翼民粹主义的重要属性。⑩而在另一部分的研究中，则将民粹主义作为民族主义的主要内容。(11) 对此，近年来西方学者们特别关注当下这种将民族主义与民粹主义混为一谈的倾向。在这些研究里，话语理论成为区分民族主义与民粹主义的主要方法。其中，最为著名的便是罗杰斯·布鲁贝克与本杰明·德·克莱恩等人之间的辩论。(12)话语理论的核心观点在于意义是在表达的过程中产生的，进而侧重于解释话语是如何将不同元素结合在一起，并产生特定的意义结构。这使得此理论特别适合于识别政治身份的构建以及参与者的话语策略。(13)因此，在布鲁贝克与克莱恩等人之外，一些重要学者同样使用话语理论来分析民族主义与民粹主义的差异。(14) 与此同时，针对这一问题，国外还存在其他视角的研究。例如，从意识形态的角度，将民族主义与民粹主义理解为两种不同的意识形态。(15)与西方学界对于民族主义与民粹主义之间差异的激烈讨论所不同，国内对于这一问题的关注目前仅有一篇述评以及一篇译作(16)，缺乏原创性的研究。目前，西方学界主要从话语理论的方法对这问题进行分析。这些研究虽然通过建构垂直/水平话语结构或者对民族、国家、民众、精英等话语节点进行总结的方式展示了民族主义与民粹主义之间的基本区别，但依旧没有完全区分出两者的差异以及“民粹民族主义”或“民族民粹主义”这些亚类型出现的原因。对此，本文试图回到民族主义与民粹主义概念生成的起点，通过概念分解的方式来比较两者之间的区别以及分析“民粹民族主义”与“民族民粹主义”这些亚类型出现的原因。 二、社会科学中的概念研究 在社会科学的众多研究领域中，一个成熟的理论研究往往需要一个或一套核心概念作为前提。当下，之所以出现民族主义与民粹主义之间概念混淆的根本原因在于它们在概念生成时便存在问题，即乔万尼·萨托利所谈论的“概念缺陷”问题。(17)对此，我们需要运用“概念分解”(concept unraveling)的方式来回到民族主义与民粹主义概念本身，进而对两者进行辨析。 在已有概念分析研究中，最经典的“概念分解”结构是由查尔斯·凯·奥格登与艾·阿·理查兹这两位英国学者提出的：即代表传统语义学的“奥格登—理查兹三角”(又名“语义三角论”)。(18)根据他们的理论，概念可以被分解为三个基本元素：术语、意义以及指称对象。其中，意义又表示为内涵，而指称对象则表示为外延(后文统称为外延)。概念在理论建构和实证研究中主要包含“概念化”(conceptualization)以及“操作化”(operationalization)这两方面的问题：概念化是一个抽象的过程，主要确定“奥格登—理查兹三角”中的三个基本要素以及与其他概念之间的区别；操作化主要在实证研究阶段，即将抽象化的概念转化为可观察与可测量指标的过程。(19)对此，本文主要针对民族主义与民粹主义在概念抽象化方面的区别。
