新时期供应链创新发展:绿色韧性数字“三元供应链”的内涵特征与策略建议

作者简介:
周岳(1973-),男,江苏南京人,南京和瑞供应链管理有限公司董事长,研究方向:现代供应链管理;王腾飞(1989-),男,河南潢川人,南京和瑞供应链管理有限公司咨询部主任,研究方向:现代供应链管理;张有志(1989-),男,江苏泰州人,南京和瑞供应链管理有限公司服务部主任,研究方向:现代供应链管理;陈娇(1992-),女,江苏盐城人,南京和瑞供应链管理有限公司高级咨询顾问,研究方向:现代供应链管理(南京 210008)。

原文出处:
供应链管理

内容提要:

“十四五”规划要求“提升产业链供应链现代化水平”,其中,绿色、韧性和数字化是最具时代特色的供应链现代化的内涵特征。在分析绿色供应链、韧性供应链和数字供应链基本内涵、共性和联系的基础上,按照系统性、整体性和协同性的原则将三者融合构建成一个有机整体,即绿色韧性数字“三元供应链”。界定提出绿色韧性数字“三元供应链”的基本框架,从范围、主体、结构及结果多个视角分析探讨“三元供应链”的内涵特征,并从宏观、中观、微观三个层面提出绿色韧性数字“三元供应链”的建设策略建议,为建设现代供应链体系实践提供参考和启示。


期刊代号:F14
分类名称:物流管理
复印期号:2023 年 08 期

字号:

      “十四五”规划要求“提升产业链供应链现代化水平”,国内学者就何为产业链供应链现代化做出了大量研究[1-3]。虽然目前学界业界尚未就有关产业链供应链现代化的具体内涵达成共识,但从绿色低碳、安全可靠、自主可控、数字化转型等供应链领域耳熟能详的高频词汇中可以窥探一二,绿色化、韧性化和数字化是最具时代特征的供应链现代化的精神内核。研究供应链的绿色化、韧性化和数字化,是提升产业链供应链现代化水平的重要课题。毋庸置疑,这三者是高度相关的,但当前的研究与实践中鲜有文献或者案例是将绿色、韧性和数字化三者放在同一个体系中分析阐述的,大都是对三者独立开展研究,或将其中之一作为主题而将另外二者或有或无的作为从属要素加以讨论。如绿色供应链研究主要关注其在减少环境破坏、降低污染物排放、提高资源利用效率上的作用,协调资源、环境与经济的可持续发展等;韧性供应链研究则主要关注供应链对风险的预警预判、应对供应中断的能力和对韧性的测度等方面;而数字供应链研究则主要集中在其定义、信息共享、效率提升和价值创造等内容上。当然,也已经有部分机构、学者开始思考供应链的绿色、韧性和数字化的融合发展问题[4]。

      显而易见的是,任何单一理念下的供应链都不足以代表这个时代对供应链运行的全部要求,无法将其中任一理念作为供应链发展规划的唯一逻辑基础。世界经济动荡不定,现有任何单一供应链模式都难以稳住多变的经济,迫切需要一种综合模式,收敛住动荡的经济乱象。按照稳定的三角结构原理,引领未来的将是由“绿色供应链”“韧性供应链”和“数字供应链”共同构成的“三元供应链”结构。“三元供应链”囊括了绿色、韧性和数字化这三个最具时代特色的供应链现代化的内涵特征,并按照系统性、整体性和协同性的原则去构建一个有机整体,而不是简单的将其三者散装在一起。本文将在辨析绿色供应链、韧性供应链和数字供应链基本内涵和异同的基础上,界定提出绿色韧性数字“三元供应链”的基本框架,并从多个视角分析探讨“三元供应链”的内涵特征,提出建设绿色韧性数字“三元供应链”的对策建议,以期为建设现代供应链体系实践提供参考和启示。

      二、供应链的绿色化、韧性化和数字化发展趋势

      第一,严峻的资源环境形势和高质量可持续发展目标对构建绿色供应链体系提出了更高要求。严峻的资源环境形势下,绿色转型已经成为各行各业的生存趋势,对产业结构、生产方式、消费方式等都产生了巨大影响,也必将影响到供应链运作结构和机制。国家“十三五”“十四五”规划中均对构建绿色供应链体系提出了战略部署,2020年在第七十五届联合国大会上,国家主席习近平做出了“二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和”的“双碳目标”承诺。在实现“双碳”目标的过程中,绿色发展理念对产业链供应链的影响越来越大,无论是产品还是服务,在它的设计、生产、流通、消费等全生命周期中都渗透着绿色理念。打造绿色供应链是提升企业竞争力,推动整个产业链实现共赢的有效途径,也是实现经济、环境和社会效益协调优化,推动经济社会绿色高质量发展的重要内容。

      第二,市场不稳定不确定性因素催生了增强产业链供应链安全韧性的诉求。国际环境错综复杂,俄乌冲突胶着前景难料、中美脱钩此起彼伏、后疫情时代全球经济复苏疲软,不稳定不确定成了当前时代主流,产业链供应链安全稳定受到严重挑战,党的二十大明确提出了“着力提升产业链供应链韧性和安全水平”。再加上比较优势理论在涉及国家战略、国家利益等问题上“失灵”,有关国家滥用国家安全概念,对后起国家高新技术产业实施“断供”“脱钩”等遏制手段,进一步破坏了全球产业链供应链体系的稳定性。现代供应链通过精巧的协同机制、无缝业务衔接和全链信息贯通等体系设计,实现从内部管理协同到跨组织协同再到生态系统协同,从而提高了供应链资源配置效率、运行效率并降低成本。但设计精巧的系统往往需要依靠十分苛刻的基础条件才能得以运转,任何一个环节遭到破坏,都有可能导致整个系统瘫痪。在此背景下,打造韧性供应链,提升供应链自主可控,提高企业对不确定性的缓冲、应对和适应能力,确保供应链安全稳定,成为高科技行业、高端制造业以及国计民生行业的最新课题。

      第三,数字科技与数字经济高速发展并影响深远,供应链数字化转型势在必行。以“大云物移智链”为代表的数字技术与经济社会各领域深度融合,掀起了工业经济向数字经济变革演进的大浪潮。“十四五”规划中以一整个篇章来规划数字化发展,要求“激活数据要素潜能……以数字化转型整体驱动生产方式、生活方式和治理方式变革”。数据已被定义为第五种生产要素,基于数字技术打造的新商业模式正在深刻影响这个世界[5]。在传感器、物联网、智能设备和算法等帮助下,企业可以获取供应链全流程的实时数据,更加精准地掌握和预测需求,设计出更贴合用户需求的产品,制定出更优的生产、运输、库存等管理方案,大幅提升供应链运作质效。数字供应链体系,促进产业链供应链上下游高度协同,打造更快捷、更协同、更高效、更低成本的商品生产、流通和消费一体化网络,让资源配置更高效、生产运营更智能、供需匹配更精准、商品流通更畅顺,对于保障产业链供应链安全稳定、进一步提升流通效率和应急响应能力以及更好支撑“双循环”发展格局等均具有重要意义。供应链数字化转型面临的问题已然不再是“是否转型”,而是“如何转型”。

      三、绿色供应链、韧性供应链和数字供应链辨析

      (一)绿色、韧性、数字供应链的内涵特征

      1.绿色供应链

      1996年,美国密歇根州立大学在一项环境制造研究中首次提出绿色供应链的概念,它以绿色制造理论和供应链管理为基础,要求供应链上参与生产制造、分配运输、销售的全体企业和最终消费者认可并实施绿色技术、理念和模式,使产品从设计到原材料获取、生产制造、分配运输、销售使用以及最终回收再利用等整个全生命周期中,实现整个供应链的资源利用最大化和对环境负荷的最小化。近年来,绿色供应链理论吸收了可持续发展理论和企业“三重底线理论”后,其概念和内涵得到了进一步丰富和发展,从追求经济利益和环境效益两者的协调发展到寻求经济、社会与环境三者之间的平衡。现在常说的绿色供应链,可以看作是可持续发展观从宏观社会经济领域向供应链管理领域的延伸,是经济效益、社会效益和环境效益相协调一致的可持续发展的供应链[6]。

相关文章: