关键核心技术突破是2035年远景目标重要规划，关系着我国能否如期进入创新型国家前列、建成世界科技强国。虽然我国在高铁[1]、盾构机[2]和柴油发动机[3]等领域关键核心技术突破，但由于中美科技战加剧全球芯片领域竞争格局动荡，高端芯片成为“卡脖子”问题最为严重的领域，对中国设计芯片企业快速实现关键核心技术突破提出挑战[4]。 当前中国芯片设计企业逐渐从受困于以自主研发或外部引进的单一模式，转向以市场需求为中心边自主研发边进行所需互补资产链接的关键核心技术快速突破模式[5，6]。苹果、三星和华为海思通过打造新突破模式，提升组织协作能力和加快技术商业化，在高端芯片市场上异军突起。如何通过高水平对外开放进行所需互补资产链接[7]，加速吸收和利用外部知识驱动中国芯片企业创新发展，成为当前中国企业管理研究与实践面向国家战略需求和经济主战场的紧要课题。 目前，学术界鲜有研究系统探讨芯片设计快速实现关键核心技术突破路径。首先，部分学者探讨关键核心技术突破内涵、影响因素、机制、模式和路径等[8-10]，但是缺少对如何快速实现关键核心技术突破剖析；其次，尽管有研究从吸收能力视角，探讨关键核心技术突破路径，但这些研究仅关注吸收能力影响因素，缺少剖析如何提升吸收速度以加速关键核心技术突破[10-2]；最后，当前学术界对于芯片设计和关键核心技术突破演进研究尚处于起步阶段[12-14]。 本研究选择海思半导体有限公司(以下简称海思)作为中国芯片设计企业代表，探究芯片设计企业快速实现关键核心技术突破关键要素。快速实现关键核心技术突破是企业提升知识吸收速度的重要成果[15-17]，本研究基于吸收能力视角，通过纵向案例研究揭示案例企业遵循突破路径和影响因素。 1 文献述评 1.1 关键核心技术突破与芯片设计 关键核心技术是指在一个系统、产业链中起重要作用且不可或缺的技术[4]，具有高投入、高风险、高门槛、长周期、人才密集与颠覆性等特征[18]。关键核心技术突破界定不仅在于技术质的演化，包括突破式创新与破坏式创新[9]，而且涉及市场对基于新技术所开发产品的应用[1]。目前研究按市场、技术、制度视角大致分为三类：第一，后发企业通过商业模式创新获得技术突破市场机会[13]；第二，后发国家通过引进与自主开发[1]、学习与追赶[9，10]和研发投入与产业布局[3]获得技术能力；第三，企业通过政产学研合作[2]实现关键核心技术突破。 高端芯片设计行业具有高技术密集和强独占性机制[19]特征，隐性知识难以转移，只有兼具芯片设计知识深度和宽度，才能将不同功能模块部件有效整合到系统中去[20]。总之，现有文献缺少从“时间”维度研究关键核心技术突破问题，特别是芯片设计企业通过互补资产链接加速实现关键核心技术突破[6]。 1.2 互补资产链接与吸收速度 加快关键核心技术突破的实质是提高知识吸收速度，本研究将吸收速度定义为企业在知识生产中吸收和应用知识所需时间，且吸收快慢与内部知识多样性及协作学习相关[15，16]。企业快速实现关键核心技术突破过程，是一种将外部知识与内部存量知识进行整合的动态互补过程。 互补资产与核心技术共同作用于企业创新，是商业化一项核心技术所必需各类专门的资产[19]：根据与核心资产的依赖关系[19，21]，分为通用互补资产、专用互补资产和双专用互补资产；根据资产形态，分为互补人力资产、互补物质资产和互补组织资产[22]。组织链接是指组织通过沟通和协调来链接不同工作职责参与者，互补资产组织链接主要分为三类[7，22]：(1)互补资产内链接：特定类型互补资产的新旧职能组织之间链接；(2)互补资产间链接：新关键核心技术所需不同互补资产组织之间链接：(3)核心—互补链接：新关键核心技术与互补资产组织之间链接。本研究以吸收能力视角，构建快速实现关键核心技术突破框架，以探究互补资产链接提升吸收速度核心要素。总之，现有研究尚未探究互补资产链接加速关键核心技术突破边界条件，缺乏对互补资产链接和吸收速度的动态关系刻画。 2 研究设计 2.1 研究方法 本研究采用纵向单案例研究方法，主要理由如下：首先，本文研究问题属于“如何”(How)问题，该方法有助于对尚未被充分理解的现象进行生动描述和动态构建[23]；其次，纵向案例设计有助于明晰芯片设计后发企业复杂、特殊且动态的技术突破过程，提高内部效度；最后，纵向案例分析有利于深入挖掘重大里程碑事件过程，建立因果链条[24]。 根据芯片设计后发企业技术创新特点，本文将其划分为关键核心技术突破启动、关键核心技术突破成长和关键核心技术突破实现阶段，具体分析各阶段互补资产链接、吸收速度及关键核心技术突破结果，归纳互补资产链接提升吸收速度核心要素，并回答快速实现关键核心技术突破路径问题。 2.2 案例选择 选取海思为研究对象，案例选取遵循如下标准：第一，匹配原则，在长期技术封锁背景下，海思仅用十六年时间实现从0到1突破，且技术过程具有极端特殊性；第二，典型性原则，海思入选中国新型创新企业第一名，并获得过国家科学技术进步奖特等奖；第三，数据充足原则，企业经历从技术低端到高端过程，能较完整体现快速突破机制和细节，丰富数据足以涵盖研究所需。企业产品关键核心技术突破关键事件如表1所示。
