中图分类号:BO 文献标志码:A 文章编号:1002-462X(2022)10-0001-09 作为新商业模式的数字资本主义以价值交换与流通的方式,使数字时代“免费”“互惠”“开放”“自主”“平等”的平台,以分析数据掌握商业状态、以分发信息诱导消费、以数据选择控制进退、以数据监控实现生命宰制,将流通领域从经济整体过程中独立出来,成为今天资本增殖的重要方式。一方面,这是因为资本的“数字圈地”在技术的加持之下,使平台拥有与操控的数据日益成为把控流通的生产资料。数据的占有量、开发力和运用力成为数字资本实现财富转移与征用、强化人工智能时代资本的增殖能力的手段和工具。另一方面,数字技术、数据资料、数据算法与资本结合生成的数据霸权作为资本主义的新形态,在推动产业生产关系解体的过程中建构了全新的资本权力逻辑。 数字资本主义所实现的雇佣人员最少化、资本责任最小化、劳资关系松散化和扁平化,使平台依赖固定化、数据权力弥漫化、生产劳动免费化、交换许可技术化等,既以技术的方式将世界整体卷入到数字文明之中,又以数字权力的方式建构了人工智能时代的层级结构、重返了类封建的层级政治逻辑。因此,在数字技术顺应资本逻辑、资本逻辑假用数字技术的数字资本主义中,不仅实现了对个体、所有物和技术之间中介的数字化,而且建塑了数字资本的权力逻辑、付费逻辑和交换逻辑,既赋予数字技术政治特质,又赋予资本类封建的剥夺能力。显然,数字资本主义并未改变资本的本性,但却以全新的经济方式改变了资本增殖与支配的方式,特别是其以产权所有、数字标准、技术逻辑等来实现价值的征用与转移时体现出来的人工智能时代资本政治逻辑的封建特性,更是值得我们认真面对的资本新变化。 一、数据生产资料化的剥夺逻辑 “在扩张性市场逻辑的影响下,因特网正在带动政治经济向所谓的数字资本主义转变。”[1]由网络和数字技术推动的数字资本主义,一方面遵循市场经济逻辑来强化数据权力以真正实现市场扩展,另一方面将资本增殖的经济剥削逻辑“进化”成数据权力的征用与剥夺逻辑。具体而言,数字资本主义通过极力打造数据之于经济活动的基础性地位,形成弥漫于现实生产生活整体中不可或缺的,抑或是主宰生产、交换和流通的必要条件,奠定其权力的存在论前提;同时,为了有效地满足资本增殖的需求,数据权力又具体地演化成行使权力的数字平台,建构起类封建逻辑,使获得数据的政治经济行为转换成支配、征用和剥夺社会资源和社会财富的政治权力。 数字资本主义,是人工智能时代资本充分挖掘网络技术、平台技术和数字技术的最优选择,是技术顺应资本、获得发展的最佳方案。然而,正是技术推动数据上升为生产力的过程,使数据获得了表象中立而实质资本的权力实质。数字资本主义极好地融合了数字技术与数据权力,在充分发掘数字技术建构流通领域的经济性、便捷性与高效性的同时,又极力培植流通领域的封闭性、生产领域的定制性和交换领域的层级性,使数字权力真正成为指导经济生产与流通、消费内容与方式、交换过程与场景,实现价值征用与剥夺的绝对权力。 (一)数据生产资料化为数据权力奠基 在数字经济时代,数据身兼生产产品和生产要素的双重身份,日益成为必要的生产资料。 从产生逻辑上讲,数据是平台运用算法,对经济活动、生活过程和活动踪迹进行收集、整理、提炼的产物。其量的积累、类的丰富和质的提升等既依赖于人类活动的深度与广度,又依赖于算法组合、选择、否定对象属性与人类活动的灵敏性、有效性和完全性,还依赖于平台获取、存贮、精炼数据的全面性、经济性和高效性。数据,特别是经过“生产”之后的“一般数据”,就不再是关于物性对象和人性活动的抽象的具体还原,而是形成的对对象属性和活动逻辑的一般性把握。它既可以用于物的改造又可以用于人行为的规范,更可以用于社会的发展,具有推进技术范式转换、活动方式更新、治理逻辑优化等重要的应用价值。因此,数据作为产品,是数据获取者利用占有的技术工具所生产的东西,用以记录、还原和刻画人类活动事实的信息结构。 从存在逻辑上讲,数据特别是一般数据是对现象的抽象的具体,具有跨越应用场景、沟通存在对象、建构全新关系的潜在可能性。因为,数字经济时代的数据,是平台以网络为载体对人类行为事实进行记录、统计和存贮的结果,它对于数字经济时代具有超越资本经济建构性的建构力。因此,数字时代的数据就不是电子信号存贮于介质上的信息,而是可被挖掘、分析、运用的核心资源,是解决产业资本盲目性、预测生产准确性、定向流通精准性等事关秩序确立、经济运行和政治实施的重要资源。所以,数据是平台架构秩序不可或缺的生产资料。平台一旦拥有数据,而非简单地占有数据,那么平台就可以生产出诸如“技术聚集”“消费定制”“生产定向”“数据杀熟”“骑手控制”“零工剥削”等具体的现实秩序,从而完成对现实的生产、消费和流通整体性的秩序建构。或者说,高科技公司的平台以其拥有的数据权力,创造了“一种新的社会秩序,这种社会秩序在某些方面更类似于封建结构——其流动的障碍往往是无法突破的——而不是混乱的工业资本主义的出现”[2]52。