供应链经济是我国社会主义市场经济中某一维度的表述形式，以核心企业为主线，以上溯下延企业的产销供应链为主要特征。党中央、国务院及国家监管部门均十分重视供应链经济的发展，多次发文表示支持发展供应链经济。这不仅是步入新时代、践行新理念、构建新格局，加速国内大循环、国内国际双循环的需要，更是推动我国经济高质量发展、促进消费稳步增长的需要。大力发展供应链金融除了要持续不断地给供应链经济发展注入活力、动力，还要解决供应链上中小微企业融资难问题，实现当前“六保”“六稳”以及应对新冠肺炎疫情带来的负面影响。 供应链金融对我国的经济与金融界来说并不陌生，各级金融机构及社会各界都在为推动供应链经济发展、积极落实国家有关供应链金融方面的政策而努力。然而，目前供应链金融发展的实际效果并不理想，供应链金融仍然主要集中在国有大型商业银行，供应链金融发展中最主要的矛盾诸如确权等问题始终没有得到解决，供应链金融在金融业务中整体占比极低。造成这些状况的原因虽然有很多，但主要是供应链金融模式没有进行好顶层设计。因此，本文基于现行供应链金融模式研究，剖析供应链金融发展中存在的不足，并提出新时代发展供应链金融的具体方案，以期为充分发挥供应链金融业务促进供应链经济高质量发展的作用提供理论分析和实践指导。 一、文献综述 目前，关于供应链金融方面的研究成果较多，但是聚焦供应链金融模式以及供应链与金融工具结合方面的研究成果并不多，实践探索也相对较少。 （一）关于供应链金融概念、作用的研究 关于供应链金融概念、作用的研究虽然在表述上有所不同，但基本内容是大致相同的，均明确了供应链金融服务的范围、定位、方式和主要作用。许旭明[1]认为供应链是指上下游存在供需交易的行为链，强调的是上下游流转，包括物流、资金流、信息流，产业链、价值链、供应链；供应链金融是围绕供应链经济发展所需而提供的各种金融服务。徐阳洋[2]认为供应链、价值链、资金链、信息链实质上是从不同角度展示的生产、分配、交换、消费的生产和扩大再生产过程，链条越长，分工越细，专业化程度越高，社会生产效率就越高；供应链金融是为供应链经济服务的，具有链的延续、拉长及正常维护等重要功能，是金融反哺经济的最重要推动力。陆岷峰[3]认为供应链金融有广义和狭义之分：广义涉及所有服务于供应链经济的金融业务，包括但不限于银行、证券、保险及金融中介业务；狭义指为供应链经济服务的商业银行提供的贷款融资、结算等业务，通常讲的供应链金融是指狭义的金融业务。随着金融科技的快速发展和数字经济的壮大，供应链金融对供应链经济发展的作用也在持续增大[3]。 （二）关于供应链金融模式的研究 模式是指目标与路径的总和，供应链金融模式就是供应链金融要实现的目标和渠道的总和。陆顺[4]认为供应链金融的目标一方面是为金融本身创造一种盈利渠道，另一方面是利用金融手段为供应链经济的发展提供金融工具的便利。所有的模式都是基于这两个目标而设计的，这是由市场经济发展的基本特点决定的。陆岷峰[5]认为模式取决于所处的环境与条件，是一种顶层设计，条件导向；供应链经济复杂多样，供应链金融的服务方式也是多元化的；在社会分工越来越细的情况下，不可能有一家金融机构能够包揽所有企业的供应链金融业务，有时一家金融机构仅仅是供应链金融环节中的一个节点，整个的金融机构构成了供应链金融的整体。杨丽萍[6]认为模式不强调一致性，能解决问题的就是好模式，供应链金融最主要是为了解决供应链经济发展过程中的资金及结算需求问题，结算业务是所有经济活动的共性化需求，而融资是供应链经济发展中的个性化需求，诸如应收账款、货物质押等，对金融业务有特定的需求，因此，金融机构的金融服务模式也有别于其他一般性的金融服务模式。 （三）关于供应链金融存在问题的研究 发展都是在解决问题中前行的，不同的金融机构在供应链金融发展中当然也存在各种各样的问题。陆岷峰[7]认为供应链与经济发展的规律相冲突，人为的链与自然的链不相协调，供应链实质就是经济活动的全部，是一种跨国界的形态，而为供应链经济服务的金融机构是有地域、国界、服务对象之分的，这种人为的金融企业间的划分类别往往会人为隔断供应链间的经济联系，不利于链的拉长及链接点的稳固，影响供应链经济发展的正常秩序。曹梦石等[8]认为供应链确权难是供应链金融发展中最大的难题，除了集团企业内部确权相对便捷，涉及集团外的企业应收款确权成功率极低（根据中国地方金融研究院有关资料，成功率约为19%），这也就意味着有大量的供应链金融需求由于确权问题而无法完成交易；确权之所以难，是因为核心企业一方面不愿将自己的信用转移给上下游企业，另一方面不希望因为确权而增加企业刚兑的限制。葛和平[9]认为地方金融机构无法跟踪超地域的供应链金融业务，地方金融机构由于其地方的属性，难以根据供应链企业的需求进行业务的地域外延伸，特别是授信业务更受监管的约束，从而将有供应链金融业务需求的企业挤兑到其他金融机构，影响地方金融机构的健康发展。陆岷峰[7]认为目前供应链金融服务体制机制存在的不足也是影响供应链金融健康发展的重要原因：一是金融机构间供应链金融服务水平参差不齐；二是供应链金融之间合作度不够，互相之间缺乏互补，各自为政，各成体系；三是供应链金融科技应用水平不高，数字技术应用程度不深，导致供应链金融中存在的诸如相互不协调、信息不对称等可用技术手段解决的问题迟迟得不到解决。
