中图分类号：F249.26 文献标识码：A 文章编号：1003-854X(2022)04-0059-07 人工智能的发展是我们时代不可阻挡的趋势，它的应用已然逐步渗透到生活领域的各个方面，影响甚至改变我们的行为方式、思维方式和生活方式。与此同时，人们对人工智能的发展和应用始终伴随着充满忧虑的反思，认为它的发展和应用危及人的生存和发展。可以说，作为当前时代最大的社会现实和不确定因素，人工智能构成了思考人的未来的不可回避的处境。 “人的未来”的问题本质上是关于人类历史发展趋势的问题，也是追问现存社会运行方式的问题。因此，与其说“人工智能将把人的未来带向何处”这类问题的回答取决于对人工智能的理解，不如说取决于对历史和现存社会的理解。而马克思能够实质性地介入到这个问题的讨论中，正是因为他的思想如海德格尔所说“深入到历史的本质性维度中去了，因此，马克思主义的历史观优越于其他的历史学”①。所以，借助19世纪的马克思讨论21世纪的人工智能问题，绝不是将人工智能单一地还原为机器、生产力或一般智力等概念，“套入”到马克思的技术哲学中；而是将人工智能视为发展中的社会现实，从马克思提供的历史性原则中考察人工智能作为不同要素对社会生活不同维度的影响，以及它们的相互关系。 基于马克思的历史观，本文尝试一条讨论“人工智能与人的未来”的马克思路径，即人工智能的发展和应用有助于异化劳动向自由自觉劳动转变、有助于社会关系朝着真正的人际关系发展、有助于按需分配原则的确立，最终促进人的自由全面发展和自由人联合体的形成；然后梳理并回应“非马克思路径”的观点对上述命题带来的挑战；进而在反思的基础上澄清前提、划清界限，清除似是而非的“伪马克思路径”；最终实现对马克思路径实质内容的概括。 一、“马克思路径”的四个命题 正如贝淡宁(Daniel Bell)教授所言，马克思解释了“机器在不同经济制度下的使用，如何帮助促进或阻碍了美好生活的实现。马克思也预测了几乎类似于人工智能的先进技术的发展，这些先进技术能促进人类的繁荣”②。从马克思的哲学出发，我们不难构想人工智能促进美好生活之实现的积极意义，它们构成了马克思路径的四个基本命题，亦即四个方面的可能性： (一)人工智能有助于异化劳动向自由自觉的劳动的转变 在关于人工智能发展的诸多“红利”中，最常被学者提及的当属人工智能对人类劳动的解放。因为作为生产力的人工智能带来了生产领域的技术创新，提高了生产效率，使得一系列繁重的、有害的、重复性的劳动的承担者由人变成了人工智能。当人的劳动生产率提高后，人可以拥有更多的可支配时间来从事“自由自觉的劳动”。 此外，自由自觉劳动的具体形式已经部分地展现在互联网的各种非盈利、分享性质的创作劳动中。这些形式的劳动不是出于“强制”，因而人们便不会“像逃避瘟疫一样”逃避这些确认人的本质性力量的劳动。互联网的发展已经极大地拓宽人们的想象力与创造力，并且降低创造的门槛，而人工智能的发展势必拓宽其深度与广度。 (二)人工智能有助于社会关系朝着人与人之间直接交往发展 人不是孤立的劳动者，在资本主义生产关系下，人的交往依赖于货币媒介，每个人都是彼此交换的私有者。智能技术的发展使知识与信息等共享性资源在社会生产中日益占据决定性地位。与土地、资本相比，作为新生产要素的“信息、知识的显著特征就在于它具有可共享性”。③私有财产占有者的身份一旦转变为信息资源的共享者，人与人之间的交往关系就能摆脱货币媒介的异化，实现直接交往和真正的相互补充。并且，以共享性、公益性为原则的万物互联的智能技术成果有可能超越经济全球化推动下以交换为原则发展起来的交往模式，为马克思所说的“世界交往”④的发展提供基础，为全球范围内人的自由联合奠定基础。这样，人类就摆脱了“以物的依赖性为基础的人的独立性”，走向人的自由个性。⑤ (三)人工智能有助于人的自由全面发展和自由人联合体的形成 自由职业者在当下已经得到实现，人工智能的移动平台将为人们学习新的劳动技能和增强相互协作提供更大的便利，自由职业者有条件会实现真正的劳动自由，而且在消除强制分工片面性后实现自由全面的发展。3D打印技术被赋予制造业“民主化”的期望，一旦这些技术成熟并且成本大幅下降，每个人都可以成为制造者。因此，有人设想“现在我们要回到工匠的世界，只不过我们现在改称他们为‘创客’”。⑥于是，马克思关于消灭强制分工的著名表述——“今天干这事，明天干那事，上午打猎，下午捕鱼，傍晚从事畜牧，晚饭后从事批判，这样就不会使我老是一个猎人、渔夫、牧人或批判者”⑦——可能会获得一个更有“科技感”的版本。 但是，马克思主张的不是自由制造者们“孤立的单个人的所有制”社会，而是“联合起来的、社会的个人的所有制”⑧社会，个人生产者在自由联合中实现相互补充。自由人的联合体借助人工智能平台超越空间的变革将更有可能以网络空间而非自然地理空间的形式存在，人工智能时代的“公社主义”(Communalism)很可能是一种互联网和物联网基础上的“网络公社”形态。 (四)人工智能有助于自由人联合体中按需分配原则的确立
