中图分类号：P941.62；K901.4 文献标识码：A 文章编号：1000-0690(2022)01-0054-11 修订日期：2021-03-29 胡志丁，张自喆，马腾、等在学科发展的演变中理解和把握地缘政治及地缘政治学——兼论对地缘环境研究的启示[J].地理科学，2022，42(1)：54-64.[Hu Zhiding,Zhang Zhe,Ma Teng et al To understand and grasp "geopolitik" and the discipline of geopolitics in the evolution of disciplinary development:The discussion on the enlightenment of geo-setting research Scientia Geographica Sinica,2022.42(1):54-64]doi:1013249/jcnkisgs2022.01.005 “地缘政治”这一术语起源于19世纪后期，一出现就引发了极大的争议[1]。这一切或许源于地缘政治是一个出了名的难以定义的术语[2]。又因地缘政治学被卷入世界强权领土扩张，沦为统治阶级全球政策合法地位的舆论宣传工具，结果使其内容和思想遭到质疑甚至被唾弃。到20世纪70年代，在其复兴过程中，美国国务卿基辛格将地缘政治不加解释地引进到有关的外交政策论述中，以及20世纪80年代，政治家、媒体、商人、学者，甚至民众等在其演讲、论文、著作和交谈中都塞进这一词，更是使得地缘政治变得模糊不清[3]。20世纪90年代后，西方地缘政治学朝着2个方向发展：一是由地缘政治研究扩展到地缘经济[4]、地缘文化[5]和地缘政治经济社会[6]；二是在批判理论的基础上发展出批判地缘政治学[7]、流行地缘政治学[8]和女性主义地缘政治学[9]等。 的确，在如此多变的情况下，对于不长期从事和跟踪地缘政治理论与实践研究进展的学者或者门外汉而言，地缘政治的确切含义或者说其与特定情势的关系常常会模糊不清。国际现实主义大师摩根索直接将地缘政治学认定为伪科学[10]。国内著名的国际关系研究学者阎学通在2019年仍撰文从地缘政治思维的内生缺陷、网络时代不需要地缘战略通道2个方面完全否定了地缘政治学的当代价值[11]，但是其论文中没有地缘政治学理论的相关文献，对地缘政治的理解仅仅停留在地理环境决定论和战略通道等。这种批判更容易引起对地缘政治学的误解。 当今世界正处于百年未有之大变局中，中美贸易战叠加新冠疫情更是使得“地缘政治”成为国内外备受关注的“网红”概念。“地缘政治”充斥于人们的视听，致使这一概念更是被蒙上重重面纱。曾有论文时评“当下流行的地缘政治‘高论’，反过来可能是一剂毒药”的评论，以此响应该文作者高程从作为思想和理论的地缘政治学说、作为国家对外战略和政策实践的地缘政治行为逻辑和作为舆论宣传工具的地缘政治主张3个方面切入对“地缘政治”的解读[12]。 确实，如果对地缘政治学的理论与实践缺乏正确的理解和运用，必然导致地缘政治和地缘政治学成为一剂毒药。本文将地缘政治理解为解析国际政治或国际秩序特有的空间视角和多要素、跨领域和跨尺度的综合分析方法，而地缘政治学则是其特有的空间视角、综合分析方法以及基于其视角和方法所形成的理论学说的集合。地缘政治不是简单的基于其理论指导对外战略和政策实践的地缘政治行为逻辑，也不是借用地缘政治实现政治化和安全化的对外舆论宣传的工具。因为，如果对地缘政治学的理解不是基于其特有视角和综合分析方法，而是仅仅理解为已构建的国家有机体论、陆权论、海权论、空权论和边缘地带论等理论的集合，就永远无法摆脱地理决定论的命运[13]。同样，如果将地缘政治学理解为指导对外战略和政策的地缘政治行为逻辑，必然会因其与国家对外战略结合过于紧密而被诟病[14]。最后，如果将地缘政治理解为舆论宣传的工具，更是降低了地缘政治学科的客观性和物质性，而强化了其理论的意识形态属性和成为话语权争夺的领地[15]。这更不利于消解大众对地缘政治的误解和促进地缘政治学学科的发展。这也是为什么自2010年中国地缘政治学复兴并没有走西方发展的道路，而是选择将“地缘环境解析的理论与方法”作为核心主题[16～18]。 本文将基于地缘政治学发展不同阶段的重要专著和论文，并着重对古典地缘政治学的理论进行梳理，在学科发展中梳理古典地缘政治研究学者之间一脉相承的关于地缘政治研究的视角和分析方法。正是研究视角和分析方法的一致性才促使地缘政治学发展的连贯性和系统性。然而，20世纪90年代地缘政治学借鉴批判理论开辟了新的研究方向，同时也贡献了新的分析思路和方法，却没能提升地缘政治的影响力。笔者希望通过在学科发展历程中展现地缘政治学一脉相承的研究视角和分析方法，以此化解对地缘政治学的误解，促进学界内外对地缘政治学的理解，提升地缘政治学学科的科学性和实用性，展现地缘政治学的独特学科贡献，并据此反驳批判地缘政治学等流派对古典地缘政治批判的矫枉过正。
