陈其美遇刺后的社会舆论反应

       [中图分类号]K258

       陈其美(1878-1916年)，字英士，浙江吴兴(今浙江湖州)人，民国初年著名革命家、中国国民党元老。1906年，陈氏东渡日本留学，先后进入警监学校和东斌军事学校学习。赴日留学期间加入中国同盟会，并同蒋介石、黄郛结为盟兄弟。1908年回国后，陈其美在江浙地区多次起事均失败。武昌起义后，他参与上海的光复活动，并被革命民众推举为沪军都督。1912年7月，陈其美解去沪军都督职务。1913年二次革命时，陈氏在上海指挥讨袁军发动制造局之役失败。1914年7月，陈其美在日本协助孙中山改组国民党为中华革命党，并出任总务部长。1915年12月，陈氏在上海组织军事反袁活动，并指挥肇和舰起义，亦未获成功。1916年5月18日，陈其美在上海法租界萨坡赛路14号内遇刺身亡。消息传出，社会各界震动，报界反响强烈。《申报》《上海民国日报》《上海时报》《顺天时报》《长沙大公报》等报纸均利用专版专栏刊登了陈氏遇刺消息。①目前学界对于陈其美的研究已有数篇专题论文，但对于陈氏遇刺②身亡之后的社会舆论反应，目前学界尚无深入研究。笔者拟以《申报》《上海民国日报》等报纸中有关“陈其美遇刺案”的报道作为研究对象，试图去考察报刊关注这一暗杀事件的舆论焦点，及其与民国初年政治走向中的内在关联。

       一、“陈案”及审判基本情形

       “陈案”发生后，中华革命党主办的《上海民国日报》于5月19日首先披露了陈其美遇刺前后的基本情形③：

       昨晚五时三十分左右，法新租界萨坡赛路十四号门牌，出一重大之暗杀案。盖民党巨子陈英士先生，竟被匪徒狙击毙命也。匪徒共三四人，雇坐五百七十二号汽车前往时，陈先生方在客室会客。该匪徒由两人入门，其一穿橡皮雨衣，其一穿黑色衣服，进门后即径入客室，对准陈先生乱开手枪。陈头部中弹倒地。该匪即飞步奔逃，因有人追击，故仍举枪乱放，又伤一人(丁某)，死一人(闻系王某)。该匪等奔上汽车图逃而汽车夫已不知去向(当系闻枪声畏避)，急自行司机，竟将机件损坏，不能行动。又舍车而逃，则探捕已赶至围捕，当即抓住一人，后闻又在某处捕得嫌疑犯一人，现在侦查中。而陈先生因弹中要害，未及入医院，即弃民国而长逝矣。呜呼!

       由上可知，陈其美遇刺案是3至4人以上有组织的政治暗杀事件，并非两人之间的仇杀活动。翌日，孙中山致黄兴的一封信中则进一步勾画了案件的基本情况。信中称，陈其美在萨坡赛路十四号日本人山田家会客，前后共见两批人。第一拨人包括“刘基炎(说山)，为鸿丰煤矿公司四华人一日人”，稍后又有两人进入房间，“坐客兴辞，英士(陈其美)亦起身，客即以枪击英士头部，立倒地。”至于陈氏为何接见鸿丰公司的数人，信中又提及缘由，“鸿丰公司人来，谓有矿产将抵押与中日实业公司，借五十万，而请英士担保，可借二十万与革命党。”陈其美此时正为反袁起事筹款，且之前的军事行动“前费巨款无效，谋再起，因急等款，则姑与接洽。”④

       此后数月，《申报》《上海民国日报》等报纸对“陈其美案”作了持续关注，尤以《申报》为多⑤，现将其中的重要篇目名称节录如表1。

      

       《申报》对于陈其美遇刺事件进行了全程报道，研读其中的重要篇目后，可以大致观察到“陈案”审判前后的几个阶段。陈其美遇刺身亡后三周内，法租界的探捕将涉案凶犯陆续逮捕归案，并寻找到涉案证人。6月7日，法租界公廨开始审理陈其美案。此后，法租界公廨又先后于6月14日、6月21日、7月5日、7月10日和7月17日五次审理陈其美案。8月30日，法租界公廨宣布陈其美案的审判结果。此后，涉案相关犯人转入上海地方检审厅审理。11月22日，上海地方检审厅开始审理陈案，11月27日地方厅复审，11月30日，上海地方检审厅对陈案嫌犯宣布审判结果。12月4日，陈案两主要犯人不服审判结果，提起上诉。随后，此案转入苏州高等厅续审。1917年3月26日，苏州高等厅续审陈案。4月17日，苏州高等审判庭宣布审理结果。

       二、“陈案”发生后的舆论关注点

       1916年5月20日，《上海民国日报》所刊《陈英士先生遇害记(二)》称，“迨二年春宋案发生，先生协助捕房发奸摘伏，用是益遭袁忌……袁政府心目中，殆以先生为惟一劲敌，至悬赏七十万元以购先生，可见其谋害先生之亟。”⑥此消息直接将陈氏遇害的原因同袁世凯挂钩。翌日，《盛京时报》披露，“一人系驻沪北军司令部员，他为江南机器局人员。”⑦由此观之，法租界巡捕抓住的两名嫌疑犯的身份情况均与北京政府有关。同日，《上海时报》亦刊载《萨坡赛路暗杀案三志》，暗杀者“向门者告以为有矿务事件，欲与陈氏面商。该门者向来对于嫌疑之人查问，极其精细。独此次受此等暴徒所欺，以其时尚未晚，当无意外之虞……既而法捕闻警驰往当场，捕得凶手一人，其主使行凶之人，迄今尚未供出要之，与政治上必有关系。”⑧由上述新闻报道可知，陈其美惨遭暗杀，同政争关系极大。

       1916年5月26日，《申报》和《上海民国日报》⑨都转载了《大陆报》的一则消息。《民国日报》略谓：

       “大陆报载陈其美君遇害案，当时有一日人在场，近经日本总领事详细查究，知该日人实未与谋……据一负责之日人论此案主使之人云：此案未发生之前，北京政府汇款七十万元至本埠交通银行，为暗杀之用云云。此说正与民党所传袁氏出一汇单以供暗杀费之言相符。且政府禁止兑现令方实行，而此案即发现，交通银行即闭门，蛛丝马迹，有足寻者云。”