国外商业绅士化研究进展及其对本土研究的启示

作 者:

作者简介:
孙洁,南京大学建筑与城市规划学院,南京 210009; 宋伟轩,中国科学院南京地理与湖泊研究所,南京 210008 孙洁(1989- ),女,助理研究员,博士,研究方向为城市社会空间与绅士化,E-mail:jiesun@nju.edu.cn。 宋伟轩(1981- ),通讯作者:男,副研究员,博士,研究方向为城市社会空间,E-mail:wxsong@niglas.ac.cn。

原文出处:
世界地理研究

内容提要:

商业是城市中最活跃,并且对城市发展和空间重构产生重要影响的功能之一。近20年来,随着产业转型与城市更新实践,日益突出的商业绅士化现象愈发引起国外学术界关注。同时,多源数据和定量分析方法的利用,促进了商业绅士化专题研究逐渐增多。商业绅士化的发生背景、表现特征、推动主体与形成机制,以及商业绅士化导致阶层置换、加深种族隔离等社会空间效应是主要的研究内容。通过对国外商业绅士化研究文献的梳理,以期展示城市商业高档化重构的机理以及绅士化演进的复杂性。基于当前我国城市转型和消费转型的特征与趋势,尝试提出对商业绅士化本土研究方向和方法的启示。


期刊代号:K9
分类名称:地理
复印期号:2022 年 01 期

字号:

       孙洁,宋伟轩.国外商业绅士化研究进展及其对本土研究的启示.世界地理研究,2021,30(5):1096-1105.[SUN Jie,SONG Weixuan.Literature review of foreign research on commercial gentrification and the enlightenment for Chinese studies.World Regional Studies,2021,30(5):1096-1105.]

       DOI:10.3969/j.issn.1004-9479.2021.05.2019592

       修订日期:2020-04-08

       0 引言

       绅士化是进入后工业社会后,西方城市普遍出现的一个邻里变迁过程[1-3]。半个世纪以来,全球绅士化研究成果浩如烟海,然而绝大多数集中在居住绅士化领域,直到1990年代末学者们才开始注意到零售领域[4]。Ley指出尽管住房变化是绅士化过程最明显的特征之一,但商业变迁也扮演着重要的角色[1];Zukin观察到一些时尚的艺术画廊(art gallary)、精品店(boutiques)、咖啡馆(café)等(简称“ABC”)在纽约等西方大城市曾经衰落的邻里出现,显示出强烈的绅士化迹象,遂称之为零售绅士化(retail gentrification)或商业绅士化(commercial gentrification)[5-7]。通常,商业绅士化街区提供的特色物品,美学和文化氛围强化了邻里之间的区隔感觉,因而深受年轻中产阶层的欢迎[3,5-7]。当前绅士化愈发成为一种全球化现象[2]。美国[5-11]、加拿大[12-13]、英国[14-15]、意大利[16]、法国[17]等西方发达国家,以及韩国[18]、土耳其[19]等亚洲国家均出现了商业绅士化现象。商业设施升级不仅为社区提供必要商品和服务,而且带动周边房地产业、旅游业、文化创意产业的高歌猛进,因而是未来绅士化的前沿[15]。正如Smith所言,“进入21世纪,绅士化演变成一种将整个地区改造成‘景观综合体’的工具,它开创了一种综合性的、受阶层影响的城市改造”,并且越来越多地以“消费、生产、娱乐和居住为基础”[2]。商业绅士化一方面因为带来城市复兴而受到新自由主义政府的推崇,然而另一方面也因加速城市空间商品化、社会阶层排斥而饱受诟病。

       自20世纪90年代开始,我国大城市开启了多轮城市更新运动,不乏传统历史街区、老旧邻里、工业遗址等被改造为绅士化的商业休闲文化空间。各类中高端消费空间满足了逐渐壮大的中产阶层群体的消费需求;但也导致了历史建筑保护不力、空间私有化、社会不公平等严峻问题[20-27]。进入存量更新的新时代,商业绅士化现象越来越普遍,但是研究还较少,对本土商业绅士化的概念界定、表现特征、发生机理、效应以及中西方商业绅士化的异同等探讨明显不足。自绅士化概念被引入国内以来,已有多位学者介绍并评述了国外绅士化研究的相关进展,为本土化研究奠定了扎实基础[28-31]。学术回顾只有及时掌握国际研究动态,才能与时俱进。因此本文系统梳理近20年国外研究文献,评述了国外商业绅士化研究的历程和主要内容,尝试总结其对本土研究的启示。

       1 研究历程:从被忽视到逐渐被重视

       学者们一致认为,自20世纪60年代绅士化概念提出以来,研究主要聚集于中产阶层引发的住房流转和社会阶层置换,而很大程度上忽视新兴商业机构的侵入对传统零售商业的取代[4-16]。其中,Ley较早关注绅士化过程中的商业变迁;他指出,中产阶层群体更加追求购物体验的原真性、文化氛围和审美品位,咖啡馆、酒吧、沙龙等具有识别性的零售、休闲机构是吸引中产阶层的重要场所[3,32];Bridge等也较早分析了绅士化社区的零售业微观地理[33]。但是,早期绅士化研究很大程度上依赖于人口普查中社会经济、人口结构和住房状况分析;聚焦于以住房产权交易或居住迁移为表征的居住绅士化现象,而邻里商业置换仅被视为绅士化的伴随过程,因而未被重视[33-36]。即使21世纪初Zukin正式提出商业绅士化概念,也仅被视为绅士化众多的派生词之一[4,12-16]。绝大多数学者从经济原因分析,认为市场对商业和住房的同时需求和供应,使得商业绅士化与居住绅士化相伴发生,因而两者是彼此相关、互补的;或商业绅士化仅仅是居住绅士化的副产品[10-13,30-32]。

       直至近年,租金上涨与经营利润竞争驱动的产业置换愈发普遍,全球商业绅士化现象愈发突出,它才逐渐被视为一个单独主题而获得学术关注[5,33-42]。Kosta将商业绅士化视为当前城市变化的首要驱动力[35];Hubbard认为商业变化是绅士化发生的关键战场[42];Mermet认为零售商业资本的重组正驱使绅士化进一步加剧[43]。此外,Kosta认为商业绅士化和居住绅士化是两个分离的、冲突的过程,甚至走向相反方向[35]。商业绅士化现象具有背景依赖性,基于个案观察可得出不同结论。总体而言,商业绅士化的研究地位正在提升。

相关文章: