《实业计划》成书考

作 者:
徐涛 

作者简介:
徐涛,上海社会科学院历史研究所副研究员。上海 200235

原文出处:
学术月刊

内容提要:

孙中山本人极为珍视《实业计划》,认定“为和平而利用吾笔作此计划,其效力当比吾利用兵器以推翻满清为更大也”。是书并非用一种语言写作,结集出版之前,中英文交织发表,过程十分复杂,刊印于不同国家,有多种版本。迄至今日,前人论述皆偏重于分析其言说之内容,对其成书历程几乎无人涉及。海外文教机构中所藏索克思、安立德、安得生、芮恩施等个人档案之中,有孙中山、宋庆龄两人与各方在1918年至1922年间的通信多封,只言片语间蕴藏《实业计划》成书过程中诸多未解谜题之线索。笔者按图索骥,寻得《实业计划》自起笔成篇,继而全书脱稿,最终于上海、伦敦、纽约三地1920、1921、1922年分别结集刊发之英文版,以及1921年底中文初版的许多未刊史料,考得本文。《实业计划》立意之高与发表之难,既形成鲜明的反差,又达成自洽的逻辑。


期刊代号:K3
分类名称:中国近代史
复印期号:2021 年 08 期

字号:

       中图分类号 K25 文献标识码 A 文章编号 0439-8041(2021)03-0193-24

       《实业计划》与《会议通则》(后易名《民权初步》)、《孙文学说》并列,共同构成《建国方略》,是孙中山生命晚期的思想集大成者,备受其本人珍视,以至于“国事遗嘱”中第一个被提及,排在《建国大纲》《三民主义》与《第一次全国代表大会宣言》之前。①孙中山逝世后,尤其在南京国民政府建立之后,《建国方略》位列榜首之上述孙中山一系列著述,作为“总理遗嘱”,上升为国家意识形态,在全国范围内推广。②

       孙中山是中国革命的先行者,去世后被美国报纸誉为“现代五杰之先知先觉者”,与甘地、凯美尔、列宁、威尔逊并列。然而孙中山与其他4位伟人最大之不同处,在孙氏乃“失败”之英雄也,非典型意义的成功之英雄也,故而孙中山思想的研究,较之其政治实践本身,更有意义。③学界关于《建国方略》的研究在1949年后呈现十分不均衡的状态。④《建国方略》框架之下,比之其他两书,尤其与《孙文学说》研究相较,《实业计划》在中国大陆改革开放之前“几乎完全不为研究者所注意”⑤。1978年后,由于《实业计划》中强调“使外国之资本主义造成中国之社会主义”⑥,与四十余年来中国政府积极开展引进外资、发展中国的举措相契合,《实业计划》中的整体思想,甚至是只言片语,常作为中国现代化事业规划的“先驱”加以阐述,相关研究成果陡增,早已有超越《孙文学说》之势。

       《实业计划》并非用一种语言写作,结集出版之前,中英文交织发表,过程十分复杂,刊印于不同国家,有多种版本。迄至今日,前人论述皆偏重于分析其言说之内容,对其成书历程几乎无人涉及。20世纪80年代,《孙中山全集》编纂者承认未见“《建国方略》最初版本”,而以上海孙中山故居藏改正本《建国方略》为底本,根据1922年上海民智书局再版的时间编次;⑦海峡对岸之《国父全集》是书中文版则采用更晚的上海民智书局1924年3月第3版,英文版未注明来源,据笔者比对,是以1920年上海商务印书馆初版为底本。⑧学界相关研究几乎都是在此基础上展开,对《实业计划》发表历程、刊印版本等问题,若非避而不谈,则多含糊处理,语多谬误。⑨

       海外文教机构中所藏索克思(George Ephraim Sokolsky,1893-1962)、安立德(Julean Herbert Arnold,1875-1946)、安得生(Hendrik Christian Andersen,1872-1940)、芮恩施(Paul Samuel Reinsch,1869-1923)等个人档案卷宗之中,有孙中山、宋庆龄两人与各方在1918年至1922年间的多封通信。这些来往信函,不见于已有出版物中,故未被学界引用,只言片语间蕴藏《实业计划》成书过程中诸多未解谜题之线索。笔者仔细研读后,按图索骥,寻得《实业计划》自起笔成篇,继而全书脱稿,最终于上海、伦敦、纽约三地1920、1921、1922年分别结集刊发之英文版以及1921年底中文初版的许多未刊史料。其中既有先前学人所罕有关注的The Far Eastern Republic(《远东共和》月刊),也有如上海《民国日报》一类虽是众人熟知、却未曾被认真梳理的文献。考据所得,写成本文,求教各位方家。

       一、起笔成篇

       “篇首”名曰The International Development of China:A Project To Assist the Readjustment of Post-Bellum Industries,朱执信译为《国际共同发展中国实业计划书——补助世界战后整顿实业之办法》。⑩1918年11月至1919年3月为此文的撰述与宣传阶段。

       历来《实业计划》缘起之分析,皆追溯孙中山本人之思想脉络,至中华民国建国之初有之,(11)更远至1894年《上李鸿章书》亦有之。(12)孙中山尝自言:“文自蓄志革命,即研究建设之方略,辛亥以来,有怀未遂,故建设一日未成就,即民国一日未安全,耿耿之诚,无时或释”(13)。1917年7月,他从上海前赴广州参加护法运动时,曾在广东省学界的欢迎会上演说:“近日欲著一书,言中国建设新方略。其大意:一精神上之建设,一实际上之建设。精神上之建设,不外政治修明;实际上之建设,不外实业发达,如斯而已”(14)。可见孙中山认为中国若实现国家富强、民族复兴,必不只是革命破坏,须借助实业革新发展建设,并对此心中早有谋划。

       然而,革命实务千头万绪,与静心著述不能并行不悖。祸兮福所倚,福兮祸所伏,直至1918年6月,孙中山在政治上再次失意,避居上海莫利爱路(今香山路)孙宅(15)之后,他才真正具备了著书立说的适宜条件。是时,沪上《时报》报道:“孙中山自经西南军政府选举政务总裁之后,虽西南各要人再三敦促就任,迄未赴粤,现仍居本埠法租界马斯南路莫利爱路二十七号闲居,不谈政治,专心著述中国政治学,约一年即可脱稿云。”(16)孙中山“拟取消极态度,将来从著述方面启发国民”(17),不仅和汪精卫谈话时如此表示,与社会各界人士的往来函件中亦多有明示。(18)

       孙中山原本之撰述计划是先写“精神上之建设”,后著“实际上之建设”的。“孙文学说”系列丛书,共包括行易知难、三民主义、五权宪法三卷。卷一“行易知难”,后世被称为《孙文学说》,约在1919年4月脱稿,本属意商务印书馆,无奈遭遇波折,最终于是年6月5日后交付上海华强印书局出版。(19)《孙文学说》刊登于上海《民国日报》的广告中,明确表示该套丛书有卷二“三民主义”、卷三“五权宪法”的撰写计划,预告会陆续推出。(20)

       孙中山起笔写作《实业计划》的时间,据其自述是“世界大战宣告停止之日”,(21)即1918年11月11日。此言写于1920年7月20日,孙中山将之作为The International Development of China上海商务印书馆1920年初版序言之第一句。可以佐证的另一条史料,距离事实发生时间更近,在1919年4月,他回复《新中国》杂志社函中写道:“关于实业计划,弟方从事以累年研究者与海内商榷,而时逾半岁,尚未竣稿,盖不敢率尔操觚,以为塞责”(22)。此处“时逾半岁”并非虚言,向前推算,起笔时间也在1918年11月。

相关文章: