农业型乡村聚落空间重构动力机制与空间响应模式研究

作者简介:
李和平,重庆大学建筑城规学院,山地城镇建设与新技术教育部重点实验室,教授,博导,E-mail:heping0701@126.com;贺彦卿,重庆大学建筑城规学院,硕士研究生;付鹏,重庆大学建筑城规学院,博士研究生;肖竞,重庆大学建筑城规学院,山地城镇建设与新技术教育部重点实验室,教授,博导;谢鑫,重庆大学建筑城规学院,博士研究生。

原文出处:
城市规划学刊

内容提要:

在全面推行乡村振兴,有效解决农村“三农”问题大趋势下,如何推动乡村聚落空间重构正成为当下的研究热点。而驱动聚落空间重构的影响因素众多,如何选择并适应性地做出空间响应则尤为重要。通过对不同地区乡村案例卫星图的图示化解译,分析总结我国传统农业型乡村的问题。同时通过数据分析现代农业对乡村聚落空间的影响,从而提出现阶段我国大多数农业型乡村聚落空间重构的主要驱动因素为政策引导、产业升级和社会需求3个方面,并探索在该3种转型动力驱动下,乡村聚落空间在结构体系、空间布局和用地功能上的重构路径和方式。最后以成都市战旗村为例,验证3种重构动力能够促使乡村聚落空间更加集约化、现代化、永续化,在营造良好的乡村聚落空间环境的同时,促进农业型乡村社会经济发展。


期刊代号:K9
分类名称:地理
复印期号:2021 年 03 期

字号:

      中图分类号TU984 文献标识码A 文章编号1000-3363(2021)01-0036-08

      1950年代以后,伴随着快速城市化、工业化发展,诸多发达国家的乡村地区经历了空间格局与社会经济的转型重构。在当前快速城镇化、工业化、信息化背景下,随着乡村振兴和农村扶贫的持续推进,我国乡村地区正在经历经济社会的转型发展,相应地带来乡村空间的重构。乡村重构的重要表现形式是其空间格局的变化,即聚落空间的重构是乡村重构的核心(龙花楼,2018)。而现今“三农”政策的出台为我国大量的农业型农村改革提供了方向,逐步推进现代农业的发展。现代农业与传统农业不同,是一种更加智慧的农业类型。它将传统农业生产技术从经验转变为科学,并投入大量生产机器辅助规模化生产,这势必会影响原有乡村聚落的土地布局,进而影响聚落空间。

      

      图1 现状乡村聚落空间体系无序化示意图

      Fig.1 The disordered spatial system of rural settlements

      资料来源:笔者自绘。

      

      图2 现状乡村聚落空间布局零碎化示意图

      Fig.2 Fragmentation of the spatial layout of current rural settlements

      资料来源:笔者自绘。

      1 传统农业下农业型乡村聚落空间特征分析

      美国经济学家舒尔茨认为“完全以农民世代使用的各种生产要素为基础的农业,可以称之为传统农业”(Schultz T W,1987)。由于特殊的农业基础和发展背景,我国的传统农业具有自给自足特征明显、农村产业结构单一、农业科研严重匮乏和缺少宏观规划引导等特征(唐建军,胡亮亮,陈欣,2020;孙莹,张尚武,2017)。而乡村聚落空间的形成开始于传统的农耕社会,与传统农业一同经历漫长的发展与演变,逐渐趋于平衡稳定的状态。总的来说,在传统农业的影响下,农业型乡村聚落呈现出以下3种空间特征。

      1.1 自给自足形成无序化的聚落空间体系

      由于传统农业自给自足的特点导致产业结构较为单一,所以单纯农业型乡村聚落空间功能也相对较为简单。其次,在市场经济的大趋势下,农业科研的严重匮乏让农业生产低效特征更加明显,使得经济收益更大的许多非农产业开始随意地侵占耕地,分散布置(图1),逐步形成工业企业、专业合作组织、传统农户等并存的空间模式(刘彦随,2007)。加之大量的劳动力转移,传统的农业耕地在没有进行规模化、科学化利用之前却被荒废或粗放式利用,导致原有的生态、生产空间系统变得杂乱无序,甚至影响村民的生活空间,让原本就复杂的村庄体系更加无序、复杂。平原地区甚至会出现大面积的工业园区与聚落空间融合,耕地面积大大减少且生产功能变得混乱,严重的甚至出现了资源、环境、生态问题(周明茗,王成,2019)。

      1.2 小农经济造成零碎化的聚落空间布局

      首先,在我国传统农业自给自足的特征影响下,农村农民赖以生存的耕地是影响农业型乡村聚落空间布局的重要因素。在此背景下,大多乡村建设以自发、自组织为主,随意性较大,呈现出零碎化的空间布局特征(图2),反映了传统农业生产方式与传统乡村体系空间的平衡关系。但是这种与生产的平衡关系却导致农村生活空间的无序散乱,让农民难以拥有完整的生活空间和完善的配套设施。平原乡村地区相对山地乡村地区来说,聚落空间较为集中,但现阶段其空间布局大体呈现沿道路或水体边缘布置,加之一些乡村地区社会因素的存在,导致“拆村并点”工作的未落实,因此平原乡村地区整体聚落空间布局仍不够集聚。而山地乡村地区发展相对落后,可建设用地范围也有限,大量乡村保持着更加零碎的聚落空间形态。其次,我国乡村规划起步晚,阻碍大,大多乡村聚落空间几乎没有进行过具体的空间规划,造成乡村建设用地规模始终难以有效地与人口规模相匹配,呈现村庄“空心化”的局面(张立,何莲,2017;刘彦随,龙花楼,陈玉福,等,2011),从而加剧生活空间的荒废度,让原有的空间更加破碎。

      1.3 缺乏管控带来低质化的聚落空间环境

      乡村聚落空间大环境都是具有较高的生态性的。东部平原地区拥有大规模的耕地自然系统,出现了圩田、水田等多样的耕地形式。而西部山地地区则拥有庞大的森林自然系统,自然资源更加丰富。但由于传统农业缺乏宏观规划的引导,长期主张“重用轻养”。农业生产种植品种缺乏科学性与针对性研究,同时不注意种植方法的生态化,过分使用与依赖化肥、农药,从而直接导致农村土地污染化、生态环境脆弱化,乡村聚落的生态空间被污染。加之为追求城镇化和短期的经济利益,很多村庄建设缺乏引导,没有进行或落实村庄规划,不合理的村庄建设进一步压缩了生态空间,造成了明显的生态功能退化(巫丽俊,王丹丹,2018)(图3)。

      

      图3 某村庄2006年至2020年生态空间被侵占过程

      Fig.3 The process of displacing ecological spaces in a village from 2006 to 2020

      资料来源:江苏省南京市浦口区永宁镇2006-2020年历史影像地图,笔者自绘。

相关文章: