今年初,我们就当代青年的世界观、人生观、价值观,采用社会学的抽样问卷形式进行了一次调查。 本次调查共发放问1000份,实际回收978份,其中有效问卷973份,有效率为97.3%。 实际调查对象的基本结构如下:
从调查结果看,男女青年在对社会、事业和家庭的看法上,有着一定的差异,但也可明显看出,女青年对有益于社会和事业上的成功,要求得很高,是对其自身价值认识上的提高。另一方面也可以看出,当代青年需要的是自己理解的、社会需要的、具有现实意义的目标,并能够充分认识到远大理与近期目标的关系。 人生的主要烦恼 按常理,婚姻、爱情、家庭从来是青年的人生主题和永恒的话题,也必然是青年的主要烦恼之一。而本次调查却发现,只有25.08%的人为“婚恋、家庭生活”而烦恼,在所列的经常面临的10项烦恼中仅列5位,而列前4位的则是工作、事业环境(53.55%);人生发展前途(49.74%);’经济、生活问题(44.71%);自身能力素质(30.52%),表明当代青年已把关注点集中投向事业、前途和人生发展,事业与前途既是他们的主要烦恼,也是他们主要人生乐趣,而在社会充满机会与竞争的今天,青年首先要为生存与发展而奔忙,婚恋、家庭生活只能暂且让位,这或许是青年不再为爱情与婚姻烦恼的原因之一。 在将“青年经常面临的烦恼”与年龄作交叉分析中发现,年龄段越大的青年群体,对事业和人生的自信心也越强,在涉及工作事业、人生发展和自身素质等方面,年纪越大者,烦恼者所占比例相对低一些。
对成功的理解 当代青年崇拜成功者,也渴望成为成功者,然而对“成功者”的诠释已没有为多数人所共认的“标签”,每个人都有自己的理解和要求,对“成功”的价值判断呈现多元化(见下表),这从一定程度上也反映了当代青年生活的多样与丰富。 相比较而言,认为“命运自主、个性洒脱”和“事业顾利,收入可观”分别以22%与21.80%列前两位,象征着崇尚“精神”和崇尚“物质”两种价值观在青年中各自有着一定的信仰者。从与学历的交叉分析中发现一个有趣现象:崇尚“事业顺利、收入可观”者全日制大专本科毕业生的比例大大高于其它学历者;而崇尚“命运自主,个性洒脱”,则是非全日制和全日制大专本科生远高于初高中生。这表明高学历青年中价值倾向已开始出现分化和落差。
从调查结果上可以看出,大多数青年认为成功的取得,是靠自我努力来实现的,同时还需要有一定的机遇。 选择单位的途径和择业意向 下表,表明了如果国家不包分配,让每个大学生自主择业,大学生找到一份理想工作时的信心。
在这一背景下,627人,占67.1%认为寻求一份职业主要依靠自身条件,308人,占32.9%认为依靠家长关系。 在就业途径的排序下,依次为人才市场、家长关系、学校分配、报纸招聘广告。上表表明大学生对择业方式的选择。 调查结果表明,大学生自己的信心是足够充分的,一方面认为依靠面试可以找到单位;另一方面,他们又能抓住一切机会,在问及“假如有一则招聘广告,您基本符合但有少量不符时,您所持的态度将是”,回答“试试看再说”的为935人,占100%。当学生对选择职业最重要的几个因素进行打分排序时,依次为自身发展的可能性、工资待遇、社会地位、专业是否对口、工作环境、工作舒适程度。 职业流动
职业流动率的升高至少说明了以下二点:一是反映出社会劳动就业体制已初步形成了一种市场机制,以市场取向为特征的企业和职工“双向选择”劳动用工制度在实践中获得确立。二是过高的流动率也为企业特别是国营大中型企业通过转轨变型,尽快提高经济效益、理顺内部管理、留住人才提出了更高的要求。对“您对社会上‘跳槽’现象的态度”提问的回答,显示出今后职业流动的发展趋势。 上表中表示“赞同、希望加入‘跳槽’行列”的人达到39.83%,“不‘跳槽’,但理解支持”达19.71%,“说不清”的有12.37%,明确“不赞同、不理解”的只有微不足道的0.95%。这一组数据表明,今后职业的流动将更趋活跃和频繁。 以崇尚个性发展为标志的自我意识 从把“合乎自己兴趣的生活”作为人生追求,到“命运自主,个性洒脱”的成功者得到最多人认同,表明当代青年有自己的精神生活目标,尽管这一目标并不那么清晰、实在,但已表明当代青年的独立人格正在形成。在回答用什么方法排除烦恼和不顺心的事时,有86.54%的人表示是“依靠个人力量,努力排除的”,在对“人格中最重要的品质”选择中,青年把正直(56.70%)、进取(34.54%)、自尊(34.32%)、自信(32.48%)、乐观(32.28%)列为前五位,而对俭朴(3.9%)、刚毅(6.89%)、谦虚(8.94%)、忍耐(9.97%)等项表示出疑义,也表明当代青年的精神追求偏重自我的独立与完善,但对与人相处中所需的品质(如谦虚、忍耐、守信、宽容、善良等)缺乏认同;面对竞争和合作同样重要的信息时代,这似应引起人们的重视。