中图分类号：D432 文献标识码：A 文章编号：1004-3780(2020)05-0022-10 DOI：10.13583/j.cnki.issn1004-3780.2020.05.002 21世纪的第二个十年，全球性的“青年风暴”形塑着世界格局，也为这个十年的青年发展研究提供了新的视角和议题。以青年为行动主体的社会运动产生的巨大力量，无疑对以往的政治体系、文化规范、社会生活带来了强力的冲击，甚至引发了颠覆性的变革，成为影响世界格局无法忽视的一种重要形式。 将视野转到我国境内，青年运动却不太常被提及，已然成为一种渐行渐远的宏大历史叙事[1]。然而随着全球化浪潮的不断发展和互联网革命的不断深入，青年运动的影响范围越来越广泛，如席卷全球的“Me Too”运动，在传入我国后，通过网络这一媒介，不仅直接使得一部分施害者受到应有惩罚，更掀起了关于“性/性别”相关问题的大讨论。在处于百年未有之大变局的今天，青年运动将走向何方，仍是值得探讨的问题。 研究青年运动，首先要厘清青年运动的概念。青年运动往往被置于社会运动的框架中来考虑，说到底，青年运动的本质是青年与社会的互动。另一方面，社会运动的内涵更为丰富，它基本上囊括了所有的主要运动类型，不仅包括更为世俗和常规的政治党派、压力集团以及具有运动倾向的志愿者协会，甚至包括宗派和信徒以及预言者运动[1]。在现实情境中，我们也可以看到青年对推动社会运动的发生发展产生的重要作用，有的是作为行动先锋，有的是主要参与者，有的青年行动甚至直接催生了社会运动。因而本文所谈的青年运动，首先便是置于社会运动的框架内的，同时，为了将青年运动的不同“情境”纳入讨论范畴中来，本文将青年运动做宽泛的定义，即将青年运动视为广大青年参与的、有组织、有目的、有一定规模和声势的群体性社会行为，是以青年为行动主体的集体行动[2]，也包括广泛意义上的以青年为主体的社会思潮、社会行动和社会走向。 一、网络时代下国际青年运动的特征与发展 近十年来，青年运动愈发成为世界运动的主流，并具备极大的影响力。纵观来看，这一时期的青年运动具有诸多共性，并在一定程度上引发了社会骚乱和诉求革命，从某种意义来说，这些运动揭示了当前西方社会运动的特点，并指引着未来的方向。本文以“阿拉伯之春”运动、美国“占领华尔街”运动及“Me Too”运动分别代表着这一时期内政治、经济、文化三个向度触发的青年集体行动，来总结当前世界范围内尤其是西方青年运动的特征。 (一)运动诉求：从整合到分化 回顾以往的国际青年运动，其诉求往往在运动开始之初便已确定，在权威领袖的领导下，朝着既定目标前进，并在约定或实现诉求后，宣告集体行动的瓦解，具有明显的整合特征。如20世纪80年代西欧社会兴起的以环保、反战等为议题的新社会运动，每次运动和抗议都具有明确的主题，抗议诉求在一开始便已确定[3]。而近些年来，青年运动的诉求却呈现出分化的特点。有的运动是由于偶然性的事件的发生才形成的，因而在运动一开始既无领导者，也没有行动纲领，更缺乏明确的诉求，且是随着运动的不断蔓延发展才逐渐展现出多元诉求。 2010年底，突尼斯一街头商贩因不满政府人员没收其推货车及商品，引火自焚，结果竟然引发了阿拉伯世界的集体震荡。在商贩自焚事件发生后，当地青年走向街头，为商贩鸣不平，此时参与者主要是对失业、社会保障、收入等民生问题表示不满，是自我利益的表达。但随着媒体的传播和国外势力的渗透，反对独裁、反腐败等反政府的倾向愈发明显。在大众媒体、西方势力、当地政府等多重力量的裹挟下，抗议活动的诉求不断分化，并逐渐失去控制。 在“占领华尔街”运动中，运动诉求的分化特征也较为明显。“占领华尔街”运动最早是由一家非营利反主流文化网络杂志“广告克星”发出的，号召人们冲入曼哈顿，占领华尔街，以此来表达对美国金融制度的不满。在运动之初，抗议活动的重要口号之一是“我要工作”，致力于推动政府创立就业职位，解决失业问题。但随着抗议活动的不断深入，抗议者的目标逐渐多元化，如“结束对以色列的援助”“结束贪婪、结束贫穷、结束战争”“废除死刑”“反对种族歧视”等。可见，诉求的指向并不统一和集中，不同的参与者诉求各异，呈现出一种开放性特征，并伴随着运动的进行不断显现[4]。 “Me Too”运动的产生和发酵主要存在于网络虚拟空间，在运动刚开始时，并没有明确的诉求，只是作为拥有相似经历的群体发声的平台。有的受害者选择吐露自己遭受性骚扰的经历，有的则通过实名举报，试图让施害人受到法律的惩罚。但不论是出于何种意图，都是个体行动，并未指向集体诉求。随着大众媒体的介入和影响力的扩大，人们开始走上街头，抗议性骚扰行为，尤其指向工作中的性骚扰，如“还我职场游行”(Take Back The Workplace March)和“#Me Too幸存者游行”(#Me Too Survivors March)。随着运动的深入发展，运动的议题不再局限在“性侵犯”“性骚扰”，有关“种族主义”“性/性别问题”等议题被不断抛出，运动诉求呈现出碎片化、多元化等分化特征。
