太平天国时期京米筹措研究

作 者:

作者简介:
许存健(1993- ),男,江西赣州人,清华大学历史系博士研究生(北京 100084)。

原文出处:
安徽史学

内容提要:

太平天国运动爆发后,清政府在咸丰年间经历了三次漕运危机,分别是咸丰三年南方四省漕粮停运,咸丰六年江浙受灾、海运减少,咸丰十年太平军进占江浙,海运停滞。为了应对粮食减少的情况,户部一面减成支放、折钱支放以减少支出;一面加紧筹措补充,通过沿海省份采买、西部省份粜变仓谷,以及收回南方各省漕折银等权宜之计,勉强维持了收放的平衡。从筹措京米的过程可以看出,外省面对朝廷的谕旨,不仅要考虑政令执行的难易程度,还需要结合本省的财政状况,以及考虑镇压“匪乱”军饷的急迫程度,在完成中央政令和镇压“匪乱”之间达到新的平衡。


期刊代号:K3
分类名称:中国近代史
复印期号:2020 年 11 期

字号:

       中图分类号:K25;F129 文献标识码:A 文章编号:1005-605X(2020)04-0047-12

       元代定都北京后,漕运一直是京津地区粮食的主要来源。清代在北京城设置了十三个粮仓,用于存储从南方运来的漕粮,以发放京官俸米和京畿兵丁的粮米。咸丰三年太平军攻占南京后,长江运道受阻,湖南、湖北、江西、安徽四省漕运相继停止。仅有江苏、浙江的海运漕粮,以及河南、山东的河运漕粮能够运抵通州。为了充实京仓,保障京官俸饷和京畿兵丁的粮米,清廷一方面加强对漕运省份的督促,另一方面先后要求广东、福建、盛京、奉天、直隶、山西、陕西、四川等非漕运省份筹措粮食运京,各省对朝廷的命令反应不一,筹措工作一波三折。

       有关太平天国时期财政史的研究,学界或是专注于晚清中央与地方财政关系的演变①,或是探讨咸丰战时体制对清朝财政的影响。②关于粮食问题的研究,则集中于介绍清前期、晚清的粮食供应。③相形之下,咸丰战时因粮食供应不足而造成的中央与地方纠葛,相关研究没有提及,仍有进一步挖掘和探讨的空间。咸丰时期,朝廷要求非漕运省份负责筹措京米,各地或解交买米银,或解送京米,与京饷实属同一性质。本文利用咸丰时期的档案资料,分析不同阶段朝廷政策的制定以及不同省份督抚的因应,进一步勾勒太平天国时期督抚对于中央指令的态度,以期加深对当时中央与地方关系的研究。

       一、咸丰年间漕运数额的减少

       咸丰朝以前,北京地区主要依靠漕粮供应。在面临饥荒或漕粮减少时,也能通过江浙、盛京等省采买运京,碾动各省仓谷运京等方式得到补充。清代北京建立了完善的仓储制度,京仓、通州仓是北京的粮食储备基地,同时在京畿灾荒时也调拨用于赈灾。清代京、通各仓的粮食主要发放给在京的皇帝宗室、京官俸米,以及京畿附近八旗兵丁的甲米,“京仓关乎百官俸米,以及八旗甲米,尤为支放要需”。④道光时期,每年京仓支放所需大约为300多万石,其中240万石为八旗兵丁的军饷,其余为王公、百官的俸禄。⑤

       清代京仓的存贮,从康熙朝开始不断增加,到雍正时最高达到1000多万石,乾隆前中期保持在800万石上下,加上通州仓存储的漕粮,也可达千万石。嘉庆朝以后,京仓所存米、粟减少至四五百万石,支出却大为增长。管同认为京仓的支绌主要是两个原因:一是匠米支出的增加;二是亲王子孙等领取恩米人数的增长,导致禄米发放日多。⑥支出渐增,但每年运赴通州的漕粮总额却在减少,如道光二十六年(1846年),“近年漕粮运京,多有短少,本年尤甚,较之全漕短少至一百万石”。⑦

       道光三十年,广西爆发了太平天国起义,由于广西并非漕运省份,叛乱初期对漕运影响不大。咸丰二年(1852年)4月太平军进入湖南,同年11月岳阳陷落,湖南漕运停止。1853年1月,太平军攻下武昌,湖北的漕粮停止解送。此后太平军沿着长江顺流而下,连克九江、安庆、芜湖,占领南京后,旋派军队攻占镇江、扬州。扬州为运河的枢纽,此后南方的漕粮已经无法经运河北上;镇江被占领后,镇江以上的漕粮也无法顺长江而下实行海运。能够继续漕运的只有浙江、江苏、河南、山东四省,北京地区的粮食供应锐减。

       表1 咸丰三年至咸丰十一年漕粮数量表(单位:石)
年份江苏浙江山东河南合计
咸丰三年842474596151折征折征1438625
四年5533469595253923131688936897
五年513952760200蠲缓1710141445166
六年8453009064202184091453192115448
七年119595253587207333截留580515
八年938000568365不详1320561638421+
九年1019199660424不详1138181793441+
十年814775447011174000折银1435786
十一年37390停运130861折银168251

相关文章: