1 金融化和金融全球化背景下的全球生产网络 得益于基于关系的尺度建构，地理学者常使用网络的隐喻来探讨全球和地方的经济联系(贺灿飞等，2015)。20世纪后期的国际经济活动组织结构发生了显著的转变，全球生产网络(Global Production Network，GPN)扩展成为全球经济运行的主要组织创新形式(Ernst et al，2001)。通过分析代表特定区域的行动者(例如政府机构、当地企业或商业协会)与GPN中的制造业领先企业之间的战略耦合、退耦合及再耦合过程，GPN为解释全球经济和地方发展的关系提供了分析框架(Yeung，2009；Mackinnon，2012)。作为一个解释全球—地方经济联系的框架，现有GPN框架下的研究，对于全球经济中金融的角色和作用的讨论非常有限，也因此受到了批评。GPN学者也认识到GPN的理论构建不能脱离金融的参与，试图构建GPN 2.0的框架，将金融作为解释变量纳入讨论(Yeung et al，2015)。但是，现有的GPN框架并没有提出具体的分析思路，而且对金融的讨论依然难以解释金融化和金融全球化对全球—地方经济联系的重构作用。 事实上，金融化和金融全球化正在携手塑造全球的经济景观。金融化是指金融渗透到现代经济活动的方方面面，在国民经济中扮演着越来越重要的角色的过程(Epstein，2005；Lai，2016)；金融全球化意味全球范围内金融资产贸易联系的不断加深(Stulz，2010)，是金融化在全球尺度下的表现(李振发等，2018)。随着金融化和金融全球化的发展，资本加速了在全球范围内的流动，全球资本市场与地方的发展构建起紧密而复杂的联系(潘峰华，徐晓红等，2014)。正如Clark(2005)所指出的，如果我们需要理解21世纪的资本主义，就需要通过全球金融机构、金融机构的社会形成过程及其投资实践来理解。金融已经崛起成为当代资本主义生产运行机制和轨迹的核心——不理解金融及其内在的逻辑，就无法理解现代全球经济景观的形成(Aoyama et al，2011)。 在这样的背景下，可以观察到全球范围内有大量企业通过融入全球资本市场实现了快速发展(Wójcik et al，2010；Pan et al，2014)。以中国企业为例，阿里巴巴得到了日本软银、雅虎等机构的风险投资；百度在创业初期得到了美国风险投资机构DFJ ePlanet和IDGVC的投资。这些境外风险投资机构给予企业极大的资金支持，也为企业在境外上市奠定了基础。中国大量优质企业在境外上市则更被广泛关注，早期的代表有百度、新浪、搜狐等在美国纽约纳斯达克交易所上市，近些年的则有腾讯、阿里巴巴和京东等相继在纽约等地上市。除了这些知名的互联网企业之外，还有很多中央直属的国有企业包括中石油、中国银行等在纽约等地上市。目前，国内已有1000多家企业在境外交易所上市。企业境外融资对地方经济发展产生了积极作用，很多成功在境外融资的企业成长为相关产业的领头羊，并进而衍生出大量创业企业，这些企业所在的城市如北京、深圳、上海和杭州等受益良多。 很显然，这种基于金融活动而产生的全球—地方经济联系的建构超出了GPN框架的解释范畴。一方面，越来越多的地方企业通过获得国际股权投资或者在境外资本市场上市等方式融入全球资本市场，获得融资和专业化知识的溢出，从而实现新的发展路径(Pan et al，2014；潘峰华，夏亚博等，2014；Wójcik et al，2015；Pan et al，2019)；主要从生产角度理解地方经济融入全球过程的GPN难以对该现象加以深入分析。另一方面，在金融化和全球金融化进程中，还出现了一些特殊的地理单元，如国际金融中心和离岸管辖区。这些地理单元是不断演化中的全球网络中的重要节点，不同地方通过与这些节点产生资本、信息的交流，从而参与到全球资本市场的运作中。在GPN的框架下，缺乏对这些全球特殊空间单元的讨论，也因此难以深入刻画和分析金融活动的核心节点及其作用(Coe et al，2019)。在这样的背景下，全球金融网络(Global Financial Network，GFN)的提出为理解金融活动如何塑造全球—地方经济联系提供了新的视角(Coe et al，2014)。 2 全球金融网络的行为主体和网络结构 2.1 GFN的概念和主体 GFN是指以金融企业为主的高级商业服务业(Advanced Business Service，ABS)企业在世界城市和离岸管辖区为核心区域构建的全球金融联系，用于分析在全球融资过程的地理结构以及主要参与者间的相互关系，希望从金融角度来理解全球生产结构的演变(Coe et al，2014)。根据Coe等(2014)给出的定义，GFN的主体包括2个地理单元和网络中的行动单元，即世界城市、离岸管辖区和ABS企业(图1)。 其中，世界城市如纽约、伦敦、香港等，是GFN空间结构中的关键地理单元。在金融化背景下，世界城市在GFN中即表现为国际金融中心(Bassens et al，2015)，金融基础设施完备且是重要的金融机构所在地，也因此成为全球各地融资的理想之地(Wójcik et al，2010；Pan et al，2014)。同时在世界城市，以金融业务为核心的服务业企业的高度集聚使其更容易获得与交易相关的非标准化、隐性知识。这使得世界城市也作为金融创新的中心和管理金融市场交易的中心，在彼此之间和世界各地构建起庞大的金融服务网络。
