基于区块链技术的会计信息系统信用保障机制构建

作 者:

作者简介:
魏春花,丁宛露,江西外语外贸职业学院。

原文出处:
财会通讯

内容提要:

02


期刊代号:F1011
分类名称:财务与会计导刊(实务版)
复印期号:2019 年 12 期

关 键 词:

字号:

       一、引言

       追根溯源区块链技术最初本是比特币不可或缺的核心概念和底层基础支撑技术框架,乃为狭义之有序链条式数据结构、不可篡改伪造的分布式账本和广义的验证存储、生成更新、加密传输访问及自动化编程操作的分布式数据基础架构和算法范本。区块链系统一般涵盖数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层,可区分为共有、行业和私有区块链三个类别,具备系统去中心化、信息数据不可更改、欺诈舞弊成本高于收益预期、低验证成本和开放性、自治性、匿名性等显著特征。随着互联网技术的日臻完善和应用深化,作为互联网金融范畴内最炙手可热的前沿技术,区块链已经广泛运用于金融银企风控、加密甄别认证、知识产权保护和食品安全保障等诸多领域,带动相关产业行业发生颠覆性变革,同时以其去中心化、公开透明性高和信息难以篡改等特性,开始被衔接嵌入到会计信息系统及其信用保障机制构建中去,从而有针对性地破解现行会计信息系统普遍存在的会计信息造假和财务舞弊问题。

       说起会计信息系统,在会计信息化行业已普及深化、企业交易事项核算处理和财务报表数据生成皆有赖于它的当下,财会信息失真甚或人为舞弊之害总是如鲠在喉,一直为信息使用者和理论研究界所诟病,如何强化其信用保障机制自然成为一个无法回避的话题。我们尝试针对应用区块链技术后会计信息系统的信用结构和主要运行模式特点,提出了衔接嵌入双层分工互补式区块链的信用保障构建思路,也即在人工智能模式下只在初始交易环节嵌入第一层区块链技术即可,而在人机协同模式下则在初始交易和会计记账两个关键环节嵌入双层区块链技术,形成多方印证、环环相扣、相生相克的系统会计数据安全和信用保障双保险;继而在透彻剖析保障机制运作机理流程的基础上,从纵横两个视角向度立体建构起了科学合理的保障机制模型,并就可能存在的问题困难提出了切实可行的破解应对之策。

       二、基于区块链技术的会计信息系统信用保障机制构建

       (一)会计信息系统信用保障机制构建中区块链技术的衔接嵌入 区块链技术以其去中心化和去信用化为主要特点的全新信用模式,能够确保会计信息系统内的信息数据客观真实、不被人为篡改,所谓去信用化并非不再讲求信用,而是借助去中心化的算法分布实现了信任对象从传统第三方机构向区块链共识机制的转移。

       1.区块链技术嵌入后会计信息系统信用模式的变化。一是应用区块链技术前后两种信用模式比较辨析。传统以货币和其他金融契约为基础的信用体系,比较而言存在诸多弊端和局限性:容易形成信用市场的寡头垄断;征信及信用评价成本过高;跨境交易的信用高成本限制了全球自由贸易的发展,成为影响国际贸易和资源优化配置的障碍。应用区块链技术后的全新分布式信用模式刚好能够解决上述问题:其一,区块链信用系统即时采集认证信用信息,故而其边际成本为零,从而把以往居高不下的信用成本降至最低;其二,区块链信用系统分布式验证存储和去中心化、公开性的特点,使得线上各节点均可通过移动或PC端提取相关信息,传统信用市场寡头垄断问题随之迎刃而解;其三,去中心化后以往存在的信息不对称问题不复存在,系统程序凭借执行代码按照既定规则自行运转,杜绝了人为干扰因素和恶意篡改,实现了信用系统公开性与公平性的完美契合。

       二是区块链技术条件下信用模式结构特点。在应用区块链技术的全新信用模式系统中,每一线上节点都是不再依赖中心化机构的独立信用主体,节点与节点之间的信息交换可通过点对点通讯传输直接实施完成,彼此之间杂糅承载着交易、商品、个人和政府等各类型信用信息,共同缔结成区块链信用模式体系的主体框架结构。此为其一;区块链分布式验证存储机制规则下,整个系统的信用数据集合是由众多节点单体信用区块链串联而成的区块链多链簇集,每个节点主体都有与信用系统缔结的区块链,彼此独立又有机关联,分布存储的区块链簇确保所承载各类信息公开透明、客观稳定且难以篡改。此为其二;第三,区块链信用模式下信用认证采用应用密码学机制中的数字签名得以实施,并运用非对称加密和授权技术,最大程度地确保系统数据和个人隐私安全。现行具体方法大致分为单凭交易记录完成主体信用认证的匿名模式、真实身份注册并绑定客户端的实名制模式、身份隐匿但资产认证注册于区块链中以备违约发生后自动赔付的身份匿名模式三种。

       2.区块链技术嵌入后会计信息系统的主要运行模式。基于自身所处技术环境水平而作出的不同会计处理和运行模式选择,也对应有差别的区块链技术应用程度下不同的会计信息系统信用保障机制,当前会计信息系统的主要运行模式不外乎人机协同和人工智能两种。一是人机协同模式。该运行模式下会计处理和信用信息采集分析都需要专职财会人员全程参与,也即从原始财会数据的生成、录入到初始确认、后续计量和信息披露,皆有会计人员的手工协同参与和主观因素的干预介入。人机协同模式是会计信息化发展到当前水平国内最普遍采用的运行模式,诸如金蝶、用友等国内主流会计信息化软件产品多采用人机协同运行模式。二是人工智能模式。该运行模式下会计信息系统对相关交易事项的会计处理皆由人工智能系统自行操作实施,全程毋庸会计人员手工协同和主观因素介入,得益于各交易主体区块链技术的应用,使得原始财会数据的自动生成和后续会计处理的智能操作成为现实。现阶段欧美发达国家会计信息系统中的很多应用软件,比如SAP的财务控制等都采用了人工智能模式,成为移动互联和数据驱动时代引领会计信息化发展的排头兵和风向标。

       3.不同运行模式下区块链技术衔接嵌入的关键环节。区块链技术在会计信息系统的衔接嵌入和实际应用,关键环节针对不同运行模式会有所差别、侧重。在基于互联网和数据驱动环境的人工智能模式下,交易双方的原始交易信息数据会在交易之初便被系统自动甄别录入和验证存储,后续的逐项会计处理流程也会自动操作执行,且整个流程环节和操作痕迹都能够被系统记录以备追溯鉴证,故此只需严把交易初始信息入口关,利用区块链去中心化验证存储的技术特性,在交易的初始环节便将相关交易信息识别验证、固定储存,成为会计信息系统中无法人为随意更改的基础信息源,从源头和根本上确保会计信息的客观真实、保障会计信用维持在较高水平;在财会人员全流程手工介入的人机协同模式下,需要在至关重要的两个环节上衔接引入区块链技术,也即有针对性地构建双层分工互补式区块链:一是在交易的初始环节引入运用区块链技术,这个与人工智能模式下的区块链构建类似,目的都是验证、存储和固定原始交易信息凭证;二是在会计账务处理的记账环节衔接嵌入区块链技术,核心目的在于规范纾解因财会人员专业水平、执业经验和操作方法差异而导致的会计处理结果人为偏差谬误,防范杜绝出于不良目的的人为恶意篡改会计信息数据行为的发生,通过双层区块链的构建形成系统数据安全和信用保障双保险,从会计信息输入源头和会计信息处理的两个关键环节入手,把严卡牢会计信息可靠性和安全性关口,切实降低财务舞弊、会计信息缺失偏误和失真的可能性。

相关文章: