贸易是驱动中国经济增长的重要力量。改革开放以来，伴随着全球化不断推进，中国对外贸易迅速发展。企业是贸易活动的微观主体。一国贸易增长的背后存在着大量企业出口关系的建立和终止、新企业的进入与退出等动态行为。Bernard等(2004)研究发现美国70%的贸易增长是由进入出口市场的新企业带来的。因此，研究企业出口动态，特别是新出口企业的空间进入动态有利于解读对外贸易空间，更深刻地理解中国经济地理格局的时空演变。 国际贸易理论为出口行为的产生机制及其空间分布规律提供了解释。新贸易理论强调在集聚外部性作用下，出口企业为获取本地知识溢出和技术扩散，进而实现规模报酬递增，有在空间上相互邻近的集聚动力(Krugman，1979；Ottaviano et al，2002)。新新贸易理论细化到微观的企业层面，指出企业必须支付固定的沉没成本，才能顺利进入出口市场，而且企业出口决策会由于各自属性特征的不同而存在差异(Melitz，2003；Baldwin et al，2007)。有关企业异质性的研究多将生产率作为区分企业异质性的关键指标。也有部分学者将产品质量、企业规模等因素纳入研究，但针对其他异质性的探讨相对较少(Baldwin et al，2007)。 对于本身无出口经验的新出口企业来说，学习外界出口知识对其跨越出口市场进入门槛至关重要。在地方维度，出口企业之间空间邻近有利于出口信息的共享交流，使潜在出口企业更容易克服沉没成本，开始对外出口(Grabher，2002；郭琪，2016)。较多学者从这一视角出发，验证了出口集聚对出口决策的正向作用(Aitken et al，1997；Malmberg et al，2000；Koeing，2009)。除地方尺度外，区域与外界联系导入的知识和信息同样可以成为企业学习的来源。贸易活动将全球范围内的经济活动主体链接起来，并借助进出口关系推动知识流动(Rinallo et al，2010)。因此，新出口企业不仅要关注集群内知识溢出强度，也要关注集群对外贸易联系是否可以带来更多为自己所用的外部知识。但是，目前有关知识溢出与企业出口决策的研究，或从出口地维度出发，或从目的国维度出发，较少将2个维度结合起来，分析新企业进入出口市场与全球-地方出口溢出的关系。 演化经济地理理论为知识溢出的前提条件和具体内容给出了解释。在集聚外部性作用下，与所在集群存在适当“认知邻近性”(cognitive proximity)的新企业能够以更高的效率整合集群内知识，实现对外出口(Boschma et al，2007)。因此，新出口企业在空间上出现的概率取决于与其具备特定认知邻近性的学习来源所在区位。另一方面，出口地与目的国维度溢出的出口经验是新出口企业需要的重要贸易“能力”，是新出口企业重要的学习来源。如果潜在出口企业计划出口的产品与出口地或目的国已出口产品集合的技术关联较高，那么2种产品在生产技术、生产设备、研发能力、劳动力和目标市场等方面可以分享的知识容量也越大。而遵循既有的产品出口经验，选择进入与潜在出口产品技术关联较大的区域作为出口地或目的国，同样可以利用关联产品间知识的相似性来降低新出口企业用于研发技术、改善产品的成本，使之进入出口市场的难度降低(Dosi，1997)。综上，本文一方面基于现实背景，研究中国出口市场新企业进入的格局和机制，深化对中国出口空间的认知；另一方面，基于国际贸易、演化经济地理和知识溢出等理论前沿，研究全球、地方出口溢出对不同类型新出口企业的作用，以完善出口企业空间动态研究，拓展出口溢出对出口决策作用的空间维度，加深新新贸易理论对企业异质性的理解。 1 理论框架 对于本身无出口经验的新出口企业而言，其所在集群的产品知识和出口信息对跨越出口市场门槛，实现出口额从零到有的突破至关重要。由于出口行为与一般生产行为不同，涉及出口地—目的国2个空间维度，因此有必要跳出地方视角，在讨论地方集聚外部性如何提升新出口企业进入可能性的基础上，同时关注地方通过与全球构建联系引入的外部知识在吸引新企业进入方面会赋予城市怎样的影响。结合新贸易理论强调的“集聚外部性”和演化经济地理学提出的“认知邻近性”，本文从地方和全球2个维度提出研究理论框架。 1.1 集聚外部性与新出口企业进入 集聚经济是经济活动在空间上相互邻近带来的成本节约和效益提升(韦伯，1997)。知识溢出是集聚和集群形成并能够通过自我强化实现规模扩张的驱动力。Marshall(1920)在早期曾经提出“产业氛围”(industrial atmosphere)的概念，用以形象化地描述集聚可能带来的外部性影响。对于出口企业而言，其获取知识溢出的途径不再局限于集群内部，集群与外界联系导入的知识和信息同样可以成为企业学习的来源。 1.1.1 城市出口经验 一方面，出口企业可以受益于地方集聚。Bathelt等(2004)提出“地方蜂鸣”(Local Buzz)的概念，形象地描述了这一作用，即企业选址于特定集群这一区位行为本身就会使其受益于集群内部的信息扩散、知识学习和交流共享(Gertler，1995)。这种知识溢出的存在也令企业能够更容易地获取资源、评估风险、面对未知市场。同区域已有出口企业集聚可以激发出口经验溢出，从而赋予潜在出口企业巨大的信息优势，使之更方便地接触到成功的出口经验，降低搜寻出口信息的沉没成本，降低进入出口市场的难度。此外，区域出口经验越丰富，对外贸易传统越深厚，各区域主体越有动机主动调整制度，创造对出口行为更加友好包容的集群氛围，为新出口企业提供发展机会(Maskell et al，2007；Martin，2010)。 1.1.2 目的国出口经验 另一方面，出口企业也受到全球联系的影响。企业从某出口地到目的国的出口行为不仅仅与本身相关，更牵涉着政府、消费者、中间商等利益主体，它们共同构成了全球尺度的生产网络。贸易活动将全球范围内的区域和经济活动主体链接起来，并且借助进出口关系推动二者间的知识流动(Rinallo et al，2010)。在这一过程中，地方企业可以获得本身不具备的外来知识，Bathelt等(2010)将这些外来知识称为“全球蜂鸣”(Global Buzz)。贸易行为在生产网络中的实现，推动产品技术、目的国制度、市场偏好等知识得以超越地理距离传递(Bathelt et al，2010)。目的国出口经验溢出对潜在出口企业的出口决策具有指导作用(Rinallo et al，2010)。如果潜在出口企业能够借助区域对外贸易联系获取到丰富的目的国出口经验，那么该企业就可以借助其中隐含的产品、市场、制度信息，掌握更多有助于向该目的国出口所需的知识技能，提升出口成功概率。
