绿色供应链中政府补贴策略及效果分析

作者简介:
温兴琦,武汉大学经济与管理学院;程海芳,华中科技大学管理学院;蔡建湖(通讯作者)(1977-),男,浙江诸暨人,浙江工业大学经贸管理学院教授、博士研究生导师,研究方向为生产运作管理、供应链管理,E-mail:hzdcjh@163.com,杭州 310023;卢超,华中科技大学管理学院

原文出处:
管理学报

内容提要:

考虑消费者绿色偏好,构建基于3种政府补贴策略的绿色供应链成员之间Stackelberg博弈模型,通过理论证明和数值仿真,比较分析在相同的政府补贴支出条件下不同补贴策略的补贴效果。研究表明,绿色偏好系数和投入成本系数的变化不影响3种补贴策略的优劣排序;分别以产品绿色度、制造商利润和零售商利润为政府补贴策略评价标准,对应的最优策略分别是投入成本补贴策略、生产成本补贴策略和绿色度补贴策略;政府补贴系数的变化不影响产品绿色度和制造商利润在3种补贴策略下的大小排序,但对零售商的利润排序有影响。


期刊代号:F14
分类名称:物流管理
复印期号:2018 年 07 期

字号:

      1 研究背景

      随着经济的快速发展,自然资源的日益紧缺和环境污染的进一步加剧,环境保护问题受到了世界各国和地区的高度重视[1]。在此背景下,一种考虑资源消耗和环境影响的绿色供应链管理模式应运而生[2],现已成为国内外学术界和企业界关注的热点。同时,随着绿色经济的发展以及人民生活水平的提高和环保意识的增强,绿色产品日益受到消费者的青睐[3]。供应链核心企业生产绿色产品不仅可以提升自身的环保形象,也获得了市场竞争优势[4]。然而,企业要有效实施绿色供应链管理仍存在缺少研发资金和技术能力等诸多制约,进而严重影响了制造商生产绿色产品的积极性。为此,政府制定了相应的财政补贴政策,目的是对制造商在绿色产品的技术研发及环保零部件采购等方面的投入进行一定的补贴[4,5]。对政府来说,为更有效地激励制造商研发和生产绿色度更高的产品,如何制定不同的财政补贴政策、分析这些补贴政策的效果是需要解决的重要问题。

      近年来,国内外学者对考虑政府补贴策略或消费者绿色偏好行为的绿色供应链管理问题进行了较为广泛的研究,并已取得了丰富的研究成果。在考虑产品绿色度的绿色供应链研究方面,江世英等[2]以一个制造商和一个零售商组成的二级绿色供应链为研究背景,建立考虑产品绿色度的4种博弈模型,对这些模型均衡结果进行比较分析,并进一步建立收益共享契约下的博弈模型。高举红等[3]研究产品绿色度和销售努力水平影响市场需求时的闭环供应链的最优决策问题,构建集中决策和分散决策下的博弈模型,比较分析产品绿色效应和销售努力效应对企业决策和利润的影响。GHOSH等[6]分析绿色敏感性需求下的绿色供应链协调问题及两种成本分担契约对产品绿色度、价格和利润的影响。LI等[7]以竞争性双渠道绿色供应链为研究背景,分析集中决策和分散决策下产品价格和绿色度策略,并比较单渠道和双渠道供应链的决策结果。刘会燕等[8]针对考虑消费者绿色偏好的两条竞争供应链,构建3种链-链竞争结构模型,确定了各模型的最优价格和绿色度决策,分析消费者绿色偏好和供应链竞争对供应链产品选择和收益造成的影响。朱桂菊等[9]考虑产品绿色度对市场需求的影响,构建微分博弈模型,运用最优控制理论,比较分析批发价契约、收益共享契约和集中式决策3种情形下绿色供应链最优决策与协调机制。LIU等[10]分析大数据环境下考虑广告投入和产品绿色成本的绿色供应链定价策略,构建了4个博弈模型,并讨论广告投入和产品绿色度对价格的影响。

      在考虑政府补贴的绿色供应链研究方面,MITRA等[11]建立了一个相互竞争的生产商和再制造商之间的博弈模型,比较分析再制造商补贴、生产商补贴和共同补贴3种情形的政府补贴对激励再制造商生产决策的影响。金常飞等[1]为了探究再制造绿色供应链中的决策问题与政府的激励策略,建立由普通产品和绿色产品相结合的供应链博弈模型,分析该模型在生产商的两种回收策略和政府的两种补贴策略4种情形下的最优均衡结果。张艳丽等[5]建立无政府补贴、政府补贴给绿色产品制造商或绿色消费者3种情况的绿色供应链决策模型,分析政府补贴对绿色产品制造商和普通产品制造商以及零售商决策的影响。MADANI等[12]以绿色和非绿色两条竞争性供应链为研究对象,构建考虑消费者绿色消费补贴和非绿色消费征税情形下的博弈模型,分析集中和分散决策下政府财税政策对供应链最优决策的影响。

      在同时考虑产品绿色度和政府补贴的绿色供应链研究中,朱庆华等[4]建立了考虑产品绿色度和政府补贴的三阶段绿色供应链博弈模型,并通过数值仿真讨论消费者环境偏好支付系数和政府补贴下限两种参数变化带来的影响。DAI等[13]构建考虑政府补贴和消费者绿色偏好的绿色供应链成员之间两种研发合作博弈模型,并分别与无合作情形进行了比较分析。YANG等[14]构建模糊不确定性条件下考虑政府补贴和消费者绿色偏好的绿色供应链中制造商和零售商之间的博弈模型,分别确定了制造商主导、零售商主导和Nash博弈3种权力结构下的均衡价格和绿色度,并对3个模型的结果进行了比较分析。

      综上所述,虽然近年来考虑消费者绿色偏好行为或政府补贴策略的绿色供应链决策问题已有大量的研究,但是鲜有文献对绿色供应链管理中的不同政府补贴激励策略及其效果进行比较分析。本研究考察由一个绿色产品制造商和一个零售商组成的二级绿色供应链中政府补贴策略及其效果问题,将消费者的绿色偏好行为和政府财政补贴策略引入到绿色供应链管理中,建立产品绿色度补贴、产品生产成本补贴和产品投入成本补贴3种政府补贴策略下的绿色供应链决策模型;探究各种参数变化带来的影响,对比分析在相同的政府补贴支出条件下3种补贴策略的补贴效果。

      2 问题描述和假设条件

      本研究以一个绿色产品制造商和一个绿色产品零售商构成的二级绿色供应链为研究对象,假设制造商使用绿色原材料或零部件,通过购买新设备或进行技术创新等手段生产绿色产品,且绿色产品满足法规规定的绿色要求。消费者是绿色偏好的,愿意为绿色产品支付额外的费用,零售商负责向消费者销售绿色产品。政府制定几种财政补贴策略,制造商和零售商对不同的政府补贴策略做出相应的经营决策。本研究拟解决以下3个问题:①不同的政府补贴策略对制造商的批发价格和产品绿色度决策及零售商的销售价格决策有什么影响?②在相同的政府补贴支出条件下,不同补贴策略的补贴效果如何?③消费者的绿色偏好系数和研发投入成本系数的变化对政府补贴效果有什么影响?

相关文章: