妈妈，我要睡上铺 武昌回京，买火车票买到一张上铺票一张下铺票。 还没有去往火车站，儿子就已经开始和我商量：“我要睡上铺哦！” 我嘴上答应着，心里却犯着嘀咕——那么高，真不放心啊，万一摔下来…… 一上火车，儿子就嚷嚷着：“我要上上铺去，我要上上铺去！” 在他爸的看护下，儿子自己很利落地爬到了上铺，然后贴着墙壁坐好。 对铺的阿姨看着他：“呀，你上这么高？自己上来的？” 儿子很自豪地回答：“嗯！是呀，我自己上来的！” 阿姨夸儿子真勇敢，小家伙乐坏了。 我心里依然有忐忑，但是看到他爸在看护着，还是管住了自己的嘴。 过了一会儿，儿子自己从上铺下来了。 我问：“你为什么下来了？” “我有点害怕，不敢在上面睡，怕从护栏那里掉下来。”他很从容地回答。 “哦，正常。换作我，我也会害怕的，你再长大点，就可以一个人在上铺睡了。”我说道。 儿子点点头，满意地笑了，后来，他又去了几次上铺，都是待了一会儿就下来。 “上铺事件”算是完美收场。在心里佩服儿子对分寸的把握——既能去尝试新事物，又能有安全的意识。 我也庆幸自己管住了嘴巴，没有扰乱孩子的判断，而是允许他在安全保证的前提下，进行了体验。 按照我以往的惯性反应，一定是会说：“不可以，上铺太危险了，摔下来就摔坏了！”“你看看那护栏，那么宽，你会从上面掉下来的……” 我是一个动作技能不怎么好的人，到目前为止不会开车，也没有要学开车的欲望。虽然我对自己这一点倒是蛮接纳的，但是这并不等于说，我可以把自己内心不擅长的、局限的、恐惧的事情传递给儿子，以此剥夺他对人生的丰富体验。 能意识到自己的这些恐惧，进而尽可能避免为儿子带来不利影响，对我来讲，并不是一件容易的事情。 曾经的恐吓让儿子怕摔成肉饼 记得儿子三岁半的时候，我陪他去参加幼儿园组织的亲子活动。几个小男孩很喜欢攀爬软梯，攀爬到顶后，再顺着滑梯滑下来。 我仰头看那软梯的时候，儿子已经爬好高了，我心里很紧张，想象着这要一下子踩空了，摔下来可怎么办？于是，我让儿子不要爬了，他不肯听。 于是我吓唬他说：“你要摔下来，就会摔成肉饼的。” 儿子听了不爬了，我却开始后悔自己放大了恐惧。其实，我是完全可以站在儿子身后保护他的，就是因为我太紧张了，所以没有看到自己能做的，只是想到去剥夺他想做的，来个简单处理。 于是，我对儿子说：“没关系，妈妈保护你就可以了，你来爬吧！” “不，我怕摔成肉饼！”儿子说道。 “没关系，不会的。妈妈会保护你的。”我继续动员。 “不，我怕摔成肉饼！”儿子坚决不再爬。 我后悔极了，就因为自己的一句话，把一个小男孩的好奇和勇气都给压制了。 动员不成功，我只好另想办法，我鼓足勇气，站在儿子身后，试图带着他往上爬。虽然儿子在我的陪伴下，也爬了，但是，战战兢兢的样子，完全没有了刚才的放松和享受，再后来是怎么劝也不肯上去了…… 这件事情，很长的一段时间，我想起来都挺后悔。 成年人的禁令往往大于激励 意大利教育家蒙台梭利认为，成年人的禁令特别容易对儿童的行动产生一种约束力。但是，在激起儿童的反应时，成年人的命令，却并没有强烈的作用。 在《童年的秘密》中，蒙台梭利举了一个例子：一个小女孩，住在外婆家，她很想打开花园里人造喷泉的水龙头，但是，正当她要这么做的时候，却又把手缩了回来。 外祖母鼓励她说：“你可以去打开。”但是，小女孩却说：“不，保姆说了，小孩子不可以打开水龙头。” 外婆鼓励小女孩说在自己家里，是可以打开的。小女孩听了很开心，脸上也露出了满意的笑容。但是，她伸出去的小手依然在即将碰触到水龙头的那一瞬间缩了回来。 由此可见，保姆的禁令对小女孩的行为有多大的约束力，远远大过外婆想要激励小女孩的效果。 而从我儿子爬软梯一事中，也可以看得出，“摔成肉饼”的禁令作用远远大于我后面对儿子的鼓励。 当然，作为父母，我们的出发点，常常是为了孩子的安全，但是，夸大恐吓的方式，却常常代表父母焦虑心态下的一种简单处理。 面对自己的人生 记得很多年前看《海底总动员》，小丑鱼尼莫的爸爸因为妻子和其他的孩子都被鲨鱼吃掉而大受刺激，于是变得谨小慎微，行事缩手缩脚，对尼莫严加管束，要求儿子每天从珊瑚礁出来，都要伸出头，缩回去，来来回回好多次，仿佛只有这样做，才是安全的。 但，这除了让儿子尼莫常常与父亲发生争执外，也使得它进一步想摆脱父亲的束缚。 于是有一天，在父亲不信任眼神中，游向了停在海上的游轮底部。正当尼莫回返时，却被潜水员捉住了。并将它带到了澳洲悉尼湾内的一家牙医诊所…… 为了救回心爱的孩子，尼莫的父亲也就只有豁出去了，踏上寻找儿子的漫漫征程，而尼莫也开始了一系列的自救冒险…… 我们每个人的人生都是如此，现在依偎在我们怀中的小宝贝，终将有一天，要去面对自己的人生，要去经历属于他自己的人生功课，他的人生之广阔，又岂能是我们的怀抱所足以庇护的呢？
