党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央率领全党、全军和全国人民发起了一场对历史虚无主义的反击战，大量历史虚无主义言行被揭露、打击，不少历史虚无主义分子被曝光甚至处理，取得了阶段性的重大胜利。但是，意识形态斗争的复杂性和历史虚无主义思潮的政治性，决定了我们与历史虚无主义分子之间的斗争必然是长期的、艰巨的、复杂的。正如习近平指出：“历史虚无主义的要害，是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性，否定中国共产党的领导。”①在新时代，要真正取得彻底胜利，就必须从意识形态安全、政治安全乃至整个国家安全的高度科学认清、准确把握历史虚无主义的本质，从理论上、实践上扒掉历史虚无主义分子的画皮，从而让其成为人人喊打的过街老鼠。 一 历史虚无主义背离实事求是的原则，否定唯物史观，本质上是唯心史观 坚持一切从实际出发，理论联系实际，实事求是，在实践中检验真理和发展真理，是我们党一直坚持、遵循的一条重要思想路线。恩格斯强调指出：“如果不把唯物主义方法当作研究历史的指南，而把它当作现成的公式，按照它来剪裁各种历史事实，那它就会转变为自己的对立物。”②毛泽东更是对实事求是的内涵做出了精彩的科学阐释：“‘实事’就是客观存在着的一切事物，‘是’就是客观事物的内部联系，即规律性，‘求’就是我们去研究。我们要从国内外、省内外、县内外、区内外的实际情况出发，从其中引出其固有的而不是臆造的规律性，即找出周围事变的内部联系，作为我们行动的向导。”③实事求是不仅是我们党的重要思想路线，而且是所有学术研究、理论研究都应该遵循的基本原则。历史研究必须坚持实事求是，坚持历史唯物主义、辩证唯物主义，才能得出科学的结论。但是，历史虚无主义不仅不承认、不坚持，而且完全否定唯物史观，彻底否定马克思主义史学，从一开始就是一种唯心主义的历史观，也就是唯心史观。 按照唯物史观研究历史的方法，一定要全面、客观地把握历史材料，坚持从历史的实际出发，具体问题具体分析，在特定的历史条件下，正确评价历史事件和历史人物。但是，作为一种产生于19世纪俄国的怀疑主义哲学，虚无主义不仅否定任何形式的审美观念，而且反对科学、哲学和现存的社会秩序等。作为一种唯心主义哲学思潮，历史虚无主义在欧洲兴起，是当时资本主义精神危机和信仰迷失的现实反映。德国哲学家尼采就是历史虚无主义代表性人物之一，虚无主义也是其哲学的核心概念之一。尼采认为“不存在事实，只存在解释”等，并提出要“重估一切价值”，其晚期作品更多体现出虚无主义的思想。随着后现代主义思潮在20世纪60年代出现，越来越表现出知性上的反理性主义、道德上的犬儒主义和感性上的快乐主义，虚无主义的历史观被推进到一个愈加理论化、精致化的新阶段。无论是雅克·德里达的解构主义、马丁·海德格尔的存在主义，还是海登·怀特以比喻为核心的理论范式来建构历史作品的“元史学”、J.F.利奥塔的反“宏大叙事”的“反元叙事”等，都是以主观方式怀疑客观历史，极力主张“彻底消解传统”和否定历史具有的客观性，对历史进行否定或虚无化，甚至以自己的好恶为标准对历史进行情绪性、随意性评价，根本没有什么真正的客观性、公正性可言。 后现代主义思潮的影响在世界范围内扩散，大大推动了以解构主义为内核的历史虚无主义思潮的发展，历史虚无主义分子不仅强调要与传统史学“断裂”，主张历史研究“去中心化”，刻意追求历史的“破碎”，反对“宏大叙事”，否定历史的“连续性”，宣扬所谓人性史观，而且质疑和颠覆历史知识的客观性、科学性，否认客观事实的存在，甚至把历史化解为纯想象的文学，认为历史可以编织情节、采用各种修辞来描述。这样，历史虚无主义就越来越表现出其唯心史观的本质，以历史认识的相对性、历史选择的任意性和历史事件的不可预测性等为由否认历史发展的必然性、否定历史规律的客观性，故意把趋势与规律绝对对立起来，反对历史唯物主义，认为人的主体性、理性以及自由意志才是社会历史发展的原动力，反对、否认马克思主义历史决定论，认为马克思主义是把一个不存在的、仅仅是想象中的共产主义作为评价事物的惟一标准，指责东方社会主义否定西方先进文明的意义等，在错误的道路上越走越远。 改革开放以来，在历史虚无主义思潮的影响下，一些人或势力在评价毛泽东同志和毛泽东思想时，不是根据历史事实，不是坚持实事求是的基本原则、思想路线，不是站在客观、公正的立场上，而是根据个人得失、好恶等来进行不负责任的情绪性评说，肆意夸大事实、随意歪曲历史、刻意裁剪历史，甚至通过臆想、猜测、编造、捏造等造假、造谣手段制造出一些无中生有的“研究成果”，来抹黑、诋毁、否定毛泽东同志和毛泽东思想，再次暴露出历史虚无主义就是一种典型的唯心史观，是对历史事实、历史真相的破坏。 党的十九大报告不仅强调要始终坚持解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实，而且提醒全党任何时候都要坚持辩证唯物主义、历史唯物主义。习近平也强调指出：“历史和现实都表明，一个抛弃了或者背叛了自己历史文化的民族，不仅不可能发展起来，而且很可能上演一场历史悲剧。”④因此，要看清历史虚无主义的本质，就要始终坚持实事求是这一重要的基本原则，就要始终坚持辩证唯物主义、历史唯物主义，看清楚历史虚无主义背离实事求是这一重要的基本原则，彻底否定唯物史观，本质上是唯心史观，完全没有任何客观性、公正性可言，从而进一步坚定历史自信、文化自信、价值自信。 二 历史虚无主义不是一种学术思潮，而是伪科学，本质上是一种政治思潮 历史虚无主义最初是一种错误思想，围绕其展开的争论是一种学术批判，但随着其进一步发展，很快就演变成了一种政治思潮。对当今中国来说，历史虚无主义就是在各种以唯心史观为哲学基础的错误思潮影响下，为适应资本主义国家对中国等社会主义国家实施和平演变战略，并和国内反共、反社会主义势力相呼应而兴起的一股政治思潮，该思潮在20世纪得到较大发展，并在21世纪开始泛滥。其目的不是学术研究，而是打着学术研究的旗号来从根本上否定马克思主义指导地位、中国共产党的领导和中国走向社会主义的历史必然性，从而达到颠覆共产党的领导和社会主义制度的目的。事实上，从进入到社会主义国家的那一天起，历史虚无主义虽然是打着学术研究的旗号登场的，却一直不是一种学术思潮，而是一种伪科学，其所反映的也不是历史问题或文化问题，而是有着明确的政治目的和政治意图，是地地道道的政治问题。
