推动新经济、新业态“野蛮生长”、迅猛发展背后的信息技术进步和商业模式创新，既对会计提出严峻挑战，也为会计提供发展机遇。会计会不会被淘汰，不仅取决于信息技术的进步，还取决于会计自身的进步。如果会计界观念陈旧、固步自封、原地踏步，老是盯着旧经济、旧业态，没有人研究新经济、新技术，随着信息技术和人工智能迅猛发展，会计是有可能被淘汰的。只有彻底解放思想，积极拥抱科技进步，主动把会计融入科技发展的潮流，在经济转型期提供高质量的会计服务，会计才能再次焕发青春活力，再创新辉煌。 在新经济时代，会计界应当直面变革，与时俱进，当务之急是全面客观地评估信息技术进步与商业模式创新对会计理论与实务的深远影响，通过产学研一体化的方式，围绕经济高质量发展等重大问题，开展深入研究，提出应对举措。 将信息技术有机地融入会计教育 信息技术进步有3个重要的时间节点：一个是1991年，人类发明了万维网，开启了互联网时代；另外一个是2007年，苹果推出了以因特网为基础的智能化手机iPhone，由此开启移动互联网时代；第三个是2017年，AlphaGo Zero以100∶0战胜曾横扫人类最优秀围棋选手的AlphaGo，意味着人工智能时代悄然到来。 当下的信息技术进步热点可概括为ABCD，即Artificial Intelligence(人工智能)、Block Chain(区块链)、Cloud Computing(云计算)和Data Technology(大数据技术)。这些技术进步都将对会计工作产生颠覆性影响，甚至有可能取代一些重复性、繁琐性的会计工作。会计教育(包括继续职业教育)有必要“跨界思维”，调整课程设置，大幅提高信息技术课程的含量，逐步实现会计教育与信息科技教育的深度融合，促使会计在技术层面实现转型升级。 明确商业模式的角色、地位和作用 同样的资产和负债，按照不同的商业模式加以运用，会产生不一样的现金流量，创造不一样的价值，这是新经济所揭示的规律。在新经济时代，商业模式创新不仅日新月异，而且颇具颠覆性。创新的商业模式已经使许多因循守旧的传统行业陷入经营困境，盈利能力锐降，资产快速贬值，甚至危及其持续经营能力。 唯有在财务报告概念框架中提供高质量的会计服务，明确商业模式的角色、地位和作用，允许企业按照各自的商业模式选择资产和负债的分类和计量方法，财务报告才能通过如实反映报告主体的“个性化”信息，实现决策的有用性和受托责任这两个财务报告目标。 “唯有在财务报告概念框架中提供高质量会计服务，才能实现决策的有用性和受托责任这两个财务报告目标 改进资产的定义 随着信息技术进步、商业模式创新和人口结构变化等外部环境的改变，财务报告面临越来越多的不确定性。现行的会计准则过于强调同时在确认环节和计量环节设置不确定性标准，导致信息资源、平台资源和用户资源等对新经济的价值创造至关重要的核心资源被排除在资产负债表之外。 会计界有必要因经济环境的变化，改进对资产的定义，将现有资产定义中关于不确定性的描述删除，只在计量环节设置不确定性标准，而不在确认环节设置不确定性标准。这也是国际会计准则委员会修订其概念框架考虑的一种选择方案。这一方案显而易见的好处是，新经济的核心资源可望纳入财务报表，财务报告在新经济时代的相关性将显著提高。 完善管理会计的功能 人工智能、工业机器人和物联网等技术进步，将开启制造业的新纪元，大规模、标准化生产的传统制造模式将逐步被小批量、个性化订制的智能制造模式所取代。 智能制造模式对管理会计提出新要求：一是成本核算的精细化。直接成本的归集、间接成本的分摊必须细化到每笔个性化的订单，才能为每笔订单的差异化定价提供科学的决策依据。二是产品定价的差异化。个性化订制意味着管理会计必须为每笔订单的差异化定价提供决策支持，这或许是管理会计在智能制造时代的最核心功能。三是生产方式的网络化。在智能制造时代，一件产品甚至一个零部件的生产，需要制造厂商、材料供应商、技术开发商、产品经销商、品牌策划商通力合作、协同配合，这就需要管理会计更多地关注协同效应分析，促使企业在智能制造时代实现轻资产、低库存、快周转、高回报的财务目标。
