1992年以来国内外地缘政治比较研究　　

作者简介：
秦奇(1986- )，男，辽宁沈阳人，中国科学院地理科学与资源研究所博士生。北京 100101；中国科学院大学，研究方向为地缘环境、世界地理与资源安全，E-mail:qinqicumt@163.com。北京 100049；成升魁，通讯作者(1957- )，男，陕西合阳人，中国科学院地理科学与资源研究所博士，研究员，主要研究方向为资源科学，政治地理学与世界地理研究，E-mail:chengsk@igsnrr.ac.cn。北京 100101；李飞，中国科学院地理科学与资源研究所。北京 100101；吴良，中国科学院地理科学与资源研究所。北京 100101；张丹，中国科学院地理科学与资源研究所。北京 100101；陈晓鹏，中国科学院地理科学与资源研究所。北京 100101；中国科学院大学。北京 100049

原文出处：
地理科学进展

内容提要：

目前地理学界对国内外地缘政治的研究领域与发展趋势的比较研究鲜有涉及。本文系统回顾了后冷战时期以来地理学视角下国内外地缘政治研究进展，比较辨析两者差异，并对中国地缘政治研究提出展望。研究认为：国内外地理学界对地缘政治的内涵、研究目标、内容和手段的基本认知存在显著差异。从价值取向和研究领域上看，当代国外地缘政治研究的主要思潮是批判性地缘政治，研究对象多元化，研究领域宽泛化趋势明显；而中国地缘政治研究强调为国家战略服务，侧重传统地缘政治领域。从研究方法和视角上看，国外学者偏重定性分析和田野调查，对于研究区域具体情态认知深刻；中国学者在空间定量研究方面工作扎实，倾向于对宏观格局、分异规律的探讨。研究提出，中国地理学者应回答地理要素与地缘政治间的相互关系、地理环境对现代地缘政治的作用机理等重要问题；加强学科的交叉研究，从而使成果更加可靠、更易落地，培养全球视野、拓展研究领域和区域，最终形成一套能真正为中国和平崛起、中华民族伟大复兴助力的具有中国特色的地缘政治理论与思想。


期刊代号：K9
分类名称：地理
复印期号：2018 年 02 期

关 键 词：
地缘政治  研究进展  比较分析  展望 

字号：大中小

      1 引言

      从柏拉图、亚里士多德到威廉·配第、孟德斯鸠，长期以来国家政治行为与地理环境之间的联系一直受到古代先哲的关注(王恩涌等，1998)。19世纪以后，人类脚步几乎遍及世界每一个角落，开始从全球尺度的大视野运筹国家政治行为；近代地理学在洪堡、李特尔等巨擘推动下完成奠基。这两大潮流为地缘政治学的孕育提供了实践与理论双重养分。19世纪末到20世纪初，一系列经典学说如“海权论”、“国家有机体论”、“心脏地带论”先后问世，奠定了地缘政治学的理论基础，也揭示了地缘政治研究的重要主题——陆权与海权的博弈。随后，地缘政治研究出现了异化，新兴的德国地缘政治学说成为替纳粹德国扩张战争张目的理论工具，美国放弃孤立主义介入全球事务、参加二战遂有“边缘地带论”。不同国家的发展走向也造就了理论学说的不同结局。二战后，德国地缘政治学说遭到彻底批判，地缘政治学作为学术术语濒临湮灭；“边缘地带说”中关于控制欧亚大陆边缘地带即可控制欧亚大陆的论述在冷战期间被奉为圭臬、积极践行。随着冷战中美苏争霸加剧、西欧和日本实力恢复以及第三世界独立运动兴起，新形势为地缘政治研究复兴注入动力。美国地理学者索尔·科恩重新使用了地缘政治这一术语，开创性提出多级世界地缘政治战略区域和破碎区理论。以基辛格为代表的一批政治学者对地缘政治加以论述，也推动了地缘政治研究复兴。但政治学者对地缘政治的理解从本质上不同于地理学者，地理学意义上的地缘政治研究是基于地理要素对国家间政治行为的研究和规划，而政治学者的地缘政治则是对一切国家间现实政治或国家对外战略的替代称谓。冷战结束后，全球地缘政治格局剧烈变动，政治多极化、经济全球化和区域一体化成为世界发展潮流，地缘政治研究方向也因此嬗变。

      中国的和平崛起是改变当代世界地缘政治格局的重大事件，“一带一路”倡议的提出掀起了中国推动甚至引领全球化的浪潮。在此双重背景下，开展地缘政治研究、为国家制定对外战略提供理论基础和智力支持成为当代中国地理学者的重大课题和历史使命(陆大道等，2013)。目前，有学者分别对国际(宋涛等，2016)和国内(杜德斌，段德忠等，2015)地缘政治研究进展进行了回顾，但对国内外研究的比较分析却鲜有涉及。中国地缘政治研究起步较晚，滞后于地缘政治实践①，有必要对国内外研究进行比较分析，从国际地缘政治研究中汲取有益成分，对中国地缘政治研究的发展与完善是十分重要的。同时，由于所处的地缘环境、价值取向不同，中外地缘政治研究的思潮、对象和方法不尽相同，需要通过比较分析进而凝练出中国地缘政治研究的特色和优势。因此，本文系统回顾当代②地理学视角下国内外地缘政治研究进展，比较分析两者差异，以期对中国地缘政治研究有所启示。

      2 研究现状与评述

      2.1 国际研究进展

      2.1.1 国际研究概况

      以SCI数据库为来源，主题设定为Geopolitics，研究方向选择Geography，笔者检索了1992年至2016年英语类文献，共有1205篇。在时间序列上，文献的数量总体呈现持续增加趋势，2000年以前每年不多于30篇，2016年已经达到128篇(图1)。就发表文献数量的来源国/地区看，首位是美国(426篇)，占文献总量的35.3%；第二位是英国(英格兰地区)(376篇)，占31.2%；加拿大(105篇)、澳大利亚(46篇)和芬兰(43篇)分列三、四、五位。亚洲最多的国家是新加坡，共有31篇。

      

      图1 1992—2016年英文文献发表情况

      Fig.1 Publication of geopolitical literature in English over,1992—2016

      

      图2 英文文献主要来源期刊情况

      Fig.2 Main source journals of geopolitical literature in English

      从来源期刊来看，Political Geography和Geopolitics是地缘政治文献最主要来源，分别有225和173篇，合计占总量的33%。地缘政治文献数量排名前十位的其他期刊依次为(图2)：Annals of the Association of American Geographers、Progress in Human Geography、Eurasian Geography and Economics、Transaction of the Institute of British Geographers、Environment and Planning D:Society Space、Geoforum、Antipode和Gender Place and Culture。

      2.1.2 国际研究领域特征

      国际地缘政治研究主要涵盖以下3个方面：

相关文章：