1914年是中国农历的虎年和“中华民国”三年。一场当时被称为“大战争”(The Great War)或中国人称为“欧战”的战争在欧洲爆发。在这场战争中，以德国、奥匈帝国等国为一方，英、法等国为另一方，双方展开了一场你死我活的决战。不少国家相继卷入。2017年系中美两国向德国宣战一百周年。国际学术界对第一次世界大战的研究可谓卷帙浩繁，但对美国与第一次世界大战期间的西线华工关系问题在国际学术界很少有人涉及，中国更是鲜有学者研究这个课题。所谓西线华工，是指第一次世界大战期间在法国和比利时一带为英法两国战争服务的中国人。西线华工课题的重要性还在于其独特的历史地位。众所周知，自19世纪以来，中国人在白人世界备受欺凌，加拿大、澳大利亚等白人社会都公开歧视华人。美国更是如此。当时的美国华人史是中国人的耻辱史，也是美国人的耻辱史。一个口口声声代表正义和民主的美国，居然从1882年起，公开在法律上歧视中国人，美国的《排华法》直到第二次世界大战期间的1943年才被正式废止。但第一次世界大战期间，西线华工在法律上享受与其他人一样的平等地位，并代表中国人第一次大规模地参与了拯救西方文明的行动。 遗憾的是，今天很少有人记得“一战华工”的传奇历程了。更吊诡的是，一战华工的记忆缺失甚至跟美国参战也有一定的关联。历史学家马克·列维奇(Mark Levitch)曾研究法国第一次世界大战的画作《大战英雄谱》(The Pantheon de la Guerre)中背后蕴藏的意味深长且发人深省的故事：第一次世界大战甫一爆发，为了展示世界各国与法国同仇敌忾、共同对抗德国的野蛮侵略者，法国政府在巴黎专门拨出一块土地，让两名法国艺术家皮埃尔·嘉丽-贝鲁色(Pierre Carrier-Belleuse)和奥古斯特-弗朗索瓦·高古(Auguste-Francois Gorguet)牵头，在另外20名法国艺术家的协助下，绘制一巨幅《大战英雄谱》。该画周长402英尺，高45英尺，绘有包括5000位来自法国及其众多盟国的真人大小的战争人物形象。画作正好在第一次世界大战的停战协议签订之前完成。虽然这幅画名义上是民间作品，但是它得到了法国政府和军方的大力支持，同时也体现了艺术家们为这场战争而做的贡献。1918年10月19日，法国总统雷蒙德·庞加莱(Raymond Poincare)为该画完成主持了盛大的揭幕仪式。这里要强调的是，在最初的画作人物中是有一战华工的，然而，当美国参战后，艺术家们意识到他们需要加上美国人，于是决定涂去中国人，以美国人取而代之。②也就是说，即便是在这样一幅鸿篇巨制地展示第一次世界大战的艺术作品中，有关一战华工的记录在当时就这样被人为地抹掉了。诚如列维奇向世人指出的，《大战英雄谱》中的一战华工是一个极其鲜明的例子，它让我们看到战争“是如何被记忆，又是如何被遗忘的”。③ 本文根据收藏在世界各国与本课题相关的档案和文字资料，从跨国史和“共有的历史”的视野，对第一次世界大战的西线华工和美国远征军在欧洲战场的交集及其在中美关系中的意义等相关课题，进行全方位的解读和分析。在进入正文之前，有必要对跨国史和“共有的历史”方法做一简单介绍。“跨国史”不是传统意义上的地区或世界史的研究，也不是外交史或者国别史的“全球史”研究(global history)，这里的所谓“世界史”“外交史”“全球史”偏重指研究的范围而并非方法。跨国史主要有以下几个特点：第一，彻底打破现今历史研究中的“民族—国家”(Nation-State)约束，国际史以整个国际体系甚至文化背景为参照系；第二，强调非政治、非“民族-国家”因素之作用及影响，如非政府组织(NGO)、竞技体育、瘟疫等在人类进步及历史进程中的作用；第三，强调多国档案研究，全球视野的一个基本要素是多国档案及多种资料的应用；第四，跨国史/国际史强调“自下而上”(bottom-up)的方法，而非如传统的外交史、政治史那样侧重于研究重大人物和政府层面的决策，文化因素、弱势群体、人类共同的追求等常常成为跨国史研究的突破口。最近几年，我意识到跨国史研究方法的不足，开始思考新的突破。“共有的历史”视野因此成为我个人的一孔之见，作为方法的“共有的历史”(shared history)是在跨国史方法的基础上的进一步发展和提高。两者是相互补充且相得益彰的。“共有的历史”方法主要有以下几个特点：第一，此范式的核心是“分享”，即着眼于人类共同的历程及追求；第二，侧重文化范畴；第三，强调个人及非政府机构的作用。 中外学术界在研究中美关系史时，一直强调中美两国文化的差异，历史背景的不同，侧重研究中美之间的冲突、对抗和分歧。诚然这些差别和分歧是历史事实，笔者并不否认其存在。在本文中，笔者尝试通过“共有的历史”方法，通过一战华工与美国远征军的旅欧经历，揭示中国人与美国人在第一次世界大战期间共同的历史经历和旅程，并希望通过本文的论述找到一种具有重要的学术价值的研究新范式及视野。④ 一 第一次世界大战在中美两国历史进程中的意义 要论及一战华工与美国的关系，必须要分析第一次世界大战对中美两国的历史意义。第一次世界大战在西方一度被称为“文明之战”(the war for civilization)。协约国在战后颁发给参战人士的胜利勋章(Inter-Allied victory medals)上就刻有“为人类文明之战，1914～1919”的字样。⑤无论从何种角度来说，这都是一场人类历史上影响深远的战争，是对西方文明的一次血与火的残酷考验。在我们即将迎来第一次世界大战结束一百周年之际，我们对这场所谓的“大战争”对于中国的意义仍缺乏真正的了解。在当今世界上仍有不少人(包括中国人在内)似乎觉得这场战争与中国无关。然而事实上，这场战争与中国的命运息息相关。早在1914年秋第一次世界大战爆发伊始，英国和日本即在青岛与德国军队激战，青岛在1914年11月落入日本之手。1915年日本趁列强集中精力在欧洲作战，难以分心，向中国提出“二十一条”要求，意欲浑水摸鱼，置中国于日本控制之下。
