文章编号：1004-8308(2017)05-0099-14 逆向创新最早由通用电气总裁Immelt、美国塔克商学院教授Govindarajan和Trimble[1]共同提出。他们基于通用电气中国研发中心开发的便携式超声诊断仪阐述跨国企业逆向创新的过程。传统创新首先由发达市场的跨国企业来完成，而后将创新产品改进并最终推广至发展中国家市场。通用电气的便携式超声产品的创新过程则完全相反，即首先在新兴市场完成，而后扩散至其他发展中国家及发达国家的市场，所以为“逆向创新”。此逻辑下，有研究指出后发企业的逆向创新源于发展中国家市场并成功商业化，后引入领先企业已开拓的国际市场[2]。相比跨国企业，对不具技术优势且缺少国际化运营经验的后发企业开展的逆向创新更值得深入研究[3]。Corsi则指出，后发企业所主导的创新活动才是真正的逆向创新[4]。 实践方面，很多新兴市场的后发企业积极嵌入外部网络来获取所需的创新资源并迅速构建和提升创新能力[5]，在此基础上，开展基于本土市场的创新并在国际成熟的产品市场中寻找新的发展空间，成功实现逆向创新。同时，随着资源能力与外部网络的变化，后发企业逆向创新从被领先企业忽视的缝隙市场导向逐步转向领先者占据的核心市场[6]，实现创新升级。现有关注新兴市场企业逆向创新的研究，则较多关注企业的创新网络[4，7-9]、技术能力[2，10-12]对企业逆向创新的影响。尽管学者们普遍认可外部网络与内部能力对于后发企业逆向创新具有重要意义，但却少有研究去探索全球创新网络对企业逆向创新升级影响的作用机制，尤其是在资源能力相对不足的情况下如何借助自身在全球创新网络中与领先企业建立网络关系的动态变化，基于适时的战略调整与能力构建提升企业全球创新中的地位，促使逆向创新的持续升级，实现自下而上的突破。逆向创新反映了全球创新资源分布及创新成果的跨国界流动的新趋势，是全球化复杂形势下形成的一种创新模式[9]。有关后发企业的逆向创新研究既可以丰富自主创新路径的外延，也表明了传统的创新追赶研究中得到的内部资源能力不足与快速追赶两者间的矛盾，为后发企业的创新理论研究提出新的视角。 本研究结合内部能力理论和创新网络研究，重点探讨后发企业逆向创新实现及其升级的过程机理，一定程度上有机整合了企业内部能力与外部网络的主要观点，可以打开后发企业逆向创新实现机理以及持续升级的“黑箱”，且在内部能力、创新网络与企业逆向创新间搭建沟通的桥梁。拟运用扎根理论研究方法，针对起源于本土市场的企业在复杂的创新环境和有限资源能力状况下如何进行逆向创新且不断升级的问题进行探索性的研究。 1 文献回顾 1.1 创新网络与后发企业逆向创新 新兴市场的企业虽然面临技术与市场的双重劣势，但是可以通过反复地运用联系、杠杆化和学习进行创新追赶[13]。发达市场跨国企业为了降低创新成本且及时获得互补性的资源、能力和知识等而建立全球化创新网络，这为本土企业与发达市场跨国企业构建网络联系创造了机会，使得本土企业能够在全球范围内获得有价值的资源。已有研究也指出，企业外部创新网络的一个重要作用就是为网络内企业提供强大的知识流，所以其拥有的创新网络资源对其技术创新绩效非常突出[14]。企业外部创新网络是其新外部知识的重要来源，有利于企业之间共享技术资源，加快企业技术创新步伐。Wooldridge通过对比亚迪电动汽车案例研究，指出多元化技术合作对于企业逆向创新的重要作用，既有助于互补性知识的获取，也是创新产品升级与扩散的重要支撑因素[10]。Tiwari和Herstatt指出，嵌入创新网络的后发企业在获取所需知识的同时，也通过合作伙伴的互助促进产品质量与品牌形象的提升，进而更利于在国际市场上取得成功[15]。有研究基于印度通讯企业逆向创新分析指出，创新集群是促进后发企业逆向创新实现的重要因素[16]。在这一背景下，逆向创新的研究从外部创新网络的视角展开，认为后发企业通过嵌入外部创新网络，主动获取创新过程中的人才、技术知识等创新资源，进而通过基于本土的创新走出国门构筑国际竞争优势。 同时需关注的是，有效创新网络应是动态演进的，企业要在不断变化的环境中保持竞争优势，就需要对所处的创新网络进行适时的创新和优化[17]。动态能力研究也表明，在动荡、变化的市场环境中，决定企业竞争优势的核心知识也应具有动态性[18]，并且企业知识水平和创新网络是协同演化的[19]，基于创新网络的形成与演变可以促进企业创新能力的不断提升[20]。在企业发展中，需要适时审视所嵌入创新网络的局限性，并基于自身创新与成长状况演进创新网络。在动态网络中，后发企业可以基于不断的内外部资源能力的构建、整合与重构而实现升级。 根据上述分析，创新网络在后发企业逆向创新中起到了重要的作用。在网络化背景下研究企业逆向创新需考虑网络动态性所产生的影响，并且现有研究更侧重于从外部创新网络所获得的不同资源能力角度对后发企业逆向创新的实现机理展开分析，较少涉及外部创新网络对于逆向创新升级路径的影响，尤其是未探讨动态创新网络对企业逆向创新升级的作用机理。
