社会网络在创新领域应用研究的知识图谱

       一、引言

       自20世纪初，约瑟夫·熊彼特(1990)首次提出“创新理论”这一学术思想以来，“创新”不断被赋予新的内涵，并逐渐扩展到各学科领域。《牛津创新手册》一书中指出，创新是一个多层面的现象，单一学科无法包容其全部内涵(詹·法格博格等，2009)，因此，在日趋活跃的创新研究中，必然是各学科观点并存。经过100多年的持续发展，创新研究形成了一个基于经济学、管理学、社会学等多学科的独特研究领域。

       随着创新研究不断渗透到多学科研究领域，社会网络作为社会学的一个理论流派，逐渐成为创新研究的一个独特视角。Wellman(1988)定义社会网络，是指社会个体成员间基于一定的社会关系而构成的相对稳定的关系网络，是一种基于“网络”而非“群体”的社会组织形式。社会网络之所以成为创新研究的一个独特视角，是因为在开放式创新时代，创新的复杂性和不确定性不断加剧，单一个体无法拥有创新所需的全部资源，网络环境下的合作创新日益普遍化(高良谋等，2010)，不同的创新主体合作而形成的创新网络已经成为技术创新活动的重要组织形式。因此，探讨创新主体的社会网络问题，具有重要的理论和现实意义(谢永平等，2012)。

       与其他方法相比较，社会网络分析的意义在于其对“联系”重要性的认识：既可解释社会机制的作用过程，又可用整体观点考察节点之间的互动关系，通过关注创新主体间的联系而抓住了组织动态和静态两个方面的结合，因此，十分适合应用于创新研究中。本文尝试采用科学计量方法，通过对Web of Science数据库中关于社会网络在创新领域应用的文献进行可视化分析，识别该领域主要国家/科研机构、关键文献，把握该领域的各时期研究热点演进及前沿发展趋势。最后，结合以上可视化结果和相关文献回顾，构建了社会网络在创新领域应用研究的整体框架图，并从社会网络角度对创新生成、创新驱动、创新扩散三个环节进行了新解读，以期为深入研究社会网络与创新关系的学者提供借鉴和参考。

       二、研究方法与数据来源

       1.研究方法

       本文运用文献计量学和科学知识图谱研究方法对检索得到的文献进行分析。文献计量法是在分析某一研究领域发展历程时，根据研究性文献的增长及老化规律，对相关论文发文量进行年度统计分析的方法，能够揭示当前该领域的发展状况并预测其研究前景与发展趋势(李贺等，2014)。科学知识图谱则是一种通过数据挖掘、科学计量、信息分析以及图形绘制等多种手段，对某一研究领域进行可视化分析的方法(Shiffrin & Brner，2004)，它兼具“图”和“谱”的双重性质与特性：既能揭示静态的“知识结构框架图”，描述知识在空间上的结构关系；又能展示动态的“知识发展进程谱”，体现知识在时间上的发展与流动(刘则渊等，2008)。目前，比较常用的知识图谱绘制工具有六种以上，本文选择CiteSpace Ⅴ作为社会网络在创新领域应用研究的可视化分析工具，其创新之处在于：基于共引分析理论和关键路径算法对特定领域文献绘制科学知识图谱，可以直观地显示某研究领域的信息全景，识别一定时期内的发展趋势和动向(侯剑华等，2013)。

       2.数据来源

       本文以Web of Science数据库(SSCI、SCI-E)为数据源进行主题检索，检索时间跨度为所有年份，语言类型设定为英语，文献类型限定为期刊论文。鉴于目前描述社会网络与创新的术语有多种，经反复比较多组文献数据，并对文献内容进行阅读分析，最终选定主题检索词TS=(“social*network*”AND innovat*)，该组检索词涵盖了相关关键词的名词(单复数)、动词和形容词形式，所下载文献最为全面准确。根据以上检索规则初步得到1971-2016年共1997篇文献，数据下载时间为2016年12月18日。为确保数据的全面性和准确性，本文对初步检索所得文献的题目、关键词、摘要等内容进行逐篇阅读，人工筛查出214篇与研究主题不符的文献、5篇缺失参考文献信息的文献、3篇发表年份间断的文献(1971、1985、1986年各一篇)，后两者虽符合研究主题但均不利于CiteSpace绘图的准确性，考虑到其数量占全部数据比例不足0.5％，排除后对本文研究影响甚微。剔除以上三类文献，本文最终得到1991-2016年共计1775篇文献。

       3.数据处理

       首先，在将数据导入CiteSpace软件前，本文对其进行了除重处理，结果显示，1775篇文献均无重复。其次，在选择参考文献为分析单元时，由于不同期刊对文献信息的记录方式、详细程度存在差异，为了分析的准确性和客观性，本文对有关节点进行了合并处理，如将节点：“GRANOVETTER M，1985，AM J SOCIOL，V91，P481，DOI 10.1086/228311”与“GRANOVETTER M，1985，AM J SOCIOL，V91，P”、“BURT R S，2005，BROKERAGE CLOSURE IN，V，P”与“BURT R S，2005，BROKERAGE CLOSURE，V，P”合并为前者。再次，在选择文献关键词为分析单元时，由于不同学者对创新相关主题的表述存在差异，因此，将同义词、近义词等节点进行了合并处理，如将节点：“agent based model”与“agent based modeling”、“alliance”与“alliance formation”、“creativity”与“creation”、“scientific collaboration”与“research collaboration”合并为前者。最后，在全文数据分析中，设置时间范围为“1991-2016”，时间分区为“2”，其他设置针对不同研究问题，进行相应选择。