中图分类号：B17;X22 文献标识码：A 文章编号：1673-9841(2017)04-0013-08 在回答马克思主义何以成为一种生态哲学(环境哲学)①的问题上，基于有机哲学的立场，有机马克思主义②给自己提出了一个二重性的任务：“第一，展现马克思思想与生态视角的兼容性；第二，概括马克思主义可能需要改进和扩展的方式，以使马克思主义可以为我们首次应对人类导致的全球生态危机提供指导。”[1]191在此基础上，有机马克思主义代表人物认为，只有有机马克思主义自身才代表马克思主义生态哲学的发展方向。显然，这一释读体现了有机马克思主义试图融合怀特海主义和马克思主义的理论图谋。 一、关于发现马克思主义生态哲学的问题 马克思主义是否有生态哲学思想?这是意识形态较量的新议题。有的论者认为，生态哲学是马克思主义的一块“飞地”，谈论马克思主义的生态哲学未免危言耸听。对此，有机马克思主义旗帜鲜明地指出：“我们不同意以上这些判断。有证据表明，马克思认真地把人类与自然的关系作为他资本主义批判的一个基本组成部分。”[1]193在详尽考察和充分肯定马克思主义生态哲学的现实基础(资本主义生态危机)和科学背景(生物进化论和农业化学等)的前提下，有机马克思主义主要从以下两个方面肯定了马克思主义生态哲学的价值。 (一)马克思主义生态哲学的阶级分析方法 阶级分析方法是马克思主义阶级观点的具体运用和发展，是马克思主义研究关涉阶级社会问题的科学方法。只要私有制存在，这一方法就永远有效。当这一方法在美国甚至是在中国受到了普通公众甚至许多知识分子的冷嘲热讽的时候，有机马克思主义清晰地看到了马克思主义从经济基础入手分析阶级问题的独特思路和重大贡献，并且公然申明“阶级分析非常重要，富于启发”[2]。进而，他们指出，阶级分析方法同样是马克思主义生态哲学的重要研究方法，对于今天的生态哲学发展仍然具有重大的启示意义。 (1)马克思主义阶级分析方法的当代价值。在追究生态灾难的成因方面，单纯的生态主义往往将思维方式和价值观念、工业主义和工业文明视为问题的“深层”原因，而将社会制度和意识形态看作问题的“浅层”原因，甚至将之悬搁了起来。例如，一些论者认为，与马克思的预言(在福特主义的危机时期之前是有效的)不同，“劳动对资本的真实依赖”“工人知识的剥夺”和“将全部劳动简化为简单劳动”等问题，在今天具有全球竞争性的社会中都在退却。因此，马克思主义阶级分析方法在生态议题上存在着失效的可能性。同时，工人阶级的解放也不会自动地创造出可持续发展的模式。与之不同，有机马克思主义认为，马克思主义阶级分析方法是生态哲学研究的主要的科学方法。这是由于，在资本主义国家内部，生产异化和消费异化已经成为一个阶级问题；在世界资本主义体系中，对于主要分布在世界南半球的穷人来说，过上中产阶级生活的愿望已变得遥不可及。尤其是，穷人将为全球气候变暖买单，富人却逃之夭夭。因此，“或许可以把马克思最初提出的关于人类历史和阶级斗争的辩证分析作为一种永恒真理，而且他的许多见解对我们的时代仍然具有巨大影响”[1]153。这样，有机马克思主义就揭示了马克思主义阶级分析方法的当代意义。 (2)马克思主义阶级分析方法的生态价值。按照共同体思维的路径，有机马克思主义认为，马克思主义阶级分析方法与生态思维是一致的。简言之，共同体就是人和其他创造物(自然)共同组成的群体。在这个群体中，不仅人们之间的生活相互交织，密切相关，而且人们之间的生活会影响到自然秩序，会影响到人与自然的关系。由于这是社会生活中存在的客观事实，因此，阶级、阶级斗争自然会影响到自然秩序以及人与自然的关系。因此，“按照生态思维，生物都是由个体之间的相互关系和它们所处的生态和社会系统构成。在这些关系中，每个参与者都有着自身不可忽视的目的，甚至连我们的个性特征也是通过这些共同体的相互影响而发展起来的。共同体之间的相互关系深刻地影响了每一共同体的性质，进而也影响了共同体中成员们的生活。在这个意义上，生态系统的研究融合了马克思主义的阶级分析的思想，正如物理学中的原子论与自由个人主义的融合一样”[3]。的确，马克思主义将人与自然的关系和人与社会的关系看作具有相互规定和设定的有机整体。例如，人们对自然界的狭隘的关系决定着人们相互之间的狭隘的关系，而人们相互之间的狭隘的关系又决定着他们对自然界的狭隘的关系。在资本主义条件下，人与自然的关系以分离和对抗为特征。显然，对阶级社会的生态学理解以及对生态社会的阶级分析都是必要的和可能的。 总之，在有机马克思主义看来，“资本主义结构及其实践，不仅在蹂躏和掠夺人类自身，而且也在蹂躏和掠夺整个地球。因此，就其核心而言，马克思主义是而且必须是生态哲学和环境哲学”[1]74。质言之，马克思主义阶级分析方法具有明确的生态哲学意蕴，是生态哲学研究必须坚持的科学方法。这样，有机马克思主义就在坚持阶级分析这一马克思主义政治底线的同时，发现和确证了马克思主义阶级分析方法的生态哲学价值。 (二)马克思主义生态哲学的资本批判指向 与那些借口晚期资本主义新变化而宣布马克思主义资本批判理论“过时”和“无效”的论调不同，有机马克思主义明确指出：“资本主义从300年前的全球市场资本主义滥觞到如今垄断的资本主义全球化霸权，关于其本质属性，马克思早在19世纪就已经揭示了，认为其政治经济发展模式及消费模式，内含着与自然、社会对立的基本矛盾且愈益加剧。当前，就这个世界上已经存在的现象本质来看，大规模的资本主义全球市场运作，将财富和权力越来越集中于少之又少的集团手中，形成资本主义经济霸权，这是一种全球范围内制度建构的结果。”[4]因此，有机马克思主义认为，马克思主义生态哲学与资本批判理论密切地联系在一起。
