内藤湖南与罗振玉第二次笔谈之研究

作 者:

作者简介:
张新朋,男,浙江工商大学东亚研究院副教授。研究方向为中国古典文献学,敦煌吐鲁番学。

原文出处:
文献

内容提要:

1902年,内藤湖南第二次来华,在上海与老友罗振玉见面。此次二人的交流仍是以笔谈的形式进行。关于此次笔谈,内藤湖南所撰《游清杂信》有谈及,但仅是概略性的叙述,无笔谈原文。幸运的是日本关西大学内藤文库藏有内藤、罗氏本次笔谈的部分手稿原件。本次笔谈应发生于1902年12月13日至16日或12月29日至1903年1月3日之间;内容则涉及我国的少数民族史志、边疆图志、满蒙文工具书、乐律书、丁氏八千卷楼藏书、房山石经等多个方面;谈论这些的原因则既有个人兴趣爱好的驱动,也有日本当时社会的现实需要。将本次笔谈与二人第一笔谈加以比较,可以看出两次笔谈的较大差异在于本次笔谈的话题相对集中,主要围绕图书典籍这个话题展开。


期刊代号:K3
分类名称:中国近代史
复印期号:2017 年 03 期

关 键 词:

字号:

      内藤湖南,本名虎次郎,字炳卿,号湖南,后以号行。内藤湖南前半生曾任《大阪朝日新闻》、《台湾日报》、《万朝报》等媒体的记者或主笔,后半生则任京都大学教授。虽跨舆论界和学术界,但内藤湖南在两方面均取得了非凡的成绩。就学术界而言,内藤湖南为日本中国学京都学派创始人之一,对后世日本的中国学研究有很大影响。

      罗振玉,初名宝钰,后改振玉;字叔蕴、叔言等;号雪堂、永丰乡人、贞松老人等。罗振玉一生著述颇多,中国近代以来的甲骨学、敦煌学、古器物学等诸多学术的展开均与他相关,为中国近代学术史上的大家。

      这两位中、日两国近代史上的学术大家,初次相遇是在1899年。这一年内藤湖南第一次来华,经友人藤田剑峰(丰八)的介绍与罗振玉相识。因语言的隔阂,二人无法直接用口语交流,即以笔为舌,进行了“笔谈”①,所谈甚欢。时隔2年即1902年,内藤湖南第二次来华,在上海与罗振玉见面。此次二人的交流仍是以笔谈的形式进行。关于此次笔谈,内藤湖南所撰《游清杂信》有谈及②,但仅是概略性的叙述,无笔谈原文。幸运的是本次笔谈之部分原稿仍存世,今藏于日本关西大学内藤文库。经中日友人斡旋,我们得以见到原稿。二人此次笔谈部分原稿收藏于内藤文库第12号箱子第248号信封内,内有后人所加稿纸1张,上用铅笔书“明治三十五年游清中羅振玉よ筆談”等文字1行;其后为原稿,现存6张。此次笔谈用纸比较规范,为每页22行,行22字的大阪朝日新闻社稿纸,笔谈书于稿纸背面。今依内藤文库所藏之顺序将各纸所存文字依次校录③如下。

      罗1.1④:弟给一百元。

      罗1.2:索二百元。

      罗1.3:《元典章》缪⑤。

      罗1.4:在何丛书中,旧刻,不新刻⑥。

      内藤1.1:曾在台湾见文庙祭⑦佾舞,盖后人任意而作。其乐曲、舞容皆与敝国唐时不类。

      罗1.5:殆似儿戏。

      罗1.6.杭州丁氏藏书可一观。

      内藤1.2:闻邦人伊藤贤道⑧君屡观丁氏藏书,欲介伊藤君一观也。

      内藤1.3:许有壬《圭塘小稿》⑨、《至正集》,欧阳玄《圭斋集》有传本乎?

      罗1.7:《圭塘欸乃》⑩前数月曾见一本于此间醉六堂书林,为火所毁。

      罗1.8:彭文勤公(11)知圣道斋钞本。

      内藤1.4:《孟子字义疏证》(12)单行本。

      内藤1.5:王鸣盛《蛾术编》(13)。考据。

      罗1.9:施国祁《金源札记》(14)。乌程人(15)。

      内藤2.1:弟前藏殿板《律吕正义》(16),三年前罹灾,后访求颇力,无获。

      内藤2.2:弟五本载有西洋乐谱,云得自葡萄牙人。

      内藤2.3:敝国乐书有《体源钞》(17)十二卷、《乐家录》(18)五十卷,即唐时古乐者。又有高丽乐、拂菻乐、印度乐书甚少。

      内藤2.4:弟只藏《体源钞》一部。

      内藤2.5:《兰陵王入阵曲》(19)。五常乐,或云即虞韶之遗。

      内藤2.6:唐时太平乐。

      内藤2.7:杜诗公孙大娘弟子所舞。

      内藤2.8:剑器裈(20)脱。只有曲,舞容则绝。

      内藤2.9:印度曲 菩萨。伽陵频迦,鸟名。

      罗3.1:扫叶山房本。单行。

      内藤3.1:《同文韵统》(21)、《西域同文志》(22)二书遍访无获。

      内藤3.2:《同文韵统》只有一部,然无蒙文,价亦太贵,遂不购也。

      罗3.2.关历史之书,北方稍有之,南方则欠少。

      罗3.3:先生得此类之书否?

      内藤3.3:《八旗满洲氏族通谱》(23)、《满汉名人传》(24)、新刻屠翰林《黑龙江舆图》、《契丹国志》(25)、《大金国志》、监本《金史》。

      罗3.4:弟有一部,当奉赠。

      内藤3.4:监本《元史》上海可购得乎?

      内藤3.5:乾隆钦定本改地名、人名,不便考查。

      内藤3.6.汲古阁无金、元史。

      罗3.6:以前传本甚少。

      罗3.7:广州新刻《大金集礼》。

      罗3.8.汲古阁本当易得(26)。

      内藤4.1:八间内所有数百石皆以石户锢之,自石棂间窥见其堆叠磊落而不可运者,故石多完好,断残者极少,只有一二石耳。

      内藤4.2:《法华经》为石窟内壁石皆完好。《千佛名经》为四大石幢,每佛刻一象,旁注佛名者即是(27)。

      罗4.1:先生所得古书有墨本否?

      内藤4.3:此次多购蒙文、满文书,无古书。

      《三合切音清文鉴》(28)、《三合便览》(29)、《蒙文晰义》(30)、《蒙文汇》(31)、《清文汇》(32)。

      内藤5.1:聚珍版《宋朝事实》(33)。汪容甫《广陵通典》(34)。

      罗5.1:向无刻本,有钞本。

      罗5.2:《元典章》。

      内藤5.2:《元史类编》(35)往往引此书。

      罗5.3:《四库总目存目》内收之。

      罗5.4:缪荃孙,字筱珊。

      内藤5.3:钟山书院山长(36)。西村天因君或识此人。

      罗5.5:传钞似可。

      内藤5.4:有陈氏《乐书》(37),然甚少。

      罗5.6.此书弟已托钞胥写之,明年为先生影写一本。但校勘稍难。

      内藤5.5:弟前以此书问陈士可(38),士可(39)云“传本已无”。

相关文章: