从1989年到1990年，位于欧洲心脏地带的联邦德国和民主德国在经历四十多年的分裂之后以迅雷不及掩耳之势完成了德意志民族的重新统一。作为“德国问题”、东欧剧变以及冷战终结的最后一环，两德统一已然超越了单个国别史的范畴，并升格为当代世界变迁的标志性事件之一。在过去的26年中，历史学家试图从各个角度还原两德统一的本来面貌，并探究其对苏联解体、冷战终结的根本影响。国际关系理论家纷纷把“节点上”的德国统一作为其检验各自理论学派的实验厂，还处于分裂的国家则希望从两德统一中收获为其所用的统一模式或统一路径。由此，诸多论著与观点在全世界范围内形成了激烈的论争。作为第二次世界大战的战败国，战后德国的分裂与统一不单是两个德国自身的问题，它也涉及了英、美、法、苏四大战胜国的权利与利益。因而，德国统一的进程不仅包括东、西德双方协商并实现合并的内部过程，而且还包含处理协调与四大国相关的外部问题。本文所关注的焦点正是两德统一的外部方面，通过对二十多年来国内外有关德国统一外交层面的史料、研究状况以及论争加以介绍和评述，以此拓展我国对德国统一问题研究的广度与深度。 一、第一个十年：历史的初稿 从1990年两德实现统一到2000年的第一个十年，新闻记者、学者纷纷撰写了各自版本的有关德国统一的著作。这些论著基本上沿着两条线展开：一是主要关注德国统一的内部方面，它们往往以德国自身为视角探寻统一的内部动力或进程；①二是聚焦德国统一的外部方面，即以国际史的视角考察东、西德如何在处理与四大国外部关系的基础上实现统一。②就后者而言，卡尔·凯泽1990年在《外交事务》上发表的《德国的统一》揭开了学界对德国统一外交层面研究的序幕。③1992年，斯蒂芬·F.萨博首次把德国统一的外交置于历史分析框架之下，其《德国统一的外交》不仅强调美国和苏联的外交努力，还将德国统一的成功归结为“以个人和新外交模式为主要内容的新治国艺术(Statecraft)”所致。④次年，新闻记者伊丽莎白·庞德在广泛采访德、美相关涉事者后撰写专著《跨越柏林墙：德国统一之路》。与萨博相比，她更为强调美国因素以及东德的“民间力量”(civil courage)。⑤美国新闻记者多从美一苏关系和冷战终结的视角窥探里根、布什与戈尔巴乔夫的顶层交往。邓·奥博多弗利用政府公开信息、新闻报道以及对高层领导人的采访叙述了1983年以来的美苏对话；⑥迈克尔·比奇罗斯等则侧重美苏最高领导人之间的会晤细节。⑦除此之外，官方和学界还将一些重要的历史文献、新闻发言、口述史、文章及时评等汇编成册。⑧ 参与德国统一进程的关键人物回忆录是“历史的初稿”的重要组成部分。从德国统一到2000年左右，英、美、法、苏四大国和德国的政治家争先恐后地把这段特别的亲身经历披露给世人。据笔者的不完全统计，这些回忆录多达四五十部。德国方面，德国总理科尔的外交助手豪斯特·特尔切克的《329天：达成协定的内部视角》受到了研究两德统一的学者最为密切的关注。他对西德政府统一政策的细节性描述成为诸多学者眼中的圭臬，对“十点计划”起源的记载到今天为止仍是重要的史料依据。⑨外交部部长汉斯—迪特里希·根舍的《回忆录》⑩、部长办公室主任弗兰克·埃尔伯等的回忆录(11)以德国外交部的视角刻画了德国统一，尤其是“2+4”谈判的进程。科尔在统一6年后也出版回忆录《我要的是德国统一》，书中不仅包括大量的他与国际领导人的对话，同时也表达了作为总理的他在制定政策时的动机与想法。(12)然而，科尔主观地忽略了一些重要问题，如德国国内在北约身份、奥得尼斯边界、统一内外进程分裂等问题上的分歧等。 美国方面，布什与国家安全顾问斯考克罗夫特的联合回忆录《重组的世界》专章讲述了德国统一问题。其详细介绍了斯考克罗夫特对统一犹豫的一面以及布什自身对统一坚定支持的一面。(13)国务卿詹姆斯·A.贝克的《外交的政治：革命、战争与和平，1989-1992》回溯了美国国务院在统一进程中的政策制定过程。(14)国务院与国家安全委员会的其他高官也都在一定程度上“有话要说”。(15)美国方面的回忆录多将德国统一事件置于美苏关系、美欧关系甚至冷战终结这些大的政治框架之下，实际上把美国对德国统一的政策看成这些更大政治框架下的结果，因而美国在统一中的作用也就得到了无限放大。 苏联方面，戈尔巴乔夫在其《回忆录》中对美、苏华盛顿峰会做出了有别于美国方面的刻画。戈尔巴乔夫强调自己主动给德国的北约身份放行，布什与斯考克罗夫特却认为是美国的主动倡议迫使戈尔巴乔夫接受了德国的北约身份。(16)戈尔巴乔夫其后专门针对德国问题撰写了《我与东西德统一》，该书对东西德的分裂与统一做了较为详细的描述。书中包括了他在1990年2月与根舍的会晤、5月与法国总统弗朗索瓦·密特朗的莫斯科会晤以及7月与科尔的高加索会晤等重要外交行动。(17)戈尔巴乔夫的《回忆录》给笔者最大的印象是：他站在“信任、观念、自由”等这样一些非物质维度来制定苏联的对德政策，这实际上是他在为他和外交部部长爱德华·谢瓦尔德纳泽等苏联自由改革派进行辩护。谢瓦尔德纳泽回忆录的书名《未来属于自由》也很好地反映了这一点。(18)与之争锋相对的保守派代表法林、利加乔夫等人认为，戈尔巴乔夫对外民主化、对内集权化的做法让苏联这个“战败者活该遭殃”。(19)可见，当时苏联的国内政治斗争是何等激烈，对外政策又是何等混乱。戈尔巴乔夫的外交顾问阿纳托利·切尔尼亚耶夫的回忆录《在戈尔巴乔夫身边六年》详细地回忆了德国统一到来时戈尔巴乔夫的所想所做，他认为德国的统一首先应归功于戈尔巴乔夫和布什。(20)
