黄兴致张继未刊信札三通考释

作 者:

作者简介:
程仁桃,女,北京师范大学图书馆副研究馆员。研究方向为历史文献学、版本目录学。 杨健,男,北京师范大学图书馆研究馆员。研究方向为版本目录学、近代史料学。

原文出处:
文献

内容提要:

本文整理注释了黄兴致张继未刊信札三通,1909年11月信说明了同盟会第二次倒孙风潮始末,并促请张继支持孙中山;在1915年6月信中,黄兴强烈表达了对中华革命党及陈其美的不满,态度之激烈为已公开文献所未见;最后一封信写于1916年9月,为黄兴托张继向海军总长程壁光推荐同乡李震华。


期刊代号:K3
分类名称:中国近代史
复印期号:2016 年 06 期

字号:

       黄兴为辛亥革命元勋,近代民主革命的先行者。其信札散落民间者难得一见,笔者近年于艺术品拍卖会先后获见其于1909、1915、1916年致张继书札三通,事涉同盟会第二次倒孙风潮、黄兴对中华革命党的批评和请张继引荐李震华等,实属难得。目前收录黄兴函电、信札最全的为2008年由刘泱泱编、湖南人民出版社出版的《黄兴集》,经核查此集,本文三封信札均未被收入,现整理出来,略加注释,以飨大家。

       溥兄鉴:

       顷得(十月廿九日)邮片,得悉弟前发二邮片及第二十五号《民报》均未收到,想不日当可入览矣。陶成章自南洋归,即携有在南洋为教习者之公函,端排斥中山一人,颠倒是非,淆乱黑白,无一事实,足为彼证者,其缘因皆以陶一人运动之。盖陶在南洋未能运动款项,彼皆迁怒于中山,谓中山破坏彼之策画,使无得款,且云中山目彼为侦探,为保皇党,欲使人刺杀之(其实皆陶一人之糊闹,疑心生暗鬼也,至中山,何得有此举动?)。到东后即要求本部开大会革除中山总理,此时弟暂理庶务,即将公函详细解释之,以冀南洋诸人之反省(中多为所迫协而来者,其表同情于陶者,实不过数人),待南洋诸人之回答,然后开会(若能解释,则可免此风潮,岂不甚善)。不料,彼一面要求开会,一面即由南洋发表前公函于各埠,而隐其真名,但书为闽、浙、湘、鄂、粤、滇等在南洋之同志,其狡诈手段尤为可鄙。彼更运动章太炎反对续出之《民报》,陶意谓《民报》专为中山一人之利用机关,非先打消其机关不可,于是太炎有登《日华新报》《伪〈民报〉检举状》之事。此等之人,不顾大局,徒快一人之私愤,诚为败群之马。兄宜致书太炎及陶成章,痛斥其谬妄,以冀其反悔。现东京无论是同盟会员及非同盟会员,均责太炎人格之卑劣,徒为他人之利用,彼一生之名誉亦自此扫地矣,殊为可惜。弟非袒护中山者,准良心,核事理,无论中山无此过失,即有如公函之所言,亦不得发表公言宣丑状于团体以外,况中山无有如公函所言者。弟曾致陶书有云:尔我非满人,何忍而出此?后此(“此”字疑衍)彼将不知若何,而欲贯其目的乎?人无公德,孰如陶是言之痛心(陶曾于追悼徐、秋二君演说时,亦诋诽徐、秋二君,在东京之同志,闻者莫不愤愤),人专为个人造势力而排挤他人,终见他人之轻视自己,吾为陶悲,吾为我汉族哭矣。兄言中华贱族,不知几时可灭绝诛然。然朝鲜志士安重根击毙伊藤于哈尔宾车栈,是时为公历十月廿六午前九时顷也,是日弟偕广东黎君往日光,廿七晚回东京,在汽车中读新闻纸,始悉此快举。是时车中只三人(外一日人),弟与黎君欢跃数次,日人斜睨之,不知为何?盖彼已于昨日得知伊藤死耗,不知弟二人此时方知也。安君之为此举,其有利于中国,不知若何程度,盖伊藤之去满,实与俄结密约,以图满洲者也(主旨在新奉铁道),今受此巨创,后继者无人,其秘密更播诸列国,恐不能再出诸强硬手段矣。至其对韩政策,想亦无大更变,以新受列国之嫌疑而防德美之协以图己,假鬼面谅必戴诸,异日安得无数安重根以与此奴角耶!呜乎,朝鲜不可谓无入矣!今得安重根之自白切拔,以供一览。

       二十六号亦同邮寄上。兄在暇时,可能为《民报》少寄稿否?昨接中山函,云《新世纪》以张君①经济之困乏,恐不能久,则《民报》之经济,张君更不能担承,以后《民报》在巴里付印之策,想成画饼,现虽在日本秘密出版,亦是暂时敷衍,恐一旦为日清侦探发觉,则不可为矣。望兄与张君熟议。有何善法,以救之为盼。东京无风潮,会员诸守沉默,进步乎,退步乎,尚难判定。现弟等有一小小计划,若成,当可资以活动,更当乞张君静江来助,至时,弟当有函致张君也。馀不赘,此请北安。同志问好。

       弟兴顿首。十一月廿晚。

       由信中议及陶成章发动“倒孙”及安重根刺杀伊藤博文二事,可证此信札写于1909年。

       张继(1882~1947),原名溥,字溥泉,后改名为继,河北沧县人。张继与黄兴私交甚笃,1904年与黄兴共同创办华兴会,同年10月华兴会长沙起义失败后,正是张继身藏手枪,勇敢护送黄兴出城②。1905年7月下旬,张继作为黄兴的两位陪同人之一,参加了黄兴与孙中山在东京凤乐园的历史性首晤。

       黄兴此次致函张继,是向张继解释陶成章、章太炎等人倒孙之事。陶成章(1878~1912),字焕卿,浙江绍兴人,1904年在上海发起成立光复会。如函中所述,陶成章在南洋筹款没有得到孙中山的支持,最终失败,遂迁怒于孙中山。章太炎(1869~1936),字炳麟,号太炎,浙江余杭人,1906年加入同盟会,自第7号起,任《民报》主编。1908年末,日本政府曾封禁《民报》,后经孙中山、黄兴等努力运作,于1909年底复刊,但主编换成了汪精卫,章太炎对此大为不满,恰逢陶成章自南洋归,发动“倒孙”,陶、章二人同为浙人,又有共同的“敌人”,一拍即合。

       从这封信的内容看,黄兴对张继寄予厚望,冀其能与孙、黄持相同立场,拥护孙中山的领导,维护同盟会的团结。黄兴信中有“兄宜致书太炎及陶成章,痛斥其谬妄”之语。事实上,张继与章太炎私交亦笃,1903年在上海结为金兰之好。在黄兴11月20日书写这封信之前,张继就已经与陶、章遥相呼应,向孙中山“开炮”了。据孙中山是年11月12日的《复张继函》,吴稚晖于11月8日送别孙中山由英赴美时,捎带了张继致孙中山之函,张继在函中吁请孙中山或“退隐深山”,或“布告天下,辞退同盟会总理”③。实际上,这已不是张继第一次“炮轰”孙中山,在1907年第一次倒孙风潮中,张继因不满孙中山擅自处置日本政府的捐款,提出“革命之前,必先革革命党之命”④。

相关文章: