中图分类号 I206 文献标识码 A 文章编号 0439～8041(2016)02～0108～19 1902年，欧榘甲所著《新广东》在日本横滨出版，嗣后迭有翻印，不胫而走。论其影响，同盟会老人冯自由历数中华民国建立前“出版之提倡革命各种书报”，此书即在列①；而早在1904年5月，清廷军机处即以“骇人听闻，丧心病狂，殊堪痛恨”为由，要求“严行查禁”22种“悖逆书”，该册也正跻身其间②。这样一部被认作卓有成效地宣传革命的书籍，却出自主张保皇的康有为弟子之手，并由此引发了师弟之间以致改良派内部的大冲突。不仅此也，从思想到文学，《新广东》所书写的政治蓝图，在当年维新人士创作的戏曲、小说与诗歌作品中也均有展现，从而形成了颇为可观的文学现象。以此，对该书在晚清思想界与文学界的流播实有细加检视与讨论的必要。鉴于对欧榘甲政治思想的研究近来已有若干成果③，本文因此将考察重点置于康梁一派内部的反应。 “广东自立”以救中国 毋庸置疑，康有为万木草堂讲学时期培养出的弟子，对于近代中国的政界与文坛均发生过深远影响。虽然这一群体同出一门，且在相当程度上，康氏对弟子具有不可挑战的权威性，但这并不能消泯康门内部的思想分歧，甚至可以从最初的罅隙扩大到最终的决裂与对抗。因此，康有为及其弟子在中国近代政治思想史上的定位，亦绝非“改良派”或“保皇党”的标签所能简单概括。 欧榘甲(字云樵，1865～1913)是康门弟子中最特出的一个代表。早年，他也受到康有为的器重④，就任长沙时务学堂教习，参与了湖南新政。而其文才更得康氏赏识，谓之“文章学问，时所寡匹”，特许其“于报才为长”⑤，故先后参与维新派两大重要报刊《知新报》(1897年创刊于澳门)与《清议报》(1898年创刊于日本横滨)笔政，在舆论界一展身手。不过，1899年10月在《清议报》第31册发表的《中国历代革命说略》，因“痛论汤武革命顺天应人之理”，显然让乃师大不满意⑥。不过，以其才干，欧氏嗣后又参与了澳门保皇总会的活动，并远赴美国旧金山，担任保皇会在海外的重要报纸《文兴日报》主笔。本文所关注的《新广东》即首发于该报。彼时，欧氏所撰论说在华人社会广为流传，其声誉亦达到极点。而由此一系列论文引出的康有为反弹，则深植下师徒之间的裂痕。1903年，美国洪门致公党机关报《大同日报》创刊，欧转任主笔。1906年春，他又至新加坡《南洋总汇报》主持笔政⑦。然而为时不久，1909年，因为与刘士骥、叶恩等创办振华公司，由经济纠纷引发政治对立，欧氏与康有为彻底翻脸，康斥之为“革匪”，并亲笔撰写了《请查拿乱首欧榘甲等禀》《强盗巡抚张鸣岐受贿卅万包庇逆贼欧榘甲据商谋乱刺杀刘道买凶诬仇证书》⑧等文，二人至此已势不两立。 清理康有为与欧榘甲之间的分合，即使经由上述极为简略的叙述，已可见欧氏的倡言“革命”屡次招致其师的怒责，实为二人恩尽义绝的一大症结。而《新广东》正是连接前后的关节点。尽管由于海外报刊的散佚与查阅不易，目前无法得知该文在《文兴日报》连载的起讫日期，但根据现有资料，仍可大致考知其由文成书的经过，以及梁启超在此书流传过程中所起的关键作用。 按照梁启超1902年5月间写给康有为的信中所述，《新广东》起初在《文兴日报》刊出时，原题为《论广东宜速筹自立之法》，“一篇稿凡二十七续”⑨，这也是康有为1902年7月与梁启超等门弟子书中所言“或者又言广东自立，详论之至二十七篇”⑩的来源。学界一直以来也沿袭此说。值得注意的是，《新民丛报》第12号上刊出的《尺素五千纸》又提供了另一说法，其中写于1902年7月15日的一则通信云：“美国某华文报主笔，有自署太平洋客者，新着[著]一书，名曰《新广东》。登诸报中，凡三十一续乃完，实可称近日文界一奇作。”(11)则欧榘甲之文刊载时间或许比原先所知更长久。这也意味着，梁氏初次函告康有为时，尚未见到欧文连载结束。 不过，应该说，欧榘甲撰著的《论广东宜速筹自立之法》，在梁启超那里其实早已列入出版计划。证据即是，1902年2月发行的《新民丛报》第2号已开始刊登《新广东》(一名《广东人之广东》)一书广告： 其名曰《新广东》，则虽未开卷，而其卷中之大略宗旨可以想见矣。著者前在上海《时务报》、横滨《清议报》主笔，今在美国某报主笔，文名夙著之人也。不欲显言撰人名氏，读者亦不必深求撰人名氏，但读之而觉其咄咄逼人，若有电气焉刺其脑，而起一种异想者，则此书之性质也。卷首冠以广东图一幅，精美鲜彩，尤足为全书生色。 其中不仅明示以“横滨市山下町百五十二番新民丛报社”为该书发行所，而且已注明其装订与价格：“全一册，定价二角五分，外埠邮费在内。”(12)所作介绍与现存“横滨新民丛报社印”线装本完全一致。一种合理的推测是，《文兴日报》的刊发尚在进行时，梁启超已得到了欧文全稿，并开始排印。上引7月15日通信中所谓“顷将乞其版权，印数千纸，散诸内地”(13)，若非撰者另有其人，即可视为梁氏有意采取的一种推销手段。而由《新广东》的广告始终放在杂志目录页之后的突出位置、又连刊至第15号等情形，可见此书得到了《新民丛报》主编梁启超的特别推重。 由新民丛报社所印的初版本因无版权页，所以具体发行时间未有记载。这一缺失恰可由梁启超1902年8月14日写给叶恩、李福基、欧榘甲等在美同志的信函弥补。其中提到：
