集安地区高句丽晚期积石墓的探索　　

　　高句丽是汉唐时期我国东北地区的重要民族政权。目前的发现与研究表明，高句丽墓葬可分为积石墓与封土墓两大类，积石墓的总体时代早于封土墓。按出现时间早晚的顺序，积石墓又经历了无坛→有坛→阶坛(方坛阶梯)三个发展阶段；在内部构造上，石圹墓的出现早于石室墓，封土墓内部则均为石室结构。作为高句丽早中期都城的所在，集安一带上述两类墓葬均有大量分布。关于二者的流行年代与过渡时段，不少学者都曾有过涉及，也提出了各自不同的学术认识①。在之前的研究中，笔者曾分别将禹山540号墓(JYM0540，积石圹室墓)与禹山1041号墓(JYM1041，积石石室墓)的时代推定在5世纪前叶与5世纪后叶晚段——5世纪末②，视前者为积石墓向封土墓过渡开始的实例，后者为晚期积石墓的代表，并以这两座墓的年代间隔作为高句丽新旧墓制的过渡时段，同时也对所谓“高句丽早期封土石室墓”的时代作了进一步探讨③。另一方面，学界长期以来普遍以集安将军坟作为高句丽晚期积石墓的代表，但种种迹象表明，该墓的年代下限恐不会晚于5世纪中叶，那么对于编年在5世纪后叶的积石墓的探寻便成为当务之急。除禹山1041号墓之外，尽管云丽将折天井墓(JSM1298)的时代推定为5世纪后叶早段，将其归入了高句丽晚期积石墓的行列④，但总体上晚期积石墓的考察仍然显得较为薄弱。本文则试图通过对集安山城下1405号墓(JSM1405)与山城下1408号墓(JSM1408)这两座积石石室壁画墓时代的讨论，结合相关墓葬，进一步寻找高句丽晚期积石墓的实例。

　　

　　图一 山城下1405号墓与1408号墓平、剖图

　　1.1408号墓2.1405号墓

　　一、山城下1405号墓与1408号墓的时代

　　山城下1405号墓与山城下1408号墓位于集安山城下墓区，丸都山城南墙外侧山脚下，间距不过30米，1993年集安博物馆对洞沟古墓群进行维修时，发现二墓绘有壁画⑤。

　　山城下1408号墓为基坛积石石室墓，基坛石以经过修琢的花岗岩石条垒砌两层，中部构筑石室，其上以乱石包封成丘状。埋葬主体由墓道、前室、甬道与后室构成，前室呈小长方形，四壁上方内收成四阿藻井；后室近方形，藻井为四层平行叠涩上砌筑两层抹角叠涩的结构，平行叠涩石转角结合部可见小抹角石。墓室所用石材均经过加工，表面抹灰后绘壁画，现已全部剥落，碎片上尚可见色彩与墨线，但壁画内容不可辨。调查报告认为该墓时代约为5世纪中叶。(图一，1)

　　山城下1405号墓为阶坛积石石室墓，东北两面可见三级阶坛，第一级阶坛边长18米。一、二级阶坛采用修琢整齐的花岗岩石条砌筑，层层内收叠砌，第三级阶坛采用石灰岩石条砌筑，墓室构筑于第二级阶坛平面中部。埋葬主体由墓道、墓室两部分组成，墓室略呈长方形，四壁上部略内收，藻井为一层平行叠涩上三层抹角叠涩的结构(原报告作平行叠涩与抹角叠涩各两层)。墓室四壁石材修琢工整，表面抹白灰，上绘壁画，现已全部脱落，从残存的白灰碎片表面可见色彩与墨线，但壁画内容已不可辨。调查报告认为该墓时代约为5世纪末。(图一，2)此前已有学者在研究中注意到上述这两座墓的形制特征，认为二者的时代均可到5世纪末，是积石墓中时代最晚的，其中1405号墓稍晚于1408号墓⑥。

　　集安地区已发现的与山城下1408号墓同型的扁方前室二室壁画墓还有牟头娄墓⑦、下解放31号墓⑧与长川1号墓⑨，按墓葬形制的演变可分为四式：

　　Ⅰ式：牟头娄墓。前室四壁内收较大，四阿藻井，顶盖石较小。后室四壁内倾，四阿形藻井上方为平行叠涩与抹角叠涩各两层的结构。(图二，2)

　　Ⅱ式：山城下1408号墓。前室四壁内倾缩小，四阿藻井，顶盖石增大。后室四壁上部略内倾，藻井为四层平行叠涩上砌筑两层抹角叠涩的结构，平行叠涩石转角结合部可见小抹角石。(图二，3)

　　Ⅲ式：下解放31号墓。前室四壁内倾进一步缩小，倾线斜直，四阿藻井，藻井中部有一石枋将前室顶部分为两区。后室四壁上部略内倾，藻井为三层平行叠涩上再筑两层抹角叠涩的结构。(图二，4)

　　Ⅳ式：长川1号墓。前室四壁近直，藻井为三层平行叠涩，每层平行叠涩石四角下均承托小抹角石。后室四壁竖直，藻井为规整的五层平行叠涩(实为四层)。第五层叠涩因顶盖石底面中央凿作方形凹槽而形成，凹槽底部刻两道十字相交的对角线，交点为后室最高点。(图二，5)

　　演变趋势：前、后室墓壁渐趋竖直，藻井的四阿形构造随之逐渐消失；后室藻井叠涩层数逐步减小；墓室所用石材逐渐大型化、规整化。

　　Ⅰ式的牟头娄墓前室发现有长篇墓志铭，目前学界对墓志的研究结论尚存不少分歧，以笔者的管见，该墓墓主牟头娄身故的时间约在高句丽长寿王前期，即5世纪前叶晚段⑩。Ⅲ式的下解放31号墓的整体形态与朝鲜平安南道顺川郡东岩里壁画墓(11)非常相似，后者的时代约为5世纪后叶晚段。该墓前室顶部分区的做法目前虽在集安地区属孤例，但在朝鲜境内的高句丽横长前室二室壁画墓(如天王地神塚(12)、龙冈大塚(13)、肝城里莲花塚(14)等)中却颇为常见，这些墓葬的时代范围约在5世纪后叶晚段至6世纪初(15)，那么下解放31号墓的时代约在5世纪后叶晚段比较妥当。关于Ⅳ式的长川1号墓，发掘报告已经根据壁画特征，推定其上限年代不早于5世纪末，已得其实。一般认为，高句丽墓葬的壁画由早及晚存在一个从人物风俗主题向四神主题的转变，壁画绘制方式也由四壁表面抹灰后作画转变为在石壁上直接作画。长川1号墓壁画与编年为5世纪末6世纪初的三室墓(16)壁画相比，主要有以下三点不同：第一，前者已无墓主(夫妇)的家内生活场景；第二，前者的青龙形象虽与后者一脉相承，但较后者显得灵动；第三，后者的壁画绘于白灰面上，而前者的壁画虽也绘于白灰面上，但在后室发现被废弃不用的直接在石壁上绘画的痕迹。因此笔者以为，长川1号墓的时代当晚于三室墓，约为6世纪前叶。综合以上认识，属Ⅱ式的山城下1408号墓的时代可能约为5世纪后叶早段。