0 引言 当今世界，绝大多数财富源自遍布全球的产业集群[1]。这些产业集群通过影响群内企业及其所在城市和区域的竞争力，将企业、城市、区域甚至国家的发展命运紧密地捆绑在一起[2]。产业集群作为改变世界经济版图的重要力量，已经得到了学术界、产业界和政策制定者的高度关注[3]，并成为世界各国促进经济发展的重要政策手段[4]。 在我国，遍布各地的产业集群对经济持续高速增长起着重要的支撑作用，但在全球经济深度调整的大背景下，部分地区的产业集群呈现衰败态势，粗放发展、创新不足、重复布局、产能过剩、抵御国际竞争和抗风险能力不高等问题日益凸显[5]。李克强总理在2015年3月的政府工作报告中指出，我国要主动适应和引领经济发展新常态，推动产业结构迈向中高端。实现产业结构中高端化的关键路径是依靠创新催生新型产业集群，推动传统产业集群的转型升级。面对最具创新活力的新一代信息通讯技术，李克强的政府工作报告提出，要制定“互联网+”行动计划，大力实施“中国制造2025”发展战略。上述计划和战略引起了学术界和产业界对“互联网+”的高度关注，并将其视为推动中国经济发展的新动力。但大多数人是从产业发展或企业发展的角度思考“互联网+传统行业”的商业运作模式和技术实现方式，鲜见从产业集群角度分析“互联网+”与产业集群升级之间的关系。 2015年是中国“互联网+”的元年，面对我国产业集群粗放式发展的现状，如何让“互联网+”真正成为产业集群升级的新引擎，如何借助产业集群升级的“互联网+”模式提高我国产业集群的价值增值能力，如何增强其在全球价值网络中的掌控能力，以及如何增强其应对来自发达国家和发展中国家的双重挤压能力？我国学术界还没有来得及深入思考上述问题。本文主要分析“互联网+”推动产业集群升级的主要内容、一般路径和主要模式，力图为回答上述问题提供理论基础和分析框架。 1 文献综述 关于产业集群的研究最早可以追溯到19世纪末Marshall(1890)的外部经济理论和产业区概念[6]。20世纪初期，Weber(1909)首次提出聚集经济(agglomeration economics)概念。此后，经济学家主要从交易费用、中间产品投入、劳动力市场共享、技术与知识的溢出等角度研究产业集群，分析地理邻近性的经济活动在市场外部性、创新外部性、外部规模经济与范围经济等方面对企业绩效和经济增长的影响[7]。20世纪90年代，在Porter的推动之下，产业集群成为管理学的一个重要研究领域，越来越多的学者，从本地需求、专业化的机构、资源的异质性、区域的商业结构和社会网络等角度[8]，分析产业集群对企业发展的积极作用。Frenkena和Elena等人(2015)认为，产业集群会激励一些企业进入集群，但产业集群促进企业成长与生存的证据相当薄弱[9]。Shaver(1997)和Liao(2015)等人进一步指出[10-11]，产业集群是一把“双刃剑”，对企业发展的负面效应主要表现为集群的内部竞争、群体性的思维、对外部意见缺乏敏感性等方面，这些负面效应将会导致产业集群竞争优势的丧失，使区域经济面临衰败困境。 世纪之交，经济全球化程度不断提高，发展中国家能否通过产业集群政策改变贫穷，实现可持续发展，成为学术界的一个主要讨论议题。许多学者从动态演化的角度，分析全球化时代产业集群的升级问题。Humphrey(2002)和Schmitz(2004)以及Gary Gereffi和Lee(2014)分析了经济全球化背景下发展中国家产业集群面临的机遇和挑战[12-14]，并借助全球价值链理论分析产业集群升级，强调开展更高的价值创造活动。国内外许多学者在价值链理论的影响下，将产业集群的升级问题分解为微观的集群内单个企业工艺流程、产品和价值链的升级问题；但Giuliani等人(2005)认为，在全球化竞争的新时代，产业集群升级的核心问题是，宏观层面构成产业集群各类组织机构如何协同演化，提升其在全球价值链分工体系中的整体地位[15]。 关于产业集群升级的影响因素包括内部和外部多个方面。例如，Patti强调信任的重要性[16]。Molina-Morales和Belso-Martínez等人(2015)另辟蹊径，从集群的邻近性入手，分别就认知邻近、组织邻近、社会邻近、制度邻近、地理邻近等方面，分析影响产业集群升级的影响因素[8]。在影响产业集群升级的众多因素中，学者们大多认为创新是推动产业集群升级的最重要因素[17]。Trippl和Otto(2009)强调，低下的创新能力是使产业集群衰退的重要因素[18]。Delgado和Porter等人(2014)认为，进入新世纪以来，经济的全球化和知识化程度不断提高，创新与产业集群之间的关系日趋复杂，两者之间已经建立起正反馈的互动关系[19]。一方面，产业集群是创新活动的重要平台[20]，是实现合作创新的“解药”[21]；另一方面，创新是产业集群保持竞争优势和实现转型升级的保障性力量[22]。 产业集群升级是产业集群作为一个复杂系统对外部冲击的适应性调节过程[23]。在世纪之交，飞速发展的新一代信息通讯技术(ICT)已经成为冲击经济和社会发展的重要变量。由于ICT在促进合作与交流方面的能力不断增强，公司间地理临近的重要性在逐步降低[24]。Porter(2001)指出，ICT技术意味着地理邻近不再是供应链上开展有效合作的先决条件；ICT已经成为驱动企业改变商业模式和战略的又一个重要力量[25]。一些学者和政策制定者也逐步意识到ICT正在作为一个外部冲击影响产业集群的发展，并提出了两个新概念：虚拟产业集群(virtual industry clusters，VIC)和E-集群(E-clusters)。
