[中图分类号]K255 [文章编号]1002-3054(2015)08-0096-09 [文献标识码]A [DOI]10.13262/j.bjsshkxy.bjshkx150811 一、问题的提出 第二次鸦片战争中的火烧圆明园事件，一直是中国近代史研究领域内的热点问题之一，150余年来，吸引了众多中外学者的关注与探究。但是，学界目前对于火烧圆明园事件中多个方面的研究，尚没有达成一致性意见。其中最关键的问题之一，是对导致圆明园惨遭焚毁原因的认识尚不够清楚。 应当明确的是，圆明园在第二次鸦片战争中曾遭两次焚烧，两次火烧事件的时间、原因、参与者及具体过程均有差异。就第一次火烧圆明园事件而言，笔者曾为文进行专门考证，此不赘述。[1]与之相比，学界对第二次火烧事件，也即导致圆明园被彻底焚毁的原因，认识尤不清晰，用聚讼纷纭、莫衷一是来形容，并不为过。王开玺先生详细梳理了本世纪之前的相关论著，将以往观点归为三类：“掩盖罪证说”“掩盖罪证，同时惩罚清帝说”和“军事行动说”，并且认为这三种说法皆不符合或不完全符合历史事实。在此基础上，他提炼出了“迫使清帝尽快投降说”，认为英法人质被虐杀不过是联军的一个借口，英军焚毁圆明园的最根本原因，是要对清帝及清政府进行最严厉的精神打击，使之尽快投降，签订和约，并对外国人更加驯服，以实现其扩大在华权益的目的。最近几年，他还对影响较广的“英法人质于圆明园受虐致死说”和“清军处死英法人质不符合国际法说”进行了批驳，坚持了其原来的观点。[2]郑艳、何伟亚、吴继轩、李胜斌、王天根等人从其他角度研究了同一问题，但总体上亦持与王开玺先生相似的观点。[3-4]，[5](P111-116)可以说，“迫使清帝尽快投降说”已基本上成为目前占据主流的观点。[6](P273-297) 然而，这一观点也隐含了比较大的问题，细究之下，主要有三点。①以往学者多围绕与第二次火烧圆明园直接相关的英法人质事件、国际法事件、借火烧以遮蔽抢劫事实等微观性、具体性问题就圆明园被焚毁原因进行探究，缺乏进一步放宽学术视野的意愿，忽略了将此问题与第二次鸦片战争整体战局演化过程进行互动性考察的必要性。②以往研究总体上忽略了一些非历史性因素，尤其是自然环境因素对于火烧圆明园事件的影响。虽然有学者注意到气候因素对于英法联军物资补给系统以及军事行动的影响，[4]但并没有将之作为论述的重点，因而难以真正说明为何圆明园会在1860年10月中旬遭到焚毁。③以往学者主要从中方角度对火烧圆明园事件进行研究，针对英法联军本身及其内部矛盾的研究还不够，没有从联军内部甚至国际背景出发对火烧圆明园事件进行分析，因而难以解释为何英军单独焚毁以圆明园为代表的“三山五园”系统这一特殊现象的原因。这些问题的存在，已明显不利于对“圆明园为何被焚毁”这一百年疑案的深层探究。 因此，笔者力图在前人研究的基础上，综合利用多种资料，尤其是英法联军第一手的日记、回忆录及外交文件，尝试从几个以往未被重视的、相对宏观性的角度入手，对圆明园在第二次鸦片战争中惨遭焚毁的原因作进一步的考辨，以期揭示导致这一事件发生的多维因素和内在动因。囿于学识，倘有不足之处，还望学界同仁不吝指教。 二、再论圆明园被焚原因 1.进军北京：一次被延误的远征 1859年6月，英法联军在第二次大沽口之战中遭到严重挫败。为确保之前与清廷签署的条约能够得到实际执行，两国政府遂于1859年底对中国发动了新一轮远征。此次远征规模颇为庞大，两国军队共达2.1万人左右。联军投放兵力如此之多，所需后勤物资数量必然巨大，对物资补给系统提出了高难度挑战。就英法联军物资补给系统这一问题而言，学界尚无专门论著予以研究。然而，不对此进行考查，就难以对此次远征的总体进程有整体性把握，也难以认清圆明园会在1860年10月中旬这一特殊时段内遭到焚毁的宏观背景。因此，本文首先就这一问题进行概要性探讨。 英、法两国政府对此次远征中物资补给系统的建设十分重视。在此次远征中的不同作战阶段，联军借助海路、河路和陆路运输方式，陆续设置了多个重要的后勤军需基地，建立起了绵延上万里的物资补给线。概括而言：①在前期准备阶段，联军利用蒸汽舰船从英国、法国、南非、印度等地向中国输送了大量物资。为储备物资，联军在香港和上海建立中转基地，配备了军械库、煤仓、粮仓、马厩、杂物室等基础设施。[7](P269)联军在上海还购买了一部分物资，包括若干牲畜，以做食用或运输之用，但其在所需总物资中的比重不大。[8](P60)，[9](P159-160)②在封锁渤海湾阶段，法、英分别于烟台、大连湾建立军事基地，构筑起了战时物资补给系统的基础。联军在营地附近设立了集市，引诱附近村民前来贸易。借此不仅可以用比欧洲便宜得多的价钱买到猪、禽、肉、蛋和时鲜蔬菜，而且还能买到麦秸、稻米、茶叶、马料等各种战备物资。[8](P159-160)，[10](P60)③在北塘登陆后作战阶段，联军于天津、通州建立了大型军需基地，负责各种随军物资的接收。他们也在驻地附近开设了集市，大量购买羊、牛、苹果、梨子、葡萄、桃子等食物。[11](P38)此外，联军不但大肆掠夺沿线附近村庄、市镇，[12](P21)还在通州官员拒绝为其提供物资之后，劫掠了通州漕运粮仓，抢得数量可观的大米。[13](P30)总体上看，凭借这一物资补给系统，联军首先由海路将大批本国及殖民地的物资运至香港和天津储藏，之后将其用轮船和帆船转运至烟台和大连湾，再汇集后两个基地劫掠或购买的物资，一起运至白河。利用白河和运河河道，联军通过轮船和帆船交替运输的方式，再将在沿海及白河沿岸储藏和搜集到的物资输送至前线。
