[中图分类号]G61 [文献标识码]A [文章编号]1006-1789(2015)03-0040-07 一、研究问题和背景 子女养育问题是青年人面临的主要压力之一。这一压力一方面是由青年人所处人生阶段所决定的，另一方面也与宏观的社会经济发展阶段密切相关。自“单独二胎”政策实施以来，全国申请并获批的“单独”夫妇仅有70多万对，远远低于官方的预期[1]，上海2014年的二胎申报率仅为4.6％[2]。虽然“政策遇冷”的原因是多重的，但从个体角度看，青年人因养育压力大、成本高而不愿意生二胎是主要原因。正如一些学者认为的那样，中国已进入生育成本约束驱动的低生育率阶段。[3]既有研究显示，虽然经济成本是影响生育意愿和行为的重要因素，但在制约生育意愿方面，非经济成本是主要的影响因素。对于高学历者而言，因为个人自由和发展的机会成本高[4]，强调实现自我人生价值而更少赞同生育二胎[5]。 另外，高教育阶层对子女养育的“精细化”和“精英化”追求，提高了这一群体的养育成本和压力。根据生育经济理论，家庭对孩子质量需求的增加要大于对孩子数量需求的增加，因此，收入和孩子数量之间总体上呈现负相关关系。[6]对中产阶层的教养态度研究表明，与工人阶层父母相比，中产阶层父母因为清楚了解到自己得以取得白领阶层的身份地位是依赖高等教育文凭，所以更加重视下一代的教育成就[7]；对子女的教养方式倾向于民主与权威并重，更多采取与子女进行对话和投入更多时间精力陪伴的协作培养模式[8]。 在国内，中产阶层的子女养育态度和压力仍是一个值得进一步探讨的问题。虽然，目前基于全国性的调查数据的研究并未发现子女教养理念存在阶层分化[9]，在专科教育程度以上的人群中家庭养育目标也无差异[10]。但这些研究的数据因为都不是家庭养育的专门调查，研究指标很有限，未能涉及细致的、敏感度高的指标，来反映当下现实生活中的子女教育态度、养育期望和压力等。所以，本文旨在基于一项上海的家庭教养专项调查，多侧面、较全面地描述青年白领的子女养育态度和期望，回应时下公众最为关注的城市中产家庭的教育投资、隔代抚育、子女择校和教育期望、育儿焦虑等问题。 研究数据来自2013年上海团市委开展的一次针对21-40岁的青年白领的调查。有效样本609份，平均年龄32岁，其中女性被访占63.1％，男性被访占36.9％；95.7％的人有一个孩子，4.3％的人有两个孩子。被访子女21.6％处于哺乳期，48.6％处于幼托期，21.2％处于小学教育阶段，7.6％处于初中教育阶段。77.1％的被访拥有本科及以上的学历；67.4％的被访从事“需要很高和较高专业技能”的工作；72.6％的被访就职于党政机关和国有企事业单位；79.8％的被访自述属于社会的中间阶层。34％的人年收入在10万元及以上，被访平均年收入为8.8万元。从样本的教育、职业和收入结构来看，本次调查结果基本能反映出上海中间阶层青年人的子女养育状况。 二、青年白领子女养育压力的基本状况 (一)学前子女的照料高度依赖祖辈 调查结果显示，上海白领的子女照料对祖辈依赖度很高，青年父母为主要照料者的不到两成。近七成(69.0％)的被访自述子女3岁前主要照料者是外祖父母/祖父母，对外祖父母和祖父母的依赖程度没有显著差异。另一项指标，“孩子上小学之前，是否有老人帮助你们照料孩子？”的回答分布显示，只有12.7％的被访明确表示“孩子基本上是自己带的，老人没帮什么忙”，6.9％的被访表示“偶尔把孩子放在父母家”之外，在其他的被访家庭中，有43.0％的家庭有老人来和年轻夫妇长期一起居住；20.1％的家庭是祖父母和外祖父母轮流来家里居住和帮忙；10.0％的家庭是直接把孩子长期寄养在父母家中；7.4％的父母平时把孩子放在父母家中，周末把孩子接回家。 调查还显示，七成以上被访表示选择“隔代照料”是因为无法平衡工作和家庭。对于“我知道隔代抚养对孩子不好，但不让老人帮忙的话我和妻子/丈夫没办法正常上班”的观点，71.3％的被访表示“比较同意”和“非常同意”，16.9％的被访持“说不清”态度，11.8％的被访表示“不大同意”和“很不同意”。调查结果还显示，被访平均每周工作42.7个小时，即使是家庭照料责任更大的女性平均每周的工作时间也达到41.4个小时，超过国家规定的每天8小时工作制。以每周5个工作日来计算，有43.4％被访每天工作超过8小时，其中每天工作9小时以上(不包括9小时)的有23.9％。 (二)四成以上青年人感到育儿压力较大 对于“生养孩子对我来说压力很大”的观点，总体上有30.6％的被访表示“比较符合”自己的情况，12.0％的被访表示“很符合”自己的状况，两者合计42.6％的被访属于高压力人群；32.8％的被访表示不符合自己的状况，属于低压力人群；还有24.5％的被访表示“不大确定”。虽然，被访总体上自述近一个月“经常”和“总是”出现亚健康状况的比例都未达到20％，但如表1所示，生养孩子压力大的被访自述的各种亚健康症状显著高于低压组，各种亚健康症状“经常”和“总是”发生的比例分别高出低压组12.0％到21.6％不等。
(三)育儿压力大的群体更强调生养孩子的负面影响
