文化禀赋与沿海开放地区县域经济的发展

作 者:

作者简介:
蒋振声 李溦 浙江农业大学

原文出处:
浙江社会科学

内容提要:

本文主要分析了良好的文化环境在沿海开放地区县域经济发展中,通过经济主体的能动作用所能发挥的积极功效。其主要观点是:沿海地区在更便利的中外交流中形成的双重文化环境比内陆的单重文化更接近于市场经济,其文化主体具备了现代市场经济文化中“经济人”的心理和精神特征,因而对经济机会的反应也更热烈、迅速,从而导致了市场交易规模的快速扩张和交易费用的节省,推动了沿海地区经济的快速增长。


期刊代号:F14
分类名称:特区与开发区经济
复印期号:1997 年 04 期

关 键 词:

字号:

      不少研究表明:有利的自然资源占有如交通的便利是沿海开放地区县域经济得以迅速发展的重要因素,然而事实上,沿海开放地区县域不仅占有便利的交通这样有利的自然资源条件,而且还拥有良好的文化禀赋等有利的社会资源条件。作为不同的经济变量或经济要素,这些资源共同构成了沿海开放地区县域经济发展的条件投入。虽然有理由认为,便利的交通作为一项重要的经济要素,是引起其它要素形成的首要前提。但是良好的文化禀赋、有利的政策给予等,同样是沿海开放县域经济发展不可或缺的瓶颈要素,它们直接作用于经济活动主体,并进而影响现代市场交易经济的发展。

      本文主要分析良好的文化环境,作为一项非货币要素社会资源,在沿海开放地区县域经济发展中,通过经济主体的能动作用所能够发挥的积极功效。

      一、非货币要素——文化禀赋的提出

      全面地看,经济活动要素的投入,应包括货币要素与非货币要素两大部分。货币要素,是可以用货币的价值或价格来衡量,可以买卖或交易的资源、商品或劳务。如我们已经十分熟悉的经济学中最常使用的三大经济要素:土地、劳动及资本,它们本身可以参加买卖交易活动,投入的成本,取得的收益,均可以用价格很方便地计算。因此,构成了经济活动的货币要素投入。非货币要素则不然,它们本身不能参加买卖交易活动,从而被买或卖,虽然也有投入的成本并能取得相应收益,但却无法用价格衡量。如一个区域经济发展中,很重要的文化禀赋或称文化环境、政策环境、体制环境等,它们都是经济活动不可缺少的要素投入,并能带来经济收益,然而使用价格方法进行的成本——收益分析,在它们那里是无法运用的。

      尽管价格机制在非货币要素的运行中很难奏效,但新古典经济学中的效用分析方法还可以借用。从理论上说,当经济活动投入的所有要素(包括货币的与非货币的)的边际收益相等时,才可以取得最大效用或最大收益,即当某项经济活动所使用的

      A要素单位成本所取得的边际收益/货币要素A投入的单位成本=B要素单位成本所取得的边际收益/货币要素B投入的单位成本=……=E要素单位成本所取得的边际收益/非货币要素E投入的单位成本=F要素单位成本所取得的边际收益/非货币要素F投入的单位成本=……=时

      或当MR[,A]/C[,A]=MR[,B]/C[,B]=……=MR[,E]/C[,E]=MR[,F]/C[,F]=……时

      这项经济活动才可以有最大收益,式中C[,A]代表经济活动中货币要素A投入的单位成本,MR[,A]为投入A要素单位成本所取得的边际收益;C[,B]为货币要素B投入的单位成本,MR[,B]是B要素单位在成本所取得的边际收益;以下C[,E]、MR[,E]、C[,F]、MR[,F]的含义可类推。如果投入缺少了非货币要素E、F等,或虽有投入,但非货币要素单位成本所取得的边际收益与投入的货币要素单位成本的边际收益不相等时,便不可能取得最大收益。由此可从一个侧面说明,非货币要素投入对取得最大效用的边际作用是不能被忽略的。关于这一点,已被越来越多的经济学者所认识。

      本世纪80年代,以诺斯(D.C North)为代表的新制度经济学,在对社会经济史的研究中认为,以技术为中心的货币要素投入不足以解释经济发展。他把产权理论、国家理论和意识形态理论,作为制度变迁理论的三块基石。由此而获得了诺贝尔奖的殊荣。诺斯的具体观点是:“我们使用的收益分析大有局限性,以致于不能捕捉到人们决策过程中的其他因素。”“如果没有一种明确的意识形态理论或社会学理论,那么,我们在说明无论是资源的现代配置还是历史变迁的能力上,就存在着无数的困境。”[①]

      世界著名的两位农业经济发展研究专家速水佑次郎(Y.HaYami)和拉坦(V.Ruttan),在70年代提出的诱导变革模型中,只强调了货币要素投入的价格变化对农业技术变革的诱导作用。而1985年在他们经过修正的完整发展模型中,则特别增添了关于文化禀赋与制度这些非货币要素(其中特别是文化禀赋)作用的讨论,从而使他们的诱导变革理论成了一种更具普遍意义的社会经济变革模式。速水和拉坦认为:文化禀赋“既制约着一个国家进行制度和技术变革,又引导着这种变革”。这样,与追求进步和发展有关的价值观念,将影响到资源分配和发展成就。当必须在增长与平等或人类的堕落之间进行抉择时,文化禀赋即价值观念必然影响社会的选择。速水和拉坦1985年提出的完整发展模式,由四个要素组成:资源禀赋、文化禀赋、技术和制度。由于供求的变化,四个要素中任何一个要素的任一变量水平的变动(差异),都可能引起其它要素变量水平的变化,或导致这些变量水平发生差异。

      二次世界大战结束以来,对风起云涌的发展中国家发展浪潮的研究中,发展经济学家们也开始强调文化变革先行在社区发展中的重要作用。罗斯托(W.W.Rostow)在他的增长阶段模式中即支持这种观点,他说:“现在可以认为社会和心理的变化这类事情是形成经济起动先决条件之根本。”(1960)哈根·麦克莱伦德和荷赛里茨也强烈主张,在经济取得增长之前,传统社会封闭与保守的价值取向必须转变为开放与进取的价值取向。埃尔德则指出,传统的品格和行为可能成为经济增长的障碍。

      在对我国沿海开放地区县域经济发展实践的研究中也发现:便利的交通,只具备了这些区域在经济开放、吸引外商方面有利的客观自然条件。在开放、优越的自然条件基础上形成的开放、先行的良好的文化环境,是沿海开放县域经济起步与发展,并对外保持持续吸引力的一项十分重要的不可缺少的积极的主观条件。

相关文章: