经济特区与内地的关系，不是一般意义上的市场竞争关系，而是窗口和示范关系，它是我国进行社会主义市场经济体制改革的排头兵、试验田、拓荒地。特区试验的成功，对于全国推行社会主义市场经济体制和促进经济发展，其伟大、深远意义，无论怎样估价都不为过。既然特区与内地的关系不是一般意义上的市场竞争关系，就根本无所谓“不平等竞争”可言。当然，随着社会主义统一市场的逐步形成和发展，特区与内地同样要进入市场，形成竞争伙伴关系，特区在正常的市场竞争秩序中，显然处于优势地位，但这种竞争的优势地位，对市场起的是导向、带动和促进作用，它引导其他竞争伙伴向高质量、高效率、低成本看齐。但现在市场竞争规则还极不完善，低水平、低层次的过度竞争、无序竞争大量存在（如假冒伪劣），在这种情况下，特区往往受到极大伤害，不仅根本谈不上特区对内地的“优势不平等竞争”，而且还是“无序化不平等竞争”的受害者。 经济特区的设立和发展符合国际惯例，符合世界市场经济形成和发展的进程。1547年意大利人在热亚那湾宣布建立莱克享自由港，首创经济特区。现在全世界已有1000多个经济特区。各国的经济特区都实行了某些特殊政策，否则就不成其为经济特区。这种特殊政策所释放出来的效能及其对全国的影响，远远大于特殊政策本身的意义。把政府赋予经济特区的特殊政策说成是特权，是既无视国际惯例和世界市场经济发展史，也无视经济特区对全国所作的巨大贡献。说特区造成“寻租”现象，难道没有特区就没有“寻租”吗？内地的“寻租”现象又如何解释？ 经济特区的发展，不仅仅是靠优惠政策的结果，而是特殊政策优势、地理区位优势、人才优势、思维观念优势等合力的综合结果。如果把某些对特区的优惠政策赋予内地，并不一定会象经济特区那样迅速见效，可能这种政策不等见效就被其它一些不配套、不协调因素耗掉了。例如，近几年内地某些地方搞开发区，政策比特区还特，但有几个有大的成效呢？ 近年有这样的说法，认为东西部的差距是由于经济特区的建立和发展。试问，是否没有特区，就不存在东西部差距呢？ 答案是否定的，我们认为，特区还有助于东西部经济的相互推动。以四川为例，到1993年，四川在深圳办窗口企业近400家，投资14亿元，增殖为40亿元，平均每年返回四川主体企业7亿元；另有30万劳工每年汇回10亿元。而同期，深圳在四川建企业150家，投资14亿元，但80%企业收入平平。这说明，特区并不是自富造它穷，而是自富带它富。 所以说，经济特区还要坚定不移地继续特下去。经济特区是超前改革的试验场，我国建设社会主义市场经济体制的改革还远远没有完结，特区仍然还富有强大的生命力。经济特区也是超前发展的试验场，是我国走出二元结构，实现全面发展的“发展极。”（世界各发展中国家都在培育自己的“发展极”），只要我国还未实现全面发展，特区这种“发展极”就富有强大生命力。世界上一些老牌资本主义国家经济特区已办了相当长的时期，仍在继续发展。中国经济特区的优势和潜力还继续存在，“特区过时”论、“特区取消”论，既不符合中国国情，也不符合国际惯例。 不过，“好汉不唱当年勇”，经济特区的发展要立足于现在，着眼于未来。要再造新优势，更上一层楼，一方面，要进一步努力把已有的优惠政策用够、用足、用到位，同时，又不能再主要依靠优惠政策，而要依赖“创新结构、转换机制”，以此来推进“两个转变”，拓展新的发展空间，这是经济特区今后发展的关键。为此：一、在经济体制上要进一步创新。其中现代企业制度建设是中心内容。要以产权变革为重点，转换企业经营机制，以资产为纽带，对企业进行优化重组，同时大力推进产业集团、企业集团的发展。二、在产业结构上要进一步创新，这主要是通过产业的升级换代，实现产业结构的高度化，大力发展高新技术，使特区早期发展的劳动密集型产业，转变为资本密集、知识技术密集型产业。三、在对外开放上要进一步创新，这主要是不断提高对外开放的层次和质量，扩大对外开放的规模，在深度和广度上与世界经济全面接轨。其重点在于：以市场换技术，以股权换资金，更新融资方式，增辟投资途径。要敢于利用外资嫁接国有企业，为国有企业注入新的机制和活力。 这里尤其要提的是，毗邻香港的深圳经济特区。深圳经济特区发展的伟大意义不仅在经济方面，它还为香港的平稳过渡和胜利回归作出了有形或无形的贡献。今后深圳要利用好得天独厚的条件和得天独厚的新机遇，利用深港对接促进深圳更大的发展。只有明日深、港都更好，才能证明一国两制和经济特区都是成功的、正确的。因此，深圳别无选择，要以更大的胆识和更高的智慧，成功地实现深港对接和一体化发展，促进深、港明日都更好。
