[中图分类号]K252 [文献标识码]A [文章编号]1001-6198(2014)06-0139-12 西方势力东来后，整个远东普遍面对西方的压力。远东向何处去？先前的“世界秩序”是否还能继续？那时的中国人普遍没有这方面的思考。比较一致的看法是抵抗。抵抗无法继续了，被西方一再打败了，不得已开始向西方学习。在向西方学习的时候，作为远东的天朝大国，清朝不愿率领藩属国一起进步，一起向西方学习。于是，亚洲在裂变，日本一马当先，脱亚入欧，与中国的关系，也由先前的师生变成了竞争者。至于依附于中日之间的近邻朝鲜，则更加为难。中日朝三国在甲午战前数十年间展开了惊心动魄的博弈。 一、三国分道扬镳 中日朝三国在近代之前上千年时间尽管有过不止一次的不愉快，但三个国家大致而言还能友好相处，还算是一衣带水、山水相连说得过去的邻居。 但是到了近代，当三国面对西方压力的时候，三国各自选择了不同的道路，也就为后来的分歧埋下了伏笔。 中国在经历了马戛尔尼、阿美士德两个使团访华不欢而散后，迎来了两次鸦片战争。经过两次鸦片战争的打击，中国人终于觉醒，选择了“有限度学习西方”的路径：中学为体，西学为用；旧学为体，新学为用。中国为什么选择这样的路径？有很多原因：历史悠久，文明确实发达；还没有办法证明中国制度有问题；中国制度还有包容西方近代文明的勇气。 “有限度学习西方”，用“革命叙事”去表述，就是凭借旧有制度、秩序，只是去学习西方坚船利炮、声光电化，而不去触动旧有文明架构、政治制度，更不要说去发展中国的资本主义。从理智、计算的角度说，中国在19世纪中期找到的这条洋务自强道路是一种可以理解的折衷，大拆大卸肯定不是一个古老国家华丽转身的最佳路径，苟日新，日日新，月又新。周虽旧邦，其命维新。中国选择“维新”路径是不错的，是明智的，惟一遗憾的是，中国的“维新道路”只限于经济层面，或者说还没有来得及向政治、制度、文化层面扩展，“有限度学习西方”的洋务自强运动就因为甲午战争而终结。 与中国的选择很不一样，日本也是选择了“维新路径”。日本转身向西、脱亚入欧，放弃千百年来的“中国文明取向”，一心一意学习西方，发誓要在远东建设一个西方意义上的近代国家。日本的维新从政治层面、制度层面、文化层面入手，在经过1853年“黑船事件”的刺激，日本毫不犹豫地打开国门，与欧美诸强建构近代意义上的国家关系，全面放开，和平通商。不数年，一个比较资本主义化的日本在远东悄然成型。日本的面貌在不经意间为之一新，远东的格局也因为日本的变化打破了中国的“世界秩序”。 与中日两国的选择都不一样，朝鲜面对西方压力的时候根本不为之所动，“朝鲜僻处海隅，向于外交之道、御侮之方，莫不介意”[1]，凭借宗主国的庇护，继续坚守“隐士之国”的目标，继续维系与清朝的朝贡关系①，不论日本，还是法国、美国，只要这些国家想与朝鲜拉近关系，朝鲜的回答就是一句话：你们到北京问我们的“上国”吧。而中国，在洋务新政早期很长时间内，确实没有弄清西方的用意，也没有那么多时间、精力愿意过问先前这些小邦国的事情。在某种程度上说，中国在与西方交往不是那么舒服的时候，留着一两个小邦国与西方列强叫叫板，并不是一件坏事。所以，面对西方大国，以及日本要与朝鲜建立近代国家关系的询问，中国也是一句话：藩国自主。他们的内政外交，中国从来不干预，你们自己和他们谈吧。于是乎，西方软硬兼施，就是没有办法拿下朝鲜，朝鲜继续坚守着自己不开放、不接触的政策，继续以“隐士之国”示人。 在商品、资本向全球渗透的19世纪，不论朝鲜愿意还是不愿意，其实都很难独善其身，很难继续置身于世界之外。 随着中国政府在1860年同意向西方“有限度的”开放，西方的商品、资本、军队、传教士络绎不绝来到东方，他们除了进入中国内地，也试图进入中国的藩邦。我们可以说这些人是西方侵略的先遣队，也可以说他们是近代西方文明的使者，当然并不是所有的东方人都欢迎这些西方人。 西方人对朝鲜的想法今日观之非常简单，与西方人对日本、中国的期待一样，就是要朝鲜打开国门，对外开放。对于西方的要求，朝鲜当政者做出了自己的解读，总以为这些洋人不怀好意，威胁朝鲜的独立、主权，因而在外国人要求开放、朝鲜统治者不愿开放之间，出现持续拉锯。 1863年，朝鲜王朝第二十五代君主哲宗去世。由于哲宗无子，遂安排李熙入继王位，是为高宗。高宗年仅12岁，于是安排其生父李罡应为摄政。李罡应为王族出身，是朝鲜王朝第二十一代君主英祖之玄孙，南延君李球第四子，所以当其子继任王位后，李罡应被称为“兴化大院君”，在很长时间内拥有朝鲜的实际统治权力。 大院君生于1820年，此时40余岁，正当盛年，比中国此时的掌握实际权力的慈禧太后、恭亲王奕稍年长，正是推动国家改革发展的好时机。然而，大院君少年时代就有纨绔子弟、无为青年的恶名，向为权贵戚臣所蔑视。大院君的政治见解确实不高，看不清世界大势，甚至看不清中国的举动与用意，仍然沉迷于狂热的闭关锁国政策，竭尽全力阻止外国势力进入朝鲜，担心外国势力的进入势必瓦解古老的朝鲜统治体制。[2]
