开放式GIS在大数据时代的机遇与障碍

作者简介:
隋殿志,(1965- ),男,美国俄亥俄州立大学地理学终身教授、社会与行为科学杰出教授。2011年7月起担任地理系主任,2012年9月起担任人口研究所地理分析部主任。2009-2012年曾任城市与区域分析中心主任,同时也在约翰格伦公共事务学院、诺尔顿建筑学院(城市与区域规划)以及公共健康学院任兼职教授。1986年、1989年分别获得北京大学本科与硕士学位,1993年获得乔治亚大学博士学位,并于同年9月聘为德克萨斯A&M大学助理教授,1997年被破格晋升为副教授并获终身教职,2001年再次被破格晋升为教授并获聘瑞塔·海恩斯特聘教授,2009年荣获古根海姆奖。另外,自2007起担任《GeoJournal》主编,美国国家制图科学委员会委员。近年学术研究领域主要包括地理信息科学的基础理论、中国城市可持续发展、开源城市设计与规划、时空融合、志愿者地理信息以及众包地理知识产品。Email:sui.10@osu.edu(哥伦布 43210);叶信岳,美国肯特州立大学(肯特 44242);甘甜,武汉大学(武汉 430072)。

原文出处:
地理科学进展

内容提要:

GIS领域的发展在21纪初走到了十字路口。本文旨在讨论下一个阶段GIS发展的多个愿景,而新兴的开放式GIS应作为一个指导思想。开放式GIS包含8个维度:数据、软件、硬件、规范、研究、出版、资金和教育。对于GIS研究团体,开放式GIS提供了4个令人振奋的机会:①技术发展。技术的发展与突破可用于解决空间上的海量数据所带来的问题;②应用开发。主要是用于集体或个人决策的应用程序的开发;③增加全民参与的机会。地理科学可以发展成一种开放性的全民科学,人们将对日益变化的地球增进了解;④教育的机遇。通过开放式GIS能更好地实现全民地理科学教育。虽然开放式GIS的实现存在着学术、法律、社会、政治和环境等障碍,但可以肯定的是,开放式GIS在未来的科学研究和教育方面将会变得越来越重要。


期刊代号:K9
分类名称:地理
复印期号:2015 年 01 期

字号:

       中图分类号:P28; K90 文献标识码:A

       1 引言

       1968年,Roger Tomlinson第一次在文章中使用GIS(geographic information systems)这个术语(Star et al,1990);20年前,GIS研究团体在地理信息科学的旗帜下集结(Goodchild,1992);近10年来,GIS在各式各样的地理信息服务行业的应用经历了一个爆炸性的发展;如今GIS已走到了一个十字路口。不可否认,作为一个群体,GIS研究学者已经走了很长一段路,使GIS发展成为一门学科。用常规指标如学术期刊、教材、教学、研究资金、学术会议、专业机构等来衡量一个学科的发展,GIS正处于生机勃勃的良好时期,日益增长的跨学科研究人员正从理论和应用的角度在解决一系列挑战性的问题。我们的技术和制度环境在过去50年里经历了戏剧性的根本性变化,这对GIS发展起到了十分重要的作用。当然,在肯定成绩的同时,也应该看到未来发展还有很长的路要走。在2012夏季美国地理信息科学大学联盟(UCGIS)会上,Goodchild提到:“过去的只是开场白,所有已经发生的事情都只是为将要发生的搭建了一个舞台而已(Goodchild,2012)。”作为一个GIS研究群体,在过去50年里,我们已经为GIS搭建了一个新的舞台,在精心的策划下,在日益增长的全世界观众面前展示了自己。

       与Goodchild相呼应,Couclelis(2012)在2012年的演讲中指出,21世纪GIS的新里程到底是什么样的?GIS的应用和教学方面将会相应改变吗?在最近几年里,已有人广义地提出GIS在下一个发展阶段的多个期望:包括GIS 2.0/3.0、空间数据库GIS(Wright,2012a; Harvey,2013),实时GIS(Karnatak et al,2012; Richardson,2013),新地理学(Turner,2006),赛博GIS(Wang et al,2012),alt.GIS(Schuurman,2013),新阶段的数字地球(Goodchild et al,2012; Janowicz et a1,2012)及空间媒体(Elwood et al,2012),GIS平台(Dangermond,2013),地理网络和众包(众包的含义详见http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%97%E5%8C%85)(Sui et al,2012),云GIS(Yang et al,2011),定性GIS(Cope et al,2009)和空间计算(CCC,2013; Duckham,2013)等。但是,GIS研究团体仍未阐明一个多维度的融合所有新成果的学科发展计划。我们仍然缺少一个升级的剧本来指导我们在这个有50年历史并且仍在不断壮大的舞台上继续表演。

       如果我们想保持进步的势头,并且让GIS在下一个50年中做到既智能又与我们的社会保持紧密联系,显然GIS科研与教育必须随着时代的变化而变化。本文的目的是讨论有关开放式GIS发展的前景,希望在多维度开放式GIS方面引发更进一步的讨论,将GIS融入更广阔的开放科学领域。作者认为,开放式GIS应当包含开放数据、软件、硬件、标准、研究合作、学术出版、资金援助以及教育学习。文章第1部分在通察开放式GIS整体框架的基础上,对GIS在不同方面的应用作一个总结,并且与下一阶段的开放式GIS发展相联系;第2部分将讨论新兴开放文化的组成元素和多维度的开放式GIS;第3部分会讨论开放式GIS给科研和教育带来的发展机遇;第4部分将对开放式GIS发展面临的障碍与挑战进行综合讨论;第5部分是总结和结论。

       2 新兴开放文化与开放式GIS的含义

       在软件开源和黑客的影响下(Levy,2001; Himanen,2001),过去20年里开放的含义已扩展得更为广泛(Aksulu et al,2010; Gobble,2012)。Willinsky(2005)指出,这些年我们见证了多个有关开放的尚未形成气候的举措,例如开源、开放存取和开放的科学。与开放相关的各种零散举措如今都在相互整合,形成新兴的开放文化(de Rosnay et al,2012)。更重要的是,新兴的开放文化正迅速从技术领域扩散到社会、政治和经济领域,表现为地区发展的透明化(openplans.org),商业公开(Huizingh,2011),行政公开(McDermott,2010; Nam,2012)以及点对点共享/共享消费(Botsman et al,2010)等。新兴的开放文化导致科学、商业、政治、教育甚至是娱乐的巨大变化与发展。

       开放并不是GIS研究团体新提出的概念。实际上,GIS研究团体在这个概念走红之前就已经开始实践开放式GIS(Hall et al,2008)。比如,GRASS GIS软件是根据source software development范式(范式的含义见http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8C%83%E5%BC%8F)而开发的,尤其是在1997年之后(Jolma et al,2008; Rey,2009; Neteler et al,2008; Neteler et al,2012; http://grass.osgeo.org/history)。但是直到今天,GIS研究团体关于开放式GIS的承诺主要集中在开源软件的开发上。因为开源软件这一重要元素的加入,新兴的开放文化变得更为广义。关于开放式GIS的讨论不应仅仅局限在开源软件,而需要一个全面的框架,来迎接更为全面的GIS开放运动。本文通过结合关于“开放式GIS”的讨论与关于进一步拓展开放文化的倡议,来推进GIS在开放方向上的进步。

相关文章: